Non rien à voir

Le stockage objet c'est l'évolution du stockage classique à base de système de fichiers à plat.

Le Big Data c'est de l'analyse de données, que ce soit des logs, des fichiers, une base SQL, etc.

Le seul point commun c'est de s'appuyer sur une architecture distribuée.

Tout ce qu'on sait pour l'instant c'est que ce ne sont pas des bandes (ça a été dit par Arnaud de Bermingham sur le canal IRC d'Online).

J'ai du mal à voir des arguments pour utiliser autre chose que des disques dur (4TB par exemple).

Le fait que les gros disques ont recours à l'emploi de gaz pour augmenter la densité par plateau ? (maybe)

OK, mais je vois mal une entreprise comme Online développer un support de stockage spécifique.
Je pense qu'ils se sont concentrés sur la conception des serveurs.

Leon.

C'est sûr c'est du disque dur. Ca pourrait être des disques SMR (http://www.ldlc.com/fiche/PB00192356.html) qui sont peu couteux mais lents ce qui est parfait pour de l'archivage comme le propose C14. Peu savent les utiliser.

Le point le plus important dans l'archivage, outre les disques, c'est la capacité par serveur : il y a un ratio idéal à trouver entre le nombre de disques, la RAM et le CPU nécessaire. Ca joue sur les perfs, la consommation, la taille. Plus il y a de disques, plus il faut de RAM et de CPU, sans parler de la connectique SATA ou SAS. L'équation n'est pas évidente car si on met trop de disques, la défaillance d'un serveur entraine la perte de trop de données à reconstruire, ce qui impacte les performances globales.

Note: bien que Amazon Glacier existe depuis un petit moment, on n'a toujours aucune idée de comment ça marche.