Je ne commenterai pas la partie "99% des foyers éligibles FTTH en 2025". Si le gouvernement croit à ses propres promesses, tant mieux, tant pis.
Rien que 100% à 8mbps < 2020 , ya plein d'endroits, dont chez moi, où c'est mort : Ils vont pas poser une armoire VDSL en 2020 , et les FTTH est pas du tout prêt (même si ça avance bien, on est quand même loin du but).
Reste la 4G, mais là encore, c'est bien d'avoir 4 barres de 4G sur le téléphone ou le modem, c'est mieux d'avoir plus de 3mbs effectif ensuite vu que l'antenne est en FH poussif derrière plusieurs sauts.
Mais l'annonce du satellite "Konnect VHTS" est une bonne nouvelle. Avec la même couverture que KA-Sat et une capacité 10 fois supérieure (900Gb/s contre 80Gb/s), c'est bon à prendre.
Mon expérience du Ka-Sat a été pour le moins décevante: Après une 1ère année assez satisfaisante, dès que les FAP ont été mises en place, ça a été la fin : Une simple maj windows ou apple impromptue pouvais te bloquer les 7 jours suivants.
Le seul usage possible pour moi à ce stade était le webmail 1 ou 2 fois par semaine grand max.
Ensuite , le mode de commercialisation par eutelsat est également de mon point vu problématique : les sociétés présentées en tant que FAI ne sont que revendeurs , ils ne maîtrisent aucun aspect technique : Pas d'IPv6, des IPv4 publiques mais blocage des TCP /SYN , IP parfois italiennes et certains réseaux injoignable (Et là je ne parle pas de l'aspect latence, inhérent à cette technologie et donc connue d'avance).
Les 80Gbps c'est bien gentil, mais chaque faisceau géographique ne fait que 420mbps downstream, sur une zone grande comme 1/4 de la France .
Par contre, les revendeurs ne savent et ne peuvent que ouvrir du ticket, façon GAMOT, avec à peu près les mêmes résultats concrets. La transparence n'étant bien sur pas la préoccupation première d'eutelsat.
Aujourd'hui, le seul opérateur qui reste en dehors de nordnet c'est bigblu.co.uk. Je n'ai rien contre elle, mais elle a quand même réussie à abonner son système de ticket à la liste de diffusion frnog depuis plusieurs mois, sans que personne chez eux ne s'en préoccupe.
J'ai bien peur que pour lancer un satellite géo "à l'européenne", la capitalisation et la politique requise implique que Eutelsat (ou un équivalent) soit dans la boucle, et les mêmes causes produisant les mêmes effets, je sais que je ne retenterais pas le coup de claquer 400+ euros de matos "de pointe" et un abo mensuel à 90 juste sur les histoires d'O.
Alors sur le papier, OK, pcchhht , un sat en l'air et 100% de couverture , ça c'est la politique et les commerciaux.
Désormais j'y crois plus - les promesses du Ka-Sat m'ont suffit, et je reste effaré qu'à un tel niveau de responsabilité ce genre de promesse soient encore écoutées (en même temps vu les réponses de Cédric O, les commerciaux d'eutelsat jouent sur du velours)
Satellite / radioamateur