Alors il faut bien avoir en tête de quoi on parle. D'un point de vue économique, toutes les constellations "legacy" avant starlink et O3b sont passé par des faillites (même oneweb) plus ou moins violente.
D'un point de vu technique, Thuraya c'est du geo, donc de base c'est pas comparable avec du leo/meo. Globalstar est différent d'Iridium au sens ou les satellites sont juste des "bent-pipe" et il n'y a pas de lien intersatellite ce qui explique les trous de couverture au milieu des océans/poles car pour fournir un service les satellites doivent avoir une station sol joignable. Iridium compte tenu du fait que le plus gros client et de loin c'est le gouvernement américain (https://investor.iridium.com/2019-09-16-Iridium-Awarded-7-Year-738-5-Million-Contract-by-the-U-S-Department-of-Defense) ça me semble difficilement compatible avec un rachat par Apple, en ajoutant a cela que c'était connu depuis quelques temps que qualcomm travaillait avec Iridium pour l'intégration sur snapdragon mais que ça a été rendu officiellement public uniquement pour afficher "nous aussi on sait faire", et donc on attend toujours les téléphones et les forfaits qui vont avec (https://www.satellitetoday.com/business/2023/07/25/iridium-doesnt-expect-qualcomm-direct-to-device-activations-until-2024/).
Concernant beidou, le service d'envoi de message dispo sur certain téléphone chinois s'appui sur RSMC qui vient avec beidou 2 (satellite geo en plus des meo pour du SBAS et autre) et ça couvre la Chine et alentours, il me semble que la prochaine génération du systeme beidou-3 est prévue avec le service "GMSC" et donc des payload sur les satellites meo pour avoir une couverture globale du service d'envoi de message.
non non, l'idée de mon raisonnement c'est pas exactement "qui couvre mieux ou qui apple rachète", ca s'oriente sur deux choses :
l'étonnement de voir apple lancer un service dispo qu'en amérique du nord pour commencer, ce qui reste surprenant, mais surtout au lieu de "louer" un opérateur hdg comme iridium, qui a une couverture mondiale et dont la réputation n'est pas à faire,
l'idée c'est pourquoi globalstar, et surtout comme ils sont en diff financière de ce que j'ai lu, ça me semblait une opération bien étrange : rachat progressif de la compagnie? et surtout : leur couverture n'est pas "partout dans le monde" ce que je trouve surprenant en comparaison avec le coté hdg de l'iphone...
j'imagine bien qu'apple allait pas racheter un opéarteur satellite dont le plus gros client est l'armée américaine, mais se limiter à la location du service pour couvrir le monde aurait été plus pertinent selon moi.. et ils passent par globalstar, qui plus est dans de beaux draps.. autant investir des centaines de millions, autant racheter l'opérateur?
personnellement je pense surtout qu'apple a joué sa carte trop tot, et que le service aurait du etre repoussé de deux ou trois ans (horiz 2024/25) pour permettre de :
-clarifier la politique commerciale (tarifs, gratuité, durée, couverture)
-de voir si les sms satellites directes entre iphones (un imessage gratuit, comme les sms actuellement, via satellite?) auraient pu fonctionner avec iridium dans le monde entier
-éviter de se manger une dispo régionale au lieu de mondiale uniquement (ca fait très tache vu la position de leader mondial qu'ils tiennent)
...avec leur système qui passe par un relais pour les secours, et qui permet pas à l'utilisateur de payer pour un sms personnalisé via satellite par ex, et se restreindre aux services secours (ce qui est déjà bien, mais pas suffisant), et qu'a pas de couverture mondiale (le pékin moyen se dit satellite=monde entier), je trouve qu'ils ont lancé leur truc un peu prématurément, alors qu'ils auraient sans doute pu faire mieux. La concurrence avec qcomm'/android leur faisait elle pressentir une douche froide?
pour baidu je connais pas bien, j'ai ouvert un topic dédié aux comm' satellite (sujet d'à coté) non internet, et :
-j'ai recensé l'opérateur satellitaire asiatique "sans plus", dans le sens où pour moi thuraya est déjà limite (pas de couverture amérique du nord), et que je considère qu'un opé satellite = couverture mondiale dans l'imaginaire collectif (quel néophyte s'attendrait à une couverture d'un ou deux continents seulement?)
-la seconde vidéo du topic dédié (pas celui ci) est l'explication d'un australien sur la téléphonie satellite, qui au vu des tarifs des terminaux (que certains opés ne fournissent plus) s'interroge sur : 1000$, sur 10 ou 20 ans ok, choix pertinent dans les 90', ou dans les années 2000, car 10 ou 20 ans d'amortissement (c'eset un 3310 ca pète pas) ; maintenant qui dit que apple va pas lancer l'iphone 16/17/18 dans les cinq ans à venir, compatible iridium/inmarsat/globalstar pour les sms/téléphone? ca rendrait totalement inutile l'achat d'un tel de l'opérateur.. et souligner ceci est très pertinent à mon sens
Satellite / radioamateur