Des gradés de l’US Navy ont illégalement ajouté une antenne Starlink à leur navire

8

Martin Clavey
Le 06 septembre à 09h39
Internet
2 min

Le média spécialisé NavyTimes raconte que des responsables de la Marine américaine ont installé en secret et illégalement un réseau Wi-Fi sur le navire de guerre USS Manchester.

Pour cela, ils ont arrimé une antenne Starlink au pont météorologique du bateau en profitant d'une opération dont les actes ne sont pas consignés, en avril 2023, alors qu'ils se préparaient à un déploiement dans l'ouest de l'océan pacifique.

Le réseau apparaissait sous le nom de « STINKY » comme pouvait l'être celui donné par défaut par Starlink à ses routers pendant une certaine période.

NavyTimes explique que les chefs à bord ont profité de ce réseau pour donner des nouvelles à leurs familles, consulter les résultats sportifs et profiter de films en streaming sans toutefois donner l'accès à leurs subordonnés.

Une note consultée par le média souligne que ce système pirate installé par les responsables du navire a mis en danger l'équipage.

L'enquête qui a révélé l'affaire a montré que l'ensemble des chefs était au courant, sans pour autant adhérer à l'installation. Ils ont tous été reconnus coupables de mauvaise conduite.

La commandante en chef Grisel Marrero a elle-même géré l'application Starlink à partir de son téléphone. Elle a été relevée de ses fonctions l'année dernière et a plaidé coupable devant une cour martiale au printemps, après avoir nié l'existence du système.
https://next.ink/brief_article/des-grades-de-lus-navy-ont-illegalement-ajoute-une-antenne-starlink-a-leur-navire/


personnellement je trouve ça magnifique.. dire que c'est à peine déployé dans les avions commerciaux!

C'est sympa de permettre à Starlink de localiser des bâtiments de guerre.

Notion de cybersécurité à revoir?

La localisation était aussi donnée et transmise sur internet par n'importe quelle application. Google et Apple pouvaient suivre le navir...

Modération : j'ai fait du ménage en retirant les messages inutiles et hors charte.
On peut continuer la discussion sans problème, en restant sur le sujet, sans messages inutiles (flood), sans attaque personnelles.

à condition que le commandement militaire de bord, utilise ces outils avec des smartphones, dont certaines app auraient été utilisées pour partager la géoloc' de manière publique.
j'imagine qu'ils sont pas cons au point de désactiver le mode avion, et de ne s'en servir qu'en wifi (auquel cas la géoloc' n'est plus vraiment aussi fiable, GPS uniquement)

Sauf erreur de ma part, personne n'a dit que la position était accessible publiquement. Regarde ce que dit Vivien : Google et Apple pouvaient accéder à la position. Starlink aussi évidemment.

Leon.

Le modem Starlink peut aussi se localiser par GPS et renvoyer la localisation à StarLink

un satellite peut géolocaliser son "client" j'imagine, mais avec autant d'efficacité qu'un réseau cellulaire? et l'iphone "gobe" la géolocalisation... en la transmettant à google/apple par internet.. je voulais dire, meme en mode avion

En se basant uniquement sur l'observation des signaux émis le positionnement d'un terminal sur la base d'une communication avec un seul satellite GEO est très grossier (cf. les communication entre le vol MH370 et un satellite d'Inmarsat). En revanche avec une constellation basse on peut très vite localiser un terminal actif sans GPS, la précision n'est pas forcément excellente s'il n'y a pas de signal un minimum prévu pour du PNT. Au niveau de l'ESA il y la projet LEO-PNT qui explore le sujet https://www.esa.int/Applications/Satellite_navigation/LEO-PNT.
Et donc Starlink sais aussi faire en environnement GPS compromis (il y a une option pour utiliser le positionnement sans GPS), et même sans terminal actif en ne faisant qu'écouter les signaux émis par les satellites Starlink il est possible de sortir un signal PNT https://www.technologyreview.com/2022/10/21/1062001/spacex-starlink-signals-reverse-engineered-gps/.