Merci pour les explications.
A moins de me tromper, je connais cette notion soit dans les gros système IBM avec le time-slicing où le processeur découpe en tranche de temps identique pour effectuer du multitâche ou soit dans le cas du token-ring avec la gestion du jeton afin de donner la parole à tour de rôle à chaque station.
Je suppose que le principe doit rester le même.
par exemple en gpon on a une longueur d'onde descendante et une montante
Cela ne serait il pas plutôt en PON ?
Je dis cela car en FTTH chez SFR, il y a aussi bien la technologie G-PON et XGS-PON qui cohabite, non ?
Est-ce que je me trompe ou pas ?
ces canaux montant et descendant sont partagés entre les utilisateurs par slot de temps en montée et en descente.
Est-ce qu'une tranche de temps est allouée à un utilisateur quand celui-ci a quelque chose à dire ou bien tout le temps ?
Si je suis seul à faire un téléchargement à trois heures du matin quand mes voisins dorment, est-ce que j'atteins les 100% ?
Je suppose que non car je pourrais dépasser mes 500 mb/s or ce n'est pas le cas car mon offre est bridée.
Avec une offre jusqu'à 2Gbps il est possible de parler jusqu'à 100% du temps, sauf si d'autres clients "parlent" aussi, pour ne pas pénaliser tout le monde.
Pourquoi ? Parce que l'offre à 2 gb/s n'est pas bridée ou la raison est tout autre ?
une offre jusqu'à 500Mbps limitera ce temps de parole à 25%.
Je ne comprends pas ces 25%, surtout vis-à-vis de quoi ?
Le maximum que peut fournir la technologie G-PON, d'après ce que j'ai compris est de 2,4 gb/s en download et du 1,2 gb/s en upload.
25% de 2,4 donne du 600 mb/s or je suis bridée à 500 mb/s, donc ce n'est pas ça.
Si c'est par tranche de temps, cela va dépendre du trafic. Admettons que je sois à 500 mb/s et toi à 2 gb/s. Tu remarques qu'il faut quatre fois 500 mb/s pour obtenir du 2 gb/s. Donc j'imagine que je représente dans ce découpage de temps 20% et toi 80%. Et nous allons tous les deux à la même vitesse, mais par contre, tu recevra quatre fois plus d'informations que moi. Quand à la vitesse, elle serait de 5 fois mes 500 mb/s soit 2,5 gb/s. Ca reste logique, mais à vrai dire, je n'ai jamais eu 500 mb/s mais plutôt du 480 mb/s, ce qui donnerai plutôt du 2.4 gb/s.
Mon raisonnement est-il juste ? Ou bien ce n'est pas ainsi que cela fonctionne.
En cas de grosse charge, genre 64 clients au taquet, ca sera partagé +- équitablement, soit 1/64eme du temps, soit~30Mbps.
Si je reprends ton calcul, c'est 2,4 gb/s au maximum divisé par nos 64 clients, ce qui donne un débit de 37,5 mb/s au maximum.
Cela voudrait dire que chaque tranche de temps à la même durée puisqu'elle dépend du débit maximale qui est de 2,4 gb/s.
Par contre, le débit réel peut varier puisque cela va dépendre du nombre de client actif à un instant donnée, comme dans ton exemple du 64 clients.
Il me manque une information pour comprendre pourquoi je ne peux pas dépasser les 500 mb/s quand je suis tout seul.
Il se peut que cela soit en rapport avec le nombre de tranche de temps que l'on m'alloue par unité de transfert.
L'image sera le train (unité de transfert) et les wagons (même tranche de temps).
Peux tu me le confirmer ?
Pour ceux qui n'ont pas encore compris, je pose des questions, j'émets des hypothèses et j'attends confirmations des pros.
En tout cas, merci pour tes explications Jeannot.
Si ça continue, je vais devenir un pro des réseaux.