Dans un autre forum, un généreux membre m'a expliqué pourquoi le Half-Duplex n'existe pas dans la technologie bidirectionnelle. Les interférences, puisqu'il s'agit de ce problème et j'avais en tête
les miroirs de Fresnel ainsi que
les fentes de Young.
Et donc, ce que je ne savais pas, les interférences ne se produisent pas si les longueurs d'ondes sont différentes.
J'ai appris quelque chose car j'étais persuadé que cela se produisait tout le temps.
La technologie bidirectionnelle fonctionne sur une fibre optique monomode en Full-Duplex à la condition d'avoir deux longueurs d'ondes différentes, l'une à l'émission et l'autre à la réception car il n'y aura pas d'interférences. Voilà ce que j'ai compris.
La bidirectionnelle est plus onéreuse car elle nécessite deux lasers, l'une par longueur d'onde. Tandis que la double fibre optique nécessite d'avoir une seule longueur d'onde par fibre optiques, donc un seul laser, puisque pas d'interférence. Ce que je n'ai pas encore compris, est la nécessité d'avoir deux modules bidirectionnelles différents. Comme l'a fait remarqué Rooot, chacun possède un marqueur d'une couleur différente. Dois-je comprendre que chacun va émettre dans des longueur d'onde différents ? L'un en TX quand l'autre est en RX pour la même longueur d'onde et vice-versa pour l'autre longueur d'onde. Si c'est cela, j'ai tout compris.
C'est-à-dire ne pas prendre un SFP duplex monomode avec une fibre multimode.
J'avais compris plusieurs choses à ce sujet :
a) de bien faire la distinction entre le coté WAN et le coté LAN. Dans mon cas, SFR utilise la FTTH qui est du monomode, ce qui nécessite des modules optiques pour le monomode. Dans mon réseau local, cela va surtout dépendre des distances et de mon existants et ce n'est pas la même technologie qui est utilisée.
b) compatibilité des modules vis-à-vis de la marque utilisée. Prendre des modules MikroTik si l'on utilise un routeur ou un switch MikroTik, sinon problème.
c) ne pas mélanger les technologies. Ne pas utiliser un module disons G-PON avec un module XGS-PON. De même, ne pas prendre deux fois le même module bidirectionnel.
d) faire attention au type de fibres optiques (monomode ou multimode) en fonction des modules optiques. C'est là que je découvre que cela ne se résume pas à deux type de fibres optiques mais beaucoup plus dont on les différencies par des couleurs. Pour l'instant, je ne possède que deux fibres optiques à la maison, du monomode de couleur jaune avec deux embouts vert de type SC-APC, dont l'un fait 3m et l'autre 5m.
e) faire attention aux embouts qui dépendent aussi bien de la fibre optique utilisée que du module optique. A mon niveau, je ne m'intéresse qu'à du SC ou du LC, enfin je crois.
f) pour de la distance courte, comme dans une armoire de brassage, utiliser un DAC.
g) vérifier les normes qui sont utilisées ainsi que leur compatibilité entre elles.
Je te rassure Vocograme, je n'ai pas vocation à devenir spécialiste réseaux, mais au moins à comprendre le minimum pour ne pas faire des conneries.
Le BiDi par exemple te fait économiser des fibres (vu que tu en utilises une seule pour le Tx Rx) mais les SFP ont tendance à être plus cher et tu ne peux pas atteindre certains débits sur du BiDi (plus tu montes en débit moins tu vois du BiDi).
Le bidirectionnelle, je ne connaissais pas. Je ne sais pas encore si c'est ce que je vais utiliser pour relier mon salon à mon bureau. Je voulais dire faire le choix d'une simple fibre optique ou de deux. Pour l'instant, la question ne se pose pas, mais bon, le sujet m'intéresse quand même.
Tu veux connecter le port SFP+ (10Gbit/s) de ton routeur avec celui de ton switch. Les deux sont dans la même baie, à 1m de distance. Pourquoi s'embêter à payer un module SFP+ plus cher ? La solution la plus commune, tu achètes une jarretière duplex (monomode ou multimode, ce n'est pas le sujet), tu achètes deux modules SFP duplex identique et tu interconnectes.
Ou un DAC comme ROOOT me l'a suggéré dans une autre discussion.
Dans ce cas tu dois louer une fibre entre les deux baies (on appelle ça un cross-connect).
Merci pour le nouveau mot qui va enrichir mes connaissances.
Je te rassure, ce qui m'intéresse est ce que je peux faire dans mon petit réseau local, chez moi. Je n'ai aucune vocation à le faire en entreprise pour la simple raison que je suis à la retraite et en plus, ce n'est pas mon métier.
Je remarque que tu utilises le mot SIMPLEX dans un sens différent de ce que je connais. Simplex, pour moi, c'est une seule direction du flux. Je pense, peut-être à tort, qu'il vaut mieux dire mono fibre, non ?
Tu remarques donc qu'il n'y a pas de réponse à le BiDi est-il mieux que le duplex, cela dépend de ta configuration et de ton besoin.
Je dirai aussi que cela dépend de ton budget et de tes contraintes.
Pour finir, il faut que tu arrives à comprendre l'agacement que tu génères sur ce genre de sujet, la plupart d'entre nous travaillons dans le milieu et manipulons ses notions tous les jours. Quand je te dis que le BiDi est en Full-Duplex avec une capture d'écran à l'appui tu peux comprendre qu'on s'agace si tu réponds juste "non tu te trompes".
Je peux très bien comprendre votre agacement car dans un autre forum, je suis confronté exactement à la même problématique sur les bases de données (mariadb, Mysql, Firebird et accessoirement Microsoft Sql Server). Mais je fais l'effort d'expliquer dans les termes de ce que comprend mon interlocuteur, jusqu'à lui donner un exemple qu'il peut tester dans son environnement. Et s'il n'arrive toujours pas à comprendre, je n'insiste pas, je ne lui réponds plus du tout, mais je ne vais pas commencer à me moquer de lui parce qu'il n'a pas le connaissance requise. Je pense que dans tout forum, le respect est de rigueur.
Un autre point où j'attache de l'importance est de s'exprimer correctement, d'une façon intelligible, afin de bien être compris. Je ne veux en aucune façon polémiquer mais dire parfois dans le même sujet tout et son contraire, me rend la compréhension encore plus difficile.
Je ne te dis pas de prendre tout ce qu'on dit pour argent comptant, mais il y a des manières de demander plus de détails ou d'arguments
S'il s'agit de faire son mea culpa, je reconnais que poser trente-six fois la même question n'arrange pas la plénitude de nos échanges. Mais comment faire pour vérifier entre ce que je crois avoir compris et ce que vous me dites, quand à juste titre, je constate une contradiction ?
Et si possible, ne simplifier pas la problématique car au final, vous allez encore plus m'embrouiller.
Merci Vocograme pour tes explications.