Je pense que ce n'est pas en même temps, comme tu le suggères, mais en alternance.

Non, c'est en Full duplex, sinon on se ferait pas chier à avoir 2 longueurs d'onde différentes.

Simplex signifie le type de mode de transmission dans un seul sens, et non une seule fibre optique, d'après ce que j'ai lu.

Non, simplex = 1 fibre pour les 2 sens comme le dit @vocograme.

Je viens de tomber sur cet article : https://community.fs.com/fr/blog/a-brief-introduction-of-bidi-sfp-transceiver.html

Il y a des infos sympas et des exemples je pense que ça peut t'intéresser. Tu y remarqueras l'usage de simplex pour une seule fibre (dans le cas du BiDi) et de duplex pour deux fibres

Full Duplex comme sur l'image nécessite deux fibres optiques où si l'on veut deux simplex en sens opposé.
[...]
Bidirectionnel signifie en alternance mais pas en simultané. D'où le fait qu'il n'y a qu'un seul câble optique en Half Duplex et non deux.

C'est vraiment incroyable d'être aussi borné que toi, tous sujets confondus.
BiDi, c'est 2 longueurs d'onde optiques, c'est du full-duplex. Aucun doute là dessus.
Le Half-Duplex n'existe pas sur la fibre, au sens où l'entend habituellement. Pas en 1Gb/s, pas en 10Gb/s.

Half-Duplex, associé à l'Ethernet, c'est réservé aux très vieilles techno Ethernet
* Ethernet 10Mb sur coax ou
* Ethernet sur cable 2 ou 4-paires de cuivre (connecteur RJ45, 10-BaseT ou 100-BaseT), quand on avait des "hub" ethernet 10 ou 100Mb/s. Mais ça n'est plus utilisé depuis TRES longtemps.

Comment peux-tu écrire des affirmations aussi fausses, sans émettre aucune réserve vu que tu ne maitrises pas les sujets sur lesquels tu te positionnes?
Tu le fais exprès pour polluer, troller le forum? Ou alors tu es sincère?

Leon.

Mon problème est de savoir s'il y a alternance ou simultané. Ce que je lis sur le net prouve que c'est de l'alternance. sinon pourquoi avoir deux câbles optiques comme c'est proposé par les revendeurs si l'on peut faire la même chose avec un seul câble optique ? Et d'après ce que j'ai lu en ce qui concerne la FTTH, c'est bien de l'alternance.

Et ce n'est pas la peine d'être désagréable.

Je prends ce lien donné par vocograme. Aucun précision sur le "Transceivers BiDi à fibre unique". Je ne sais pas si en alternance ou en simultané.
Par contre sur le "Transceiver BiDi à double fibre", il est dit :

Comme le montre la figure 5, ils prennent en charge deux canaux de 20 Gbps, chacun pouvant transmettre et recevoir simultanément sur deux longueurs d'onde (850 nm et 900 nm) sur une fibre multimode LC duplex.

Pourquoi proposer deux types de transceivers BiDi s'ils sont tous les deux en simultané

Ce que je lis sur le net prouve que c'est de l'alternance. sinon pourquoi avoir deux câbles optiques comme c'est proposé par les revendeurs si l'on peut faire la même chose avec un seul câble optique ? Et d'après ce que j'ai lu en ce qui concerne la FTTH, c'est bien de l'alternance.

Et ce n'est pas la peine d'être désagréable.

Ce que tu racontes est FAUX. On t'a déjà tout expliqué au dessus.
Il n'y a PAS de lien half-duplex en fibre, ça n'existe pas. Point final. Le Half-Duplex, sur l'Ethernet, c'est uniquement réservé pour du vieux 10Mb/s et 100Mb/s avec des hub ou des coax. Des trucs qu'on ne voit plus depuis 20 ans! Oui, 20 ans!

Si tu continues avec ce genre d'affirmation idiotes, sans émettre le moindre doute sur ce que tu racontes, en sortant des PREUVES à 2 balles, c'est sur et certain que nous continuerons, à juste titre, d'être désagréable avec toi.
Si tu ne comprends pas ça, ça va être très compliqué de t'aider.
Si tu viens sur un forum pour demander de l'aide et tu n'écoutes pas les conseils qu'on t'apporte car tu sais déjà tout (LOL), alors il y a un problème, oui.

Leon.

Si tu ne comprends pas ça, ça va être très compliqué de t'aider.

Désolé de le dire, mais tu as beau affirmer que je suis dans l'erreur, cela ne va pas m'aider pour autant.

Si tu viens sur un forum pour demander de l'aide et tu n'écoutes pas les conseils qu'on t'apporte car tu sais déjà tout (LOL), alors il y a un problème, oui.

Le problème est que vous n'expliquez rien, vous imposez votre vision, même si elle est juste. J'ai beau écouter, ce n'est pas pour autant que j'arrive à comprendre.

Si le Half Duplex n'existe pas en optique, et que l'on peut-être en Full Duplex avec de la monomode, à quoi sert les offres de FS où ils vendent des modules optiques qui nécessitent une double fibre optique pour gérer les deux sens, et qui sont plus chers à l'achat ?