salut a tous

ok, je pense avoir compris , je résume.

j'oublie le vpn !
pour ce qui est des "pestes surdoués" et leurs jeux en ligne ,voila ce que j'ai compris
un routeur branché en aval de la box8 sur un des 4 connecteur jaune (peux importe ?)

ma box:
https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2022/02/sfr-box-1.jpg

je coupe le wifi de la box8 !
sur le routeur je réservé le wifi 6 a mon usage perso , pc,portable,imprimante,,,,!
sur ce même routeur je réserve le wifi2.4 aux "invités" et je bride la bande passante au strict minimum pour empêcher le jeux en ligne
seule la navigation sur internet sera possible ,bien sur seul le mot de passe de ce wifi 2.4 leur sera donné et pas le mot de passe
du wifi 6 ( a condition bien sur que le routeur permette de différencier ces deux wifi avec 2 mot de passe différents
mais je suppose que oui , vu la sophistication des routeurs actuels.
en espérant que mes "petits monstres" ne trouve pas la parade
j'ai tout bon ?

ok , un wifi 6 et triband c'est mieux non ?

j'hésite entre ces 3 routeurs .
la maison a un jardin et en été suis souvent dans le jardin avec la tablette (portée)

1) Tenda Routeur Wi-FI 6E AX5700 Tri-Band Gigabit(RX27 Pro)

2) ASUS TUF-AX3000 V2 - (double bande)

3) ASUS RT-AX5400 (double bande )

merci

je coupe le wifi de la box8 !
sur le routeur je réservé le wifi 6 a mon usage perso , pc,portable,imprimante,,,,!
sur ce même routeur je réserve le wifi2.4 aux "invités" et je bride la bande passante au strict minimum pour empêcher le jeux en ligne
seule la navigation sur internet sera possible ,bien sur seul le mot de passe de ce wifi 2.4 leur sera donné et pas le mot de passe
du wifi 6 ( a condition bien sur que le routeur permette de différencier ces deux wifi avec 2 mot de passe différents

Pour beaucoup de jeu en ligne, la bande passante consommée est très faible, moins de 1Mb/s. Donc je ne suis pas certain que ton idée fonctionne.

Leon.

salut a tous

désolé pour le retard , en déplacement plusieurs jours.

--> modérateur , moin de 1mb/s ?? t'est sur ? ils jouent a un truc de guerre
a plusieurs , et ça semble "animé" a les entendre gueuler !!

--> XBoubou , rassure toi ,ils arrive "a poil" ! leur mère les dépose
sans tel.portables juste un pc.portable parfois quand ils n'utilisent pas
celui qui est dans le cellier en réserve "tour" , mais a les entendre
ils peste souvent contre ce PC car pas assez rapide...
a la question...ce pc n'est pas assez rapide pourquoi faire ?....pas de réponse !

ce qui me fait dire que ça doit réclamer pas mal de bande passante pour faire
leurs jeux !

je vais m'équiper de ce routeur ASUS TUF-AX4200
et voir comment je peux brider la bande passante au strict minimum
voir même introduire un paramètre dans le routeur pour qu'il
bloque le jeux en ligne , l'idéal est de trouver l'adresse de leurs jeux
mais il faudrait les torturer peut être pour le savoir vu que leurs
propre mère n'arrive pas a le savoir !

--> modérateur , moin de 1mb/s ?? t'est sur ? ils jouent a un truc de guerre
a plusieurs , et ça semble "animé" a les entendre gueuler !!

Moi c'est Leon.
Modérateur, c'est juste mon statut...
Oui, beaucoup de jeux en ligne, même très temps réel, même très "animés" (First-person shooter), consomment 1Mb/s ou moins, tout ça en incluant l'audio (teamspeak, c'est 100 à 200kb/s).
CS-Go, l'un des First-Person-Shooter les plus "dynamiques" consomme ~500kb/s.
Un jeu en ligne ne fait qu'envoyer ~20 fois par secondes les positions 3D, vitesses 3D, des attitudes et actions de chacun des trucs mobiles dans le jeu, en temps réel. Même avec une centaine de joueurs/objets mobiles autour du joueur, ça représente très peu de débit. Beaucoup moins que du streaming vidéo.
Certain jeux consomment plus de 1Mb/s mais c'est rare. Genre 5Mb/s. Ca dépend énormément des jeux.

Le Cloud-Gaming, donc du streaming en live d'un écran de jeu vidéo, ça demande de la "grosse" bande passante, 10 à 30Mb/s. Mais je jeu en ligne classique, ça consomme peu de débit.

Leon.

CS-Go, l'un des First-Person-Shooter les plus "dynamiques" consomme ~500kb/s.
Un jeu en ligne ne fait qu'envoyer ~20 fois par secondes les positions 3D, vitesses 3D, des attitudes et actions de chacun des trucs mobiles dans le jeu, en temps réel. Même avec une centaine de joueurs/objets mobiles autour du joueur, ça représente très peu de débit. Beaucoup moins que du streaming vidéo.

Petit calcul d'ordre de grandeur :
Si on imagine 20 fois par secondes actualiser 6 variables/grandeurs physiques (position, orientation, action), de 32 bits chacunes, tout ça pour 100 objets, ça fait
 - 20 fois par secondes
 - 6 données/variables/grandeur physique par objet/personnage
 - 32 bits par donnée
 - 100 objets/personnages
20 x 6 x 32 x 100 = 384kb/s.
Le compte est bon, c'est cohérent avec le débit constaté sur les jeux en ligne.
On parle d'ordre de grandeur uniquement, je me doute bien que ce calcul est très approximatif, mais ça permet de remettre les choses en place.

Bien évidemment, télécharger des nouveaux "niveaux / décors / scènes", ça nécessite plusieurs centaines de Mo à quelques dizaines de Go pour les jeux les plus récents/gourmands.
Mais une fois que c'est installé, c'est quelques centaines de kb/s, rien de plus.

Leon.