En effet, j'avais mal lu sur LDLC (je trouvais ça bizarre aussi qu'ils puissent l'avoir alors que sur le site de TP Link il n'était pas sorti), du coup j'ai modifié mon commentaire, mais vous m'avez répondu trop vite 

Le QNap a l'avantage de gérer le 10G. On n'y est pas encore, mais en même temps quand j'avais acheté du matériel en 1G il y a des années je ne pensais pas qu'on passerait à du 2G par internet Cela dit, QNap je ne connais pas du tout, je ne sais pas si c'est fiable et facile à mettre en œuvre, je vais regarder un peu ça !

J'ai regardé les avis sur Amazon, et le QNap n'a pas l'air très bien noté en effet...

Je vous rejoins sur la préférence pour l'aspect grand public, je ne souhaite pas me retrouver à devoir scripter en bash pour configurer les différents ports etc... Ce pourquoi je regardais les TP-Link, D-Link, Netgear.
Linksys j'en garde un mauvais souvenir, mais ce n'était peut être pas le bon modèle à l'époque, ou alors peut-être ont-ils évolué ?
Asus je ne connais pas trop leur modèles/fiabilité.

Ubiquiti j'ai testé, et c'est assez complexe pour trouver un bon équilibre. Un ami avait une maison avec 3 bornes AP Unifi, c'était une catastrophe quand le smartphone devait changer le borne, malgré le contrôleur de la marque présent dans le réseau. On a tout viré, et remplacé par un système Orbi avec leur satellites, plug & play, ça marche, ça ne saute plus, pas de latence. Comme quoi parfois le mieux est l'ennemi du bien ! A vouloir trop bien faire avec un système considéré Pro comme Ubiquiti, le rendu n'était pas au rdv.

Mais trouver un modèle de routeur qui peut faire du multi WAN (au moins 2 wan) + multi-giga côté Wan (au moins 1) et multi-giga côté Lan (pour l'exploiter), ça n'a pas l'air simple à trouver. Par exemple, le TP-Link ax55 Pro, je viens de voir qu'il n'a qu'un seul port à 2.5G, donc top pour récupérer le flux de la Livebox 6, mais je ne peux pas l'exploiter côté LAN.

(et gourmand comme je suis, je me dis que quitte à investir, autant avoir des ports qui peuvent gérer le maximum de débit, peut-être qu'un jour on passera la barre des 2.5G ? Donc si je trouve du 10G en Wan et Lan, je suis preneur )

Est-ce que je cherche à faire quelque chose de si compliqué que ça ?
Quand je vois que la fibre est déjà tombée en panne chez moi pendant 1 mois, et chez mes parents pendant plusieurs jours, le multi Wan (en failover) me parait être l'idéal pourtant pour du secours...

Vous avez raison, le matériel devra être remplacé au fur et à mesure derrière quoiqu'il arrive pour pouvoir accepter plus que 1G.
D'un point de vue réseau et matériel, j'ai aujourd'hui quasiment tout qui fonctionne en 1G max pour le moment :

• 2 switchs D-Link dont le débit max est de 1G...
• un NAS Synology (bien qu'il ait 2xRJ45 pour faire de l'agrégation, donc avec un bon switch je pourrai le monter à 2G)
• une borne Ubiquiti AC-LR, qui ne prend que du 1G en entrée 
• de la domotique, où là ça oscille probablement entre du 100M et 1G (box domotique, Sonos, etc...)

Donc clairement, la réalité c'est que la Livebox 6 je ne l'exploiterai probablement jamais tant que je n'aurais pas remplacé au moins le switch et la borne wifi.

Sauf qu'il faut bien commencer quelque part... Et comme ce routeur est la "nouvelle" pièce par laquelle je vais commencer à évoluer, je suis vos conseils pour essayer au max de prendre du compatible à davantage que 1G.

Et puis ensuite, si je remplace le switch par un switch 10G, j'imagine que ce sera déjà mieux car chaque périphérique pourra fonctionner "à son maximum". Puis je changerai la borne... Ce sera progressif, mais autant ne pas commencer par un routeur qui sera limitant dès le début, vous avez bien raison sur ce point !

P.S. : je suis obligé de passer par une borne car l'arrivée de la fibre n'est pas du tout centrale, donc la couverture réseau n'est clairement pas suffisante pour couvrir tout mon logement, si je mets le routeur au niveau de l'arrivée fibre. La borne quant à elle a été placée au centre du logement, par du câble de cat 6.

P.S.2.: je suis très satisfait de la la borne Ubiquiti que j'ai fixée au plafond. Mais la seule qui semble, à l'heure actuelle, accepter plus que du 1G semble être la U6-Enterprise. 300€ pour une borne Wifi, ça fait cher...

Bonjour Kana-chan,

En effet, j'avais pensé à déporter le routeur comme vous le décrivez.
Cela dit, j'hésite car j'ai quand même toute mon informatique/réseau regroupée dans une baie de brassage, dans laquelle j'ai l'arrivée de la fibre, la Livebox, le NAS, la domotique etc... et le tout est sur onduleur + une batterie supplémentaire. Et la borne étant alimentée en POE, du coup je garde le wifi en cas de coupure de courant La borne quant à elle est placée au plafond du couloir central du logement, c'est discret et ça marche nickel (si ce n'est qu'elle n'est ni Wifi 6, ni supérieure à 1G).

Et pour déplacer le routeur, il me faudrait du coup au moins 2 ports RJ45 (de la LB => Routeur, puis Routeur => Switch), mais je ne crois pas en avoir dans mon logement à un endroit un peu discret et central en même temps.

Les 2 scenarios se tiennent, mais paradoxalement je pense que ça fait trop de changements pour moi La borne Ubiquiti, je la connais, je peux faire autant de réseaux Wifi que nécessaire (pour séparer le télétravail / maison / invités / etc...). C'est pour ça que je me projetais plus dans la recherche d'un routeur. Mais c'est vrai que ce sera sous-exploité.

Après, peut-être que l'Asus a une meilleure couverture que ma borne actuelle, et même si elle est au niveau de la baie elle couvre tout le logement, et en restant au niveau de la baie je peux peut-être m'en sortir. Est-ce que les antennes sont déportables, pour les mettre en dehors de la baie par exemple ?

P.S.: pour la blague, dans le scenario catastrophe / survivaliste de l'internet, je m'étais posé la question que le 2nd WAN puisse être un Starlink plutôt qu'un 4G. Car si la panne est due à une panne de courant dans mon quartier, même la téléphonie peut être impactée. Mais pour fonctionner, il faut un espace dégagé pour l'antenne, et malheureusement n'étant pas au dernier étage de mon immeuble à Paris, le Starlink risque de ne pas fonctionner correctement...

Bonjour,

Je connais peu la marque Mikrotik, mais j'ai vu le modèle suivant :
https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc

Il a 2 ports SFP+, plusieurs ports RJ45 me permettant de limiter mon nombre de Switch actuel.

Mais je n'arrive pas à trouver l'information sur du Double wan. Est-ce qu'avec l'OS qu'il y a à l'intérieur, on peut définir comment les ports sont a considérer (wan ou lan), le failover etc ?

Êtes vous content de votre switch Mikrotik ?

Merci d'avance !

Bonjour,

C'est effectivement ce que j'ai cru comprendre en regardant sur internet. La configuration semble très détaillée, rendant cela plus complexe. Moi qui cherchais quelque chose de plutôt simple à mettre en place je pense que ce n'est pas le meilleur choix.

Merci encore de votre retour, je continue à chercher