Merci corrector, pour ta réponse.Et comment ça se passe pour les routeurs dont chacune des interfaces physique n'est reliée qu'à un seul autre routeur (ou noeud IP) en Ethernet? La notion de sous-réseau est-elle toujours valable dans ce cas? Avec seulement les 2 adresses IP des 2 routeurs interconnectés entre eux, sur cette liaison Ethernet non partagée?
Comme dit Vivien, ARP pour IPv4 (ou ND pour IPv6, ce qui revient en pratique à la même chose) utilise l'adresse IP pour obtenir l'adresse Ethernet, donc un périphérique IP qui doit envoyer une trame IP a besoin d'une adresse IP d'un premier routeur sur le chemin pour avoir son adresse Ethernet (ou autre adresse physique, ou adresse L2) : c'est le rôle du paramètre "passerelle" dans la table de routage, ex. sous Windows :
>netsh interface ipv4 show route
Publier Type Mét Préfixe Idx Nom passerelle/interface
------- -------- --- ------------------------ --- ------------------------
Non Manuel 9 0.0.0.0/0 8 192.168.1.254
>netsh interface ipv6 show route
Publier Type Mét Préfixe Idx Nom passerelle/interface
------- -------- --- ------------------------ --- ------------------------
Non Manuel 256 ::/0 8 fe80::207:cbff:fe9a:194
Par contre on remarque que
l'adresse IP de la passerelle n'a pas besoin d'être une adresse Internet (adresse globalement unique).
Sur un lien point à point, comme PPP, il n'y a plus d'adresse L2, on voit n'importe quoi dans le tuyau et ça ressort de l'autre coté. Il n'y a donc pas d'ARP.
Mais le concept de sous-réseau existe toujours, c'est inhérent aux protocoles IP (v4, v6).
Est-ce que cette "contrainte" n'est valable que pour l'Ethernet? Ou alors est-ce que c'est valable pour toutes les méthodes possibles d'interconnexion de routeur?
C'est une contrainte intrinsèque puisque
la définition même d'un routeur IP : relier plusieurs sous-réseaux IP.Pour relier plusieurs liens physiques il suffit d'un pont, invisible du point de vue IP.