Auteur Sujet: Netgear Nighthawk X10: premier routeur domestique avec port 10 Gb/s (Lu 15742 fois)

Nico · « **Réponse #24 le:** 25 octobre 2016 à 17:08:47 »

Citation de: kgersen le 25 octobre 2016 à 16:42:48

oui ca s'adresse principalement aux gamers. notamment pour les lan parties et les lieux ou plusieurs gamers habitent ensemble (tres fréquent des les milieux universitaires/études sup ...): en filiaire ou en wifi avec un NAS/serveur qui sert de cache Steam (et autre...) et pour éventuellement hoster des parties.

Seriously ? On fréquente pas la même frange du "gaming" je pense. Ceux que je connais ils ont pas besoin de 10G et de LAG mais d'une bonne latence (et éventuellement d'un switch 32 ou 48 ports en LAN).

David75 · « **Réponse #25 le:** 25 octobre 2016 à 17:24:39 »

Vous frittez pas sur ce point de détail.
C'est le premier en grand public à grouper tout ça.
Ça fait plaisir aux marketeux de la boîte, ça fait leader du marché du particulier exigeant.
Dans 10 ans ce sera peut-être courant, car le matos derrière sera plus accessible et utilisé par des particuliers /tpe qui ne satureront pas leur réseau... Mais qui seront contents de l'avoir fait.

Et même dès que ce produit sera en vente, il se vendra car c'est mieux d'avoir le meilleur du plus de tout pour certains... Même s'ils n'utilisent pas le port 10G... Ils auront le meilleur truc sur le papier

C'est comme se payer une veyron, ou bien pire une FXX...

vivien · « **Réponse #26 le:** 25 octobre 2016 à 17:29:38 »

Vous oubliez le WiFi de folie proposé par ce modèle : Ca court pas les rues le WiFi 802.11ad à 4,6 Gb/s...

Citation de: vivien le 25 octobre 2016 à 09:11:33

Pour permettre aux PC de se connecter au NAS à très haut débit, il y a :
- un WiFi 802.11ad très performant à 4,6 Gb/s dans la bande des 60 Ghz
- un WiFi 802.11ac à 1,7 Gb/s dans la bande des 5Ghz
- un WiFi 802.11b/g/n traditionnel à 800 Mb/s dans la bande des 2,4 Ghz

kgersen · « **Réponse #27 le:** 25 octobre 2016 à 17:35:29 »

Citation de: Nico le 25 octobre 2016 à 17:08:47

Seriously ? On fréquente pas la même frange du "gaming" je pense. ils ont pas besoin de 10G et de LAG mais d'une bonne latence (et éventuellement d'un switch 32 ou 48 ports en LAN).

oui pas la meme frange sans nul doute. "gaming" c'est vaste et y'a de tout. Apres je ne me limite pas a la France non plus.

Ce genre de produit n'est pas concu avec le marché francais comme objectif premier...

Une colloc d'édudiants aux US (y'en a plein) c'est plus le marché type.

Hugues · « **Réponse #28 le:** 25 octobre 2016 à 17:37:28 »

Bref, ça vise un type de personnes que je ne peux pas supporter (les gamers pigeons qui veulent 1000Gb/s avec -1ms de latence), donc je comprends mieux pourquoi je n'y vois aucun intéret

Nico · « **Réponse #29 le:** 25 octobre 2016 à 18:01:06 »

On est quand même bien d'accord que si c'est peut-être le public visé ça n'a strictement aucun intérêt pour les "gamer" ?

Hugues · « **Réponse #30 le:** 25 octobre 2016 à 18:19:02 »

J'ai des doutes sur le fait qu'un gamer sature 1Gb/s, ou à défaut, le sature suffisamment longtemps pour nécessiter de passer sur 10Gb/s.

vivien · « **Réponse #31 le:** 25 octobre 2016 à 18:48:19 »

Là on parle de transfert sur le réseau local à très haut débit et pas du tout d’accès à Internet.

Typiquement une PME ou un particulier qui dois transférer des très gros fichiers sur un NAS haut de gamme (car port 10 Gb/s). Par exemple le Synology DiskStation DS2015xs qui a en standard deux cages SFP+ 10 Gb/s (prix: 1200€ TTC sans les disques) : https://www.synology.com/fr-fr/products/DS2015xs

C'est facile de saturer 1 Gb/s quand tu transferts un gros fichier vidéo. Là un PC pourra avoir un débit de 2 Gb/s et les autres dans l'agence 1 Gb/s en même temps.

Bref, c'est un produit qui répond à des petits groupes qui échangent des gros fichiers.

Leon · « **Réponse #32 le:** 25 octobre 2016 à 19:12:19 »

Citation de: Hugues le 25 octobre 2016 à 09:34:08

Concrètement, ça s'adresse à qui ce genre de routeurs ?

Je pense que ça s'adresse aux techno addicts qui cherchent à avoir la plus grosse.
Un bon gros défi technique pas forcèment justifié dans la vraie vie.

Genre pouvoir faire un speedtest depuis son PC vers son NAS, à un débit de la mort qui tue...

Et l'esthétique, le style ressemblent effectivement aux produits pour gamer.

Accessoirement, ça sert aussi à faire le buzz. Un produit haut de gamme dont on parlera beaucoup, qui fera peut-être la une de certains magazines spécialisés, qui fera beaucoup parler de la marque, mais qui génèrera finalement peu de ventes.

Pour rattacher un NAS à plus de 1Gbps, faire du link-aggregation avec le switch, ça suffit amplement, non?

Leon.

Hugues · « **Réponse #33 le:** 25 octobre 2016 à 19:38:59 »

Citation de: vivien le 25 octobre 2016 à 18:48:19

Bref, c'est un produit qui répond à des petits groupes qui échangent des gros fichiers.

Un switch avec des ports 10G et des ports 1G en plus grand nombre est bien plus adapté (je radote..)

alegui · « **Réponse #34 le:** 25 octobre 2016 à 20:01:25 »

Citation de: Hugues le 25 octobre 2016 à 19:38:59

Un switch avec des ports 10G et des ports 1G en plus grand nombre est bien plus adapté (je radote..)

Pas si tu as besoin d'un produit compact et qui est également très performant en sans fil (ne pas oublier le 802.11 ad, c'est assez rare). Et puis c'est un produit "clé en main", le port 10 gbps n'est que l'une de ses multiples fonctionnalités.

Citation de: vivien le 25 octobre 2016 à 17:29:38

Vous oubliez le WiFi de folie proposé par ce modèle : Ca court pas les rues le WiFi 802.11ad à 4,6 Gb/s...

Hugues · « **Réponse #35 le:** 25 octobre 2016 à 20:04:20 »

Citation de: alegui le 25 octobre 2016 à 20:01:25

Et puis c'est un produit "clé en main", le port 10 gbps n'est que l'une de ses multiples fonctionnalités.

Regarde le prix, franchement si tu ne te sers pas du 10G et du LAG, t'as mieux pour 2x moins cher