Auteur Sujet: EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances  (Lu 1859 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Romain

  • Professionnel des télécoms
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 240
  • Issy-les-Moulineaux (92)
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« le: 04 décembre 2019 à 17:03:04 »
Bonjour à tous !

Ubiquiti a sorti lundi 2 décembre la version 2.0.8 du firmware pour les routeurs EdgeMAX EdgeRouter. Parmi les nouveautés, ce firmware restaure le hwnat performant du firmware 1.10.9 pour les routeurs à puce MediaTek (ER-X/ER-X-SFP/ER-10X/EP-R6), rétablissant ainsi de bonnes performances.

https://community.ui.com/releases/EdgeMAX-EdgeRouter-Firmware-v2-0-8/4d9cfba7-4a5a-403e-a5c8-26679d58620f

Ubiquiti a lancé il y a quelques mois une nouvelle branche 2.x pour les EdgeRouter, mais elle présentait des problèmes et n'intégrait pas toutes les fonctions de la branche 1.x, donc Ubiquiti a maintenu en parallèle les deux branches.

Quelqu'un sait-il s'il reste des problèmes ou des manques bloquant avec le firmware 2.0.8 ? Et quels sont les apports de la branche 2.x par rapport à la 1.x ?

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 1 493
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #1 le: 04 décembre 2019 à 23:45:59 »
Merci de l'info !

De ce que j'ai compris (via le forum ubiquiti), le changement de version est surtout lié à l'upgrade du noyau linux et des binaires associés.
Du coup la gestion du fastpath était pas faite dans le nouveau noyau (ou pas stable) et tout passait en soft, d'où les perfs réduites.
 

xvi

  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 6
  • Villebon-sur-Yvette (91)
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #2 le: 05 décembre 2019 à 11:52:15 »
Qu’en est-il d’IPv6 ? Dans les premières versions 2.0.x, c’était une grosse régression, je suis donc resté en 1.x.

Fuli10

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 739
  • Conflans Sainte Honorine (78)
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #3 le: 07 décembre 2019 à 08:33:14 »
Merci de l'info !

De ce que j'ai compris (via le forum ubiquiti), le changement de version est surtout lié à l'upgrade du noyau linux et des binaires associés.
Du coup la gestion du fastpath était pas faite dans le nouveau noyau (ou pas stable) et tout passait en soft, d'où les perfs réduites.
De ce que j'ai compris ce serait plutôt que les premières versions de 2.0.x utilisaient une version open source de l'accélération hw et qui ne marchait pas du tout. Et que pour la version 2.0.8 ils ont backporté le module close-source du kernel de la version 1.10 sur le nouveau kernel.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 1 493
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #4 le: 07 décembre 2019 à 19:37:05 »
De ce que j'ai compris ce serait plutôt que les premières versions de 2.0.x utilisaient une version open source de l'accélération hw et qui ne marchait pas du tout. Et que pour la version 2.0.8 ils ont backporté le module close-source du kernel de la version 1.10 sur le nouveau kernel.

Autant pour moi, tu as raison aussi (ce changement fait aussi suite à la modernisation du noyau).
Par contre le backport implique qu'ils aient eu accès aux sources de la version closed ?

doubitchou

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 9
  • Mimet 13
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #5 le: 24 décembre 2019 à 22:44:19 »
D'après la Release Note de la V2.0.8 la performance est toujours en retrait par rapport à la V10.10 :
Citer
Known issues:
Performance - Throughput degradation by 5-10% when comparing with v1.10.9
  firmware with older kernel

Du coup sur mon petit EdgeRouter ER-X pour maximiser le débit je reste en V10.10 ?

KalNightmare

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 78
  • Massy 91
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #6 le: 30 décembre 2019 à 16:07:17 »
Cette ligne est pour les caviums, pour les mediatek ils y avaient ça dans le changelog de la première beta :

Citer
Offloading performance improved on ER-X, ER-X-SFP, ER-10X and EP-R6 after back-porting hwnat from v1.10.9 firmware.
     Version      CPU Load   Throughput
---------------- ---------- ------------
  v1.10.9            20%      979 Mbps
  v2.0.6             59%      821 Mbps
  v2.0.8-beta.1      23%     1030 Mbps       <--------- Improved after backporting hwnat from v1.10.x firmware

doubitchou

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 9
  • Mimet 13
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #7 le: 30 décembre 2019 à 23:46:11 »
Testé et approuvé, avec le firmware 2.0.8 j'ai des performances supérieures qu'avec le 1.10.10, pas vraiment énorme mais c'est perceptible, avec le offload activé pour hwnat et ipsec j'ai du 915 Mbps en moyenne sur les tests de débit  et surtout en utilisation "gaming" mon ping a moins tendance à partir en yoyo quand les tv sont sur netflix et que mon frère joue sur sa console (15ms à 40ms contre jusqu'à plus de 50ms sur 1.10.10).

En tout cas il est sacrément efficace ce petit ER-X... en plus évolutif en routeur avec un port fournissant du POE : si on lui mets une alimentation Mikrotik 24 hpow PSU le dernier port (POE passthrough) enverra suffisamment de jus pour alimenter un AirCube AC (ça fonctionne impec une fois effectué la première config un peu laborieuse de l'AirCube).


Romain

  • Professionnel des télécoms
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 240
  • Issy-les-Moulineaux (92)
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #8 le: 02 janvier 2020 à 12:37:34 »
Qu’en est-il d’IPv6 ? Dans les premières versions 2.0.x, c’était une grosse régression, je suis donc resté en 1.x.
"une grosse régression" : IPv6 n'est pas pris en charge du tout ? Pas pris en charge par le hardware offloading ? Il manque des fonctions (lesquelles) ?

Quelqu'un a-t-il testé l'IPv6 avec le firmware 2.0.8 ?

Perso je suis chez RED by SFR et avec le firmware 1.10.9 j'ai un tunnel HE.net en parfait état de marche.

Romain

  • Professionnel des télécoms
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 240
  • Issy-les-Moulineaux (92)
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #9 le: 02 janvier 2020 à 12:42:45 »
En tout cas il est sacrément efficace ce petit ER-X... en plus évolutif en routeur avec un port fournissant du POE : si on lui mets une alimentation Mikrotik 24 hpow PSU le dernier port (POE passthrough) enverra suffisamment de jus pour alimenter un AirCube AC (ça fonctionne impec une fois effectué la première config un peu laborieuse de l'AirCube).
Perso j'ai un EdgeSwitch 16-150W qui alimente mon ER-X et un UniFi AP AC Pro dans le placard de l'entrée, ainsi qu'un routeur MikroTik hEX S qui sert de switch dans le meuble TV. Je bricole parfois, temporairement, avec d'autres appareils PoE : téléphone IP, caméra IP, adaptateur Ethernet pour iPhone/iPad (🤓)…

Je ne connaissais pas la gamme AirCube quand j'ai acheté mon point d'accès UniFi. Comme c'est mon seul produit UniFi et mon seul point d'accès Wi-Fi, j'aurais préféré le AirCube AC, autonome, à la place. As-tu un AirCube AC ? Qu'en penses-tu ?

doubitchou

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 9
  • Mimet 13
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #10 le: 02 janvier 2020 à 15:31:16 »
Perso j'ai un EdgeSwitch 16-150W qui alimente mon ER-X et un UniFi AP AC Pro dans le placard de l'entrée, ainsi qu'un routeur MikroTik hEX S qui sert de switch dans le meuble TV. Je bricole parfois, temporairement, avec d'autres appareils PoE : téléphone IP, caméra IP, adaptateur Ethernet pour iPhone/iPad (🤓)…

Je ne connaissais pas la gamme AirCube quand j'ai acheté mon point d'accès UniFi. Comme c'est mon seul produit UniFi et mon seul point d'accès Wi-Fi, j'aurais préféré le AirCube AC, autonome, à la place. As-tu un AirCube AC ? Qu'en penses-tu ?

Alors au chapitre des bons points :
- POE qui fonctionne au top avec les Edgerouters (attention visiblement le POE ubiquiti est pas vraiment standard, je ne sais si ça fonctionne avec du POE d'autres marques).
- l'Aircube AC est très stable  (je l'utilise en mode bridge et non routeur), de bons débits en 2.4 GHz et 5 Ghz (mais j'ai désactivé le 5Ghz pas besoin pour le moment) et ses 3 ports Gigabit Ethernet sont bien pratiques pour étendre mon réseau en filaire.
- on peut régler la puissance de 5db à 20db, (je l'utilise à 5db c'est amplement suffisant pour une bonne réception chez moi).
- on peut éteindre la lumière d'activité du point d'accès la nuit (utile si dans un salon par ex.).

Les mauvais points pour moi :
- impossible de faire un filtrage par adresse MAC en mode Bridge (peut-être réglé dans un prochain Firmware).
- première mise en place un peu laborieuse (UNMS, etc...).

Au final il convient parfaitement pour un point d'accès domestique.

Romain

  • Professionnel des télécoms
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 240
  • Issy-les-Moulineaux (92)
EdgeRouter : le firmware 2.0.8 rétablit de bonnes performances
« Réponse #11 le: 02 janvier 2020 à 19:26:31 »
Alors au chapitre des bons points :
- POE qui fonctionne au top avec les Edgerouters (attention visiblement le POE ubiquiti est pas vraiment standard, je ne sais si ça fonctionne avec du POE d'autres marques).
Les EdgeRouter qui font du PoE ne font que du "passive 24 V" en effet (mais c'est cohérent compte-tenu des besoins auxquels la gamme EdgeMAX répond). Il n'y a pas que les appareils Ubiquiti qui fonctionnent ainsi, mes routeurs MikroTik hEX S et mAP Lite, par exemple, sont compatibles. Mais quand j'ai acheté l'EdgeRouter X j'avais déjà le UniFi AC Pro, qui ne fonctionne quant à lui qu'en PoE standard 802.3af, et je voulais bricoler avec des appareils ne fonctionnant qu'en 802.3.

- l'Aircube AC est très stable  (je l'utilise en mode bridge et non routeur), de bons débits en 2.4 GHz et 5 Ghz (mais j'ai désactivé le 5Ghz pas besoin pour le moment) et ses 3 ports Gigabit Ethernet sont bien pratiques pour étendre mon réseau en filaire.
Les points d'accès UniFi AP AC Pro sont infaillibles aussi. Le mien et ceux de mes clients fournissent des performances maximales même avec des mois d'uptime. C'est ce que j'avais lu ici et là et ce qui m'a séduit :)

Concernant le 2,4 et le 5 GHz, pourquoi désactiver le 5 GHz ? Qu'est-ce que tu y gagnes ?
Je crois bien que le Wi-Fi 802.11ac ne fonctionne que sur la bande des 5 GHz. Si tu te contentes de la bande des 2,4 GHz, tu te contentes du Wi-Fi 802.11n. Sur l'airCube AC, c'est 300 Mb/s de maximum théorique sur les 2,4 GHz, 866 Mb/s sur les 5 GHz. Si de toute manière tu n'as qu'un ADSL à 15/1 Mb/s derrière et que tu ne transfères pas de gros volumes sur le réseau local, ça n'a aucune importance effectivement.

- on peut régler la puissance de 5db à 20db, (je l'utilise à 5db c'est amplement suffisant pour une bonne réception chez moi).
- on peut éteindre la lumière d'activité du point d'accès la nuit (utile si dans un salon par ex.).
Sur ces points, les UniFi offrent les mêmes possibilités.

Les mauvais points pour moi :
- impossible de faire un filtrage par adresse MAC en mode Bridge (peut-être réglé dans un prochain Firmware).
Je crois bien que le filtrage par adresse MAC ne sert à rien en Wi-Fi, car les adresses MAC des appareils connectés à ton point d'accès ne sont pas chiffrées, ou du moins elles sont faciles à intercepter, et elles sont faciles à usurper. Si même Orange a mis fin à "l'association" sur ses Livebox, il y a un moment maintenant, c'est que c'est vraiment inutile ! ;-)

- première mise en place un peu laborieuse (UNMS, etc...).
D'après la datasheet des airCube, on peut les configurer de manière centralisée via UNMS, ou bien ils peuvent fonctionner de manière autonome et se configurer via leur propre Web UI. As-tu essayé la Web UI ? Qu'est-ce que tu lui reproches ?


Quoi qu'il en soit, je vais étudier l'intérêt de remplacer mon kit EdgeSwitch 16-150W overkill + EdgeRouter X + UniFi AP AC Pro par un kit plus léger : EdgeRouter 12P, qui fait du hardware switching et du PoE passif 24 V + airCube AC. Quitte à utiliser ponctuellement un injecteur PoE 802.3 quand je teste un appareil qui en a besoin.

 

Mobile View