Bonjour à tous,
Nouveau sur ce forum et avec la fibre, ça fait des années que je me passe du matériel de mon FAI et je souhaite continuer !
Je n'utilise qu'internet (pas de télé ni de téléphone) donc seule une solution me permettant d'avoir internet m'intéresse. Après lecture de plusieurs sujets sur ce forum, je vois différentes solutions mais je ne saisis pas tout à fait pourquoi telle ou telle solution est proposée.
Notamment, j'ai identifié :
1 - un routeur Ubiquiti Edgemax Lite 3 + switch (que j'ai déjà) + AP wifi (je pourrais utiliser un de mes anciens routeurs wifi)
Cette solution est sans doute celle qui me ferait investir le moins. Après, elle met en œuvre 3 appareil (+ l'ONT) donc niveau consommation c'est peut-être la pire.
Il n'y a pas de possibilité d'y ajouter un module SPF le jour où il existera une solution pour s'affranchir de l'ONT.
Est-ce qu'un EdgeRouterX ne serait suffisant ?
2 - un routeur Mikrotik RB4011iGS+RM + AP wifi
Solution qui me plaît puisqu'on peut déplacer l'AP le jour où j'aurais un château et que je voudrais en ajouter.
Module SPF dispo, pas de switch à ajouter, un CPU plus puissant que l'Ubiquiti
3 - un routeur MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN (ou Turris Omnia qui permettrait en plus d'héberger un petit serveur)
Solution tout intégrée, pas besoin d'ajouter un AP dans ma configuration actuelle même si moins évolutive que la précédente en cas de déménagement et que je ne puisse pas capter le wifi là où le router est placé.
En gros, je comptais partir sur la solution 2 mais en voyant les conseils qui sont donnés ici et là, la solution 1 est très souvent privilégiée même quand il n'y a pas de considération pécuniaire. Y a-t-il quelque chose que je ne vois pas ?
J'espère que le poste n'est pas trop redondant avec d'autres postes.
Merci de votre aide !
Routeur