Ah, les on dit et autres retours des amis. J'adore !
Surtout quand on parle de deux zones différentes (zone EPARI et zone ASSICABLE de conception différente).
Concernant le terrain, j'ai fait passer pas mal de monde sur le câble (Bouygues ou Numericable) si le FTTH n'était pas disponible et les tests ont toujours montré une connexion de 100Mbs constants.
Ah, on y est ! C'est juste que tu voulais cracher sur le câble que tu considères comme une tchnologie obsolète et que le FTTH est le Saint Graal pour toi. J'imagine donc que tes "amis" imaginaires tassilunois et villeurbannais exsitent réellement dans ton esprit anti DOCSIS. 
Voilà voilà, c'est bien ce que je disais, on y est. Pas crédible pour un sous. Merci de ton intervention 
Mais quel c... ce mec.
Nié le fait que le débit soit partagé, que l'upload est de 5M/s au lieu de 200, que la fibre est la seule technologie d'avenir validée par l'Arcep pour un déploiement nationale du fait de sa pérennité et évolutivité, que d'autres que toi ont besoin de débit en download et en upload supérieur a tes petits besoin perso, l'usage du cloud, etc...
Franchement t'es trop fort!
Et mes "amis" existent bien. J'en discutait encore ce weekend avec une personne de Villeurbanne. Il était très content chez SFR en FTTH. SFR lui a proposé une nouvelle offre "Fibre" super. En fait ils lui ont enlevé la vrai fibre pour le passer sur du câble. Il était dégoutté. Débit pourri le soir, environ 40-50 Mega.
Du coup il va tout résilié pour prendre Orange qui eux propose du (vrai) 500Mega. Vive le câble!
Bravo en tous cas pour ton explications sans aucun argument.
"Pas crédible pour un sous" : Tu n'explique même pas pourquoi.
"J'imagine donc que tes "amis" imaginaires" : Moi au moins je parle de chose que j'ai réellement constaté et pas de théorie sur le DOCSIS...
Franchement Bravo car tu apporte énormèment à ce Sujet de discussion!
