il n'y a pas 2 fibres installées par le siea?

sinon, est-ce qu'il serait envisageable d'avoir un cpe qui aurait un port fibre dessus (en plus des ports ethernet), qui laisserais passer le signal provenant de la fibre.
NC aurait juste à brancher une jarretière dessus vers son CPE.

Perso si l'argent sert uniquement au réseau (entretien, dépannage, ragrandissement ...) il vaut mieux payer les 18€ que d'avoir un réseau qui se dégrade.
De mon avis ?

Donc l'astuce de Numericable est de payer 18,00 € HT/mois/ligne mais en offre activée.
C'est le SIEA qui achète et déploie toute l'infrastructure avec CMTS et compagnie.

Le principe du SIEA est qu'ils proposent une offre activé Active Ethernet donc ils doivent proposer une offre activée RFoG aux FAI qui le demandent.
Maintenant si SFR demande du Gpon en activé, ils se mettent aussi à cette techno ?

Bref, le SIEA après avoir déployé des équipements de 5 opérateurs en parallèle (chacun une plaque) continue sa diversification et pour moi ce n'est pas le rôle d'un réseau d'initiative public.
Certains FAI devant le taux de panne élevé regardent pour dégrouper eux même le réseau activé du SIEA (Lasotel dégroupe déjà des "NRO" pour les offres pro)

Je pense que le SIEA sous-traite ensuite à Numericable la gestion du CMTS (et numericable doit se faire rémunérer pour ça, ce du montage financier)

Pour ceux qui connaissent, c'est comme la SNCF et RFF. La SNCF fait passer des trains sur le réseau de RFF. Ce dernier sous-traite l'entretiens intégralement à la SNCF.

RFF (le propriétaire de l'intégralité du réseau féré de France hors RATP) c'est 100 salariés (des financiers)...
Des milliers de personnes à la SNCF travaillent en tant que sous-traitant de RFF.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202996566427-numericable-ouvre-la-fibre-a-200-mbps-a-nantes-et-dans-l-ain-603618.php

l'ouverture commerciale dans l'Ain est ouverte !

200Mbit, c'est drastiquement inutile

Avec de l'upload, tu peux mettre un serveur, mais sans, quel intérêt ?