@Damien : en cas de passage d'un client Numericable à un FAI activé, il faut rajouter le CPE du SIEA mais aussi connecter la fibre au switch du SIEA dans le "NRO" a la place des équipements Numericable.

Oui mais là c'est une étape normale, comme en dégroupage ADSL. Si les équipes sont bien organisées, c'est fait rapidement et surtout pas besoin de RDV à caler avec le client pour faire une action à l'intérieur de son domicile.

Pour moi, on est bien sur du FTTH,  NC utilise du coaxial à la place du rj45 chez l'abonnés, ca a pas mal d'avantage pour la TV.

Alors, P2P ou PON?

Pour revenir sur le commentaire de Frank Bisetti (K-Net) : Le SIEA dit que les "NRO" tel que celui photographié sur ce site sont des restes de l’expérimentation et que les "NRO" actuells permettent de placer de nombreux équipements actifs de plusieurs FAI avec une profondeur qui permet de mettre les switchs Huawei a plat.

De gros restes ...

Pour la venue de Numericable sur le réseau de l'Ain, rien n'est sur : Le gros de travail qui consiste à trouver une équation économique n'est pas fait. Si les tarifs doivent êtres plus importants que sur le reste de la France, il y aura peu d'abonnés et vu les 1500 "NRO" a équiper, cela pourrait rendre l'opération non rentable.

La solution est toute trouvée, toi commune tu veux offrir à tes administrés une offre plus performante que ce que les opérateurs locaux proposent, toi payer.

Maintenant il y a une volonté forte du SIEA et c'est ce qui va peut être permettre de trouver un accord (comme indiqué dans la conférence de presse, c'est le SIEA qui a démarché Numericable et non l'inverse).

Au même titre qu'ils sont venus me démarcher en 2007 et en 2010.
Il est pas étonnant qu'une collectivité qui investie 240 millions cherche des opérateurs à mettre sur son réseau.
Je reçois en moyenne une demande par trimestre pour connaitre le positionnement de K-net sur tel ou tel RIP.

Après échanges avec plusieurs personnes, il me semble que le terme FTTdp (Fiber to the Distribution Point) que j'utilise n'est pas adapté.

Le FTTdp est plus pour la mise en place de VDSL au point de distribution de la ligne téléphonique.

La fibre rentrant à domicile, c'est du FTTH. Pas du FTTH Gpon, pas du FTTH P2P ou FTTH Active Ethernet. C'est du FTTH RFoG (Radio Frequency Over Glass).

J'ai édité les posts pour changer le terme. Mes excuses pour la mauvaise appellation technique.

Donc, si j'ai tout bien lu Freud et surtout tout bien regardé les vidéos de la conférence de presse de NC, on apprend donc :

• qu'un opérateur national comme NC est techniquement capable d'exploiter une fibre noire,

J'ai beau chercher, j'ai pas encore trouvé ou se trouve la révolution technique.

• que LA box sera capable de fournir sur un réseau fibre autant de service que sur un réseau câble

Manquerait plus que ca

• qu'un opérateur national serait capable d'utiliser les fibres noires de quelqu'un d'autre

J'ai jamais trouvé de goût particulier à une fibre noire que je loue plutôt qu'une fibre noire que je pose. Le médisant standard (que je ne suis pas)  aurait tout  même tendance à dire, bah t'assume ta techno coax sur un transport optique parceque tu ne veux pas te mettre à ethernet c'est bien ton problème, mais ce n'est pas révolution. Juste un choix qu'il te faut assumer.

Qu'un opérateur national annonce qu'il pourrait techniquement utiliser les RIP et non pas uniquement son réseau propre, l'ensemble du monde connu en est convaincu depuis quelques années maintenant

Quand à la proposition de terminer en coax chez les gens systématiquement plutôt qu'en optique, j'aurais tendance à répondre que ce qui arrange Numéricable m'importe peu. Ce qui garantie la neutralité technique pour tous est simplement vital. Si NC est content de pouvoir acheter^louer de la dark pour adapter sa techno plutôt que d'acheter de l'activé comme tlm, c'est tout de même assez précisèment parceque la PTO est tout ce qu'il y'a de plus simple et plus neutre. Je ne crois pas que la mission du SIEA soit de faire réaliser des économies d'échelle à NC

AMHA, la seule intervention intéressante dans le lot est l'intervention de Mr Chaize, preuve est faite (puisque les opérateurs puissants cachent leur mauvaise volonté derrière une malhonnête explication technique) qu'il est techniquement possible pour un opérateur de fournir du service sur un RIP.

Bravo, à Mr chanel de ne pas avoir oublié les opérateurs locaux qui ont permis la commercialisation de ce réseau jusque là.

J'ai trouvé un petit article :

Fibre optique : Numericable ouvre l’utilisation de sa box aux collectivités locales

La box dédiée au très haut débit (fibre optique) de Numericable est désormais capable de fonctionner sur le réseau local de près de 150 communes du département de l’Ain (Rhône-Alpes).

Leader sur le marché français du très haut débit fibre avec 8,5 millions de prises activables et 1,2 million d’abonnés (bénéficiant d’entre 30 et 200 Mbit/s), Numericable pourrait bien accélérer l’élargissement de son empreinte et son marché. Le câblo-opérateur annonce une nouvelle offre en direction des collectivités locales.

Numericable a développé une offre de service technique compatible avec les réseaux d’initiative publique existants. Ce qui signifie que la Box by Numericable et la plate-forme de services de l’opérateur sont potentiellement disponibles sur les réseaux numériques déployés à l’initiative des collectivités.

L’opérateur a validé son offre technique à partir d’une série de tests menés en partenariat avec le SIEA (Syndicat Intercommunal d’Energie et d’e-communication de l’Ain) sur le réseau local.

Autrement dit, les habitants de l’Ain pourront bénéficier des mêmes services que ceux de Numericable (télévision, téléphonie, bande passante jusqu’à 200 Mbit/s, etc.) notamment distribués dans le département voisin du Rhône (240 000 prises câblées).

« C’est comme s’ils étaient raccordés au backbone de Numericable », schématise Jérôme Yomtov, directeur général délégué de l’opérateur.

Lancé en 2007 avec un budget de 240 millions d’euros, le réseau en fibre optique de l’Ain desservira les 419 communes du département d’ici 2015.

Aujourd’hui, 146 d’entre elles profitent de services très haut débit opérés par 7 fournisseurs d’accès grand public locaux (et plus d’une vingtaine pour les professionnels, dont Completel, la branche entreprises du groupe Numericable).

Les tests sont validés, mais il est encore trop tôt pour dire quand Numericable sera en mesure de lancer ses offres sur ce réseau. « Il reste encore des investissements à faire », concède Jérôme Yomtov, sans préciser lesquels.

De plus, les conditions commerciales ne sont pas encore fixées avec le SIEA visiblement ravi de voir un acteur national arriver sur son territoire. « On espère que Numericable vienne sur le réseau le plus tôt possible », déclare Michel Chanel, vice-président du syndicat intercommunal.

L’air de rien, c’est un formidable marché qui s’ouvre à Numericable. Si le câblo-opérateur planifie de couvrir 10 millions de foyers français avec sa propre infrastructure fibre, rien n’était prévu pour les quelque 15 millions de résidences restantes.

En rendant sa box compatible avec les réseaux fibre des collectivités locales, une bonne partie du problème est résolu. « Nous sommes ouverts aux coinvestissements avec les collectivités », précise le dirigeant de Numericable.

Dans l’immédiat, environ 1 million de prises optiques sont aujourd’hui potentiellement raccordables à la box de Numéricable. Au passage, cela écorne le discours des opérateurs qui jugent inadaptés les réseaux fibres des collectivités.

C’est aussi un moyen de réduire les coûts de déploiement du très haut débit. « On pourrait apporter le service à 20 millions de foyers pour 10 milliards d’euros », estime Jérôme Yomtov. Soit moitié moins que les estimations de l’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes). Et de quoi stimuler (ou définitivement décourager) les autres opérateurs nationaux.

Une annonce faite dans le cadre du premier Colloque THD 2012 organisé ce 12 décembre par la FNCCR (Fédération Nationale des Collectivités Concédantes et Régies) pour qui les réseaux électroniques deviennent des réseaux majeurs aux côtés des réseaux d’énergie sur lesquels la fédération concentrait jusqu’alors ses actions.

Source : ITespresso, le 13 décembre 2012