=> Le problème de Wizzgo n'était pas tant le service en lui-même, mais la non-comptabilisation à des fins statistiques , le non-visionnage des pubs par les clients du service (façon "replay"), et l’absence de DRM.
(Même si ces derniers n'entravent que les utilisateurs "simple" du système , il suffit d'une seule personne qui arrive a éliminer ce DRM pour que ça se retrouve sur le 1er tracker torrent venu, simplifiant ainsi l'accès à tout ceux que ce DRM empêche de profiter de l'émission , comme les gens sous Linux, qui utilisent des médiacenters ou des TV connectées. Heureusement que ces gens existent, car sans eux je passerais à coté de certaines émissions qui sont quand même intéressantes. On remarquera que malgré leurs DRM, les émissions en prime-time de Netflix se retrouvent sur les réseaux P2P  même pas 2h après leur diffusion, preuve que le système marche bien...)

Oui, il marche puisque le but d'un DRM n'est pas d'empêcher que le programme soit recopié par quelqu'un quelque part et accessible par tout le monde par la suite!

Le DRM instaure un rapport de force entre le diffuseur et le consommateur "normal".

A l'heure de l'économie d'énergie, on demande aux millions de français de faire tourner dans les 4 coins de la France des magnétoscopes numériques pour le plaisir d'une poignée d'initiés qui ont des oreilles attentives au gouvernement.

k-net s'est engagé et continuera dans l'intérêt du plus grand nombre et de la planète.
Si pour y parvenir, les services doivent être hébergé en Suisse chez nos confrères de K-sys ou en Ukraine, nous choisirons cette voie.

En attendant, nous continuerons d'innover et d'embaucher sur le sol français.

Je dois donc déduire de tout ça que c'est pas un moment choisi pour lancer un nouveau FAI dans l'Ain !
Zut, j'avais envie de m'occuper

Je suppose que ça a du être débattu :

Je reprends un peu le message du début :

en face il y a un FAI national rodé avec une puissance de marketing colossale, et qui propose des avantages qui ne sont pas à négliger:
-200mbps en down
-Offre tv
-VOD/replay
-box évoluée
-téléphonie (destination à l’international)
-abonnement mobile à prix réduit

-Le Débit peut s'augmenter.
-L'offre TV à voir aussi ce qui est réellement proposé, j'ai beau avoir 200 chaines sur mon bouquet Free, je regarde les chaines en clair, quelques chaines en clair étrangères publiques, les autres sont accessibles sur CanalSat, moins de 10% du bouquet.
- VOD/Replay, accessible sur le net pour le replay, l'avenir qui se dessine pour la VOD semble être Netflix..
- Box évoluée (rire).. là encore des produits existants devraient pouvoir combler le fossé, le problème étant plutôt de les financer.
- Téléphonie, là encore le nombre de pays importent peu, ils manque à l'appel toujours certains pays clés...Pourquoi ne pas plutôt construire une offre personnalisée ? Je me pose vraiment la question, rare doivent être les gens à appeler plus de 5 pays étrangers régulièrement.
- Abonnement mobile à prix réduit....là encore des solutions existent...(mais est-ce encore le métier d'opérateur internet ?)

Je crois que pour les petits, il s'agit de faire des offres plus personnalisées, s'il y a moins de moyens, il y a aussi possibilités de mieux connaître ses clients...

Je crois qu'effectivement, un marketing outrancier a convaincu nos contemporains qu'en dehors des 'gros', point de salut. Que profitons-nous réellement des gros ?
J'étais assez pro Free parce que Free avait effectivement une avance technique et commerciale. Aujourd'hui; je suis plus circonspect. Non pas que Free a failli, mais parce que dans les services proposés, je suis capable de les trouver ailleurs ou de les organiser moi-même. (Bon, il y aurait quand même à dire sur l'hébergement Free, plein de contraintes insupportables de nos jours.)

je lis d'ailleurs le forum sur le Grand Nancy,  c'est très instructif.

pour le replay désolé par contre mais le fait de l'avoir sur la box est un réel avantage!
sur pc au mieux c'est anti-ergonomique (sites différents, compte différents ...) au pire c'est complètement bugué (nrj12 qui ne fonctionne que sur mon linux par exemple)

Je rajouterai au passage que certains contenus sont parfois absents des replays version Web, mais dispos sur les boxes.

Je rajouterai au passage que certains contenus sont parfois absents des replays version Web, mais dispos sur les boxes.

c'est normal, les droits ne sont pas les mêmes

c'est normal, les droits ne sont pas les mêmes

Autant que le refus d'un flux dans le multi postes de Free ou via Chromecast à mon humble avis.