un numéro porté sur la fibre optique le fait disparaître des outils "cuivre", plus moyen de tester son éligibilité aux offres ADSL, obligation de passer par une reconstruction de ligne pour reprendre un abonnement autre que la fibre. délais 2 à 4 semaines.

Corrector, de ce que j'ai entendu/lu sur ces questions ça ne me semble pas exact.

Le numéro de ligne géographique identifie une suite de tronçons de câbles qui (la "ligne" quoi) sont documentés à côté en tant que portions de la boucle locale.

Ce n'est pas ce numéro de ligne qui identifie proprement dit le câblage mais ce dernier est juste support.

Géographique ça veut au contraire tout dire.

L'unité de raccordement sur laquelle abouti la ligne est bien située dans un NRA fixé.
Le numéro de téléphone identifie le service que la commutation délivre, il est donc normal qu'ils soient liés.
L'infrastructure suit un autre mode d'identification qui n'est pas communiqué à l'abonné lambda tout simplement parce qu'il s'en moque.

Et puisque tu insistes, je trouve ce mode de gestion moins "pourri", aussi perfectible soit-il, que la chaine de SI qui oublie des 0 dans une adresse ou qui résilie des abonnements parce qu'un soucis de conception l'empêche de lire les numéros de CB... suivez mon regard.

Sur une même zone d'acheminement ça se fait en conservant un certain nombre de détails.

En dehors de cette zone, c'est le commutateur qui fait une "translation" de numéro.

Au passage, ca prouve justement qu'un numéro de téléphone n'identifie pas le câblage mais bien le service.

Et puisque tu insistes, je trouve ce mode de gestion moins "pourri", aussi perfectible soit-il, que la chaine de SI qui oublie des 0 dans une adresse ou qui résilie des abonnements parce qu'un soucis de conception l'empêche de lire les numéros de CB... suivez mon regard.

Pour ceux qui se demandent de quoi parle Fanfouer, c'est Freemobile qui a envoyé des dizaines de milliers de SIM à une mauvaise adresse car les "0" étaient supprimés.

Les résiliations d'abonnement sans demande du client, c'est aussi FreeMobile.

C'est bien ce que je dis : le numéro n'est pas tellement "géographique", et l'abonné ne connait pas de numéro qui identifie clairement son "tronçon".

Comme je l'ai dit, l'abonné n'a pas à connaitre la paire de cuivre. Le terme "géographique" n'est pas utilisé sous ce sens.
A tout instant le service téléphonique s'appuie sur deux éléments essentiels : la paire de cuivre et la ressource de commutation.
Le numéro de téléphone identifie le deuxième mais certainement pas les ressources de boucles locales (un cheminement sur ces ressources, peut-être).
L'UR étant unique pour un numéro de téléphone, on dira que le numéro en question est géographique parce que le réseau peut déterminer la route pour atteindre l'abonné sur cette base (toujours vrai avec la portabilité, la route est cependant déterminée suivant d'autres règles).

Avec un numéro non géographique, en 09 par exemple, on ne pointe pas le point de terminaison mais la media gateway qui représente uniquement la fin du circuit voix sur le réseau commuté. Elle est commune bien sur à beaucoup d'abonnés et n'est pas nécessairement situé là où l'abonné à joindre se trouve.

C'est loin d'être spécifique au réseau français, on trouve l'explication dans de simple cours de télécoms et les textes de l'ITU.

Toutes les autres utilisations qui sont faites de ces numéros, par exemple l'identification d'une "prise" dans les logements ne sont faites que pour simplifier la démarche client mais il n'en est rien au niveau du modèle mis en place.
En outre l'abonné n'a pas à connaître les codifications du câblage parce qu'il n'en dispose pas.
Si tu veux ouvrir une ligne sur une paire non raccordée, il suffit d'appeler le 1014 et de préciser l'adresse postale pour que la paire en question soit déterminée.

Il est donc très délicat d'ouvrir un abonnement sur cette infrastructure, et il y a des erreurs et des écrasements de lignes à cause de cette absurdité. Pour faire empirer les choses, France Telecom ne met plus de plaques Telecom à l'entrée des logements!

Ca c'est pas du fait de la codification, c'est plutôt un facteur plus humain 
Les plaques télécoms ont été remplacées par les adresses postales et la codif rivoli par exemple, plus simple, moins de données.

Je rapelle que l'assertion de départ était:

Voilà ce qui arrive quand on a un système d'information débile dans lequel c'est le numéro de téléphone qui identifie le câblage...

Très bien, où voit-on un numéro de téléphone ici?

http://www.infos-reseaux.com/photos/image/67-brp-cable-redim