Concernant bittorrent , et le P2P en général:
Il y a quand même beaucoup de services d'hébergement de projets "open source", qui sont gratuits, non? Sourceforge et autres... Ils fonctionnent plutôt bien, avec des débits très corrects en général.
C'est (à mon avis) pas tant un problème d'hébergement que de résilience de la distribution des fichiers . Un hébergement est "facile" à faire tomber (soit légalement, soit via DDoS, soit effet slashdot, soit simplement parce que le propriétaire du serveur l'abandonne ...) . Alors qu'une fois un fichier "libéré" en P2P, c'est rigoureusement impossible 1) de savoir qui qui l'a copié dans le monde et 2) d'interdire sa réapparition ultérieure.
Le P2P est certes un moyen de distribution de fichier (qui a effectivement bien plus de sens avec des connections fibres symétrique que des ADSL ou des connections câblées asymétriques) mais c'est aussi, de mon point de vue un moyen de distribuer des fichiers de manière non censurable. C'est peut-être en partie ce qu'a voulu dire jack de manière laconique dans son message :-)
(Pour moi le P2P est la mise en œuvre , certes techniquement imparfaite à l'heure actuelle, d'un mode de vie et d'une logique de rétribution qui reste à définir)
Comme le dit nico, il existe une bonne partie d'usage légaux. Les conférences des militants libriste par exemple sont hébergées également en .torrent (exemple ici :
http://www.kafe-in.net/static_page/Conf%C3%A9rences mais il y en a d'autres).
En ce sen, Maya, nous sommes quelque peu en désaccord, pour moi le "piratage" n'est pas négatif, c'est une notion (et un terme) artificiel créé par des industrie très politisées et des corps de métiers qui ne savent pas comment s'adapter (il est vrai que ça bouge très vite), d'autant plus que c'est un domaine d'activité très fortement sur-valorisé par rapport au service apporté (je fais référence au show-biz)
Mais d'autres sociétés en ont profité pour sauter sur le créneau, avec un succès qui ne se dèment pas.
Mais bon, c'est pas le forum pour ouvrir ce débat, l'irc suffit bien, et de toute façon, c'est pas en discutant ici que quoique ce soit ne changera.
Je ne me fais pas de souci, y en a certainement plein autour de vous ! Vous n'avez pas d'Android non plus 
Est-ce possible à l'heure actuelle ? Le père Noël vous a oublié ?
Si, j'ai de l'Android, je vais tester avec ça ; en effet. Coté Apple ce sera plus dur... mais je trouverais bien.
Quant au lecteur Blu-Ray, je ne comprendrai pas à quoi cela sert non plus si la Box est connectée (faut pas exagérer) - mais Free a intégré le lecteur Blu-Ray, ça aussi c'est important dans l'offre, car pas besoin de lecteur Blu-Ray, avantage non négligeable dont on a oublié de parler... Quant à la console, jamais dans le salon, mais dans la salle de jeux... ;-) connectée à une autre prise Ethernet.
Question BlueRay la question se pose en effet: Je ne connais *personne* qui a des support BlueRay chez eux, seulement des DVD. Or, autant le lecteur DVD c'est facile à intégrer, autant le blueray c'est un peu plus compliqué sans compter le prix des différents éléments (je parle même pas de licence).
D'autre part , un lecteur BlueRay externe "basique" ne coûte plus rien, et toutes les consoles de jeux récente en dispose. Donc de ce point de vue là, j'avoue que ça passera en fin de liste en tous cas pour moi.
D'autre part, chez toi la console & la TV sont séparé, mais chez bien des personnes elle est sous l' (unique) écran plat de la maison. D'ou ma remarque sur un switch intégré dans la box... mais qui peux le plus peux le moins.
Donc, quand tu as mis en place l'appli Web qui va bien, le reste est simple pour un développeur
Je regarderais comme ça marche chez Free, mais effectivement ça me parait pas trop dur à implèmenter (J'ai installé le SDK Android et fait une première application, ça m'a pas l'air bien sorcier. Pour les iPhones je ne sais pas, mais on trouvera bien).
Une question: tu travailles pour K-NET et leur développer des systèmes Je n'ai pas bien compris le but de tetaneutral ?
Alors, non je ne travaille pas pour K-Net , mais je travaille dans le domaine de l'informatique embarquée, et notamment j'ai pas mal bossé dans le multimédia et le réseau (mais pas sur les box vidéo des opérateurs - plutôt sur la partie "box ADSL" et sur d'autres projets lié à la vidéo sur autre chose que des PC). Le sujet m'intéresse , tout simplement, et j'ai , je pense, les compétences & le matériel pour le faire . J'ai par ailleurs eu l'occasion de rencontrer des personnes de chez K-net, assez pour savoir que nous partageons une vision similaire sur ces sujets.
Si je peux aider et faire un prototype qui marche avec toute les fonctions que la plupart des gens veulent (ce qui inclue ma chère & tendre !) , et qu'on peut "industrialiser" ça (c'est un bien grand mot...) , tant mieux !
(J'ai trouvé une autre box-like qui à l'air sympa:
http://utilite-computer.com/web/utilite-overview , mais trop cher pour le moment pour le grand public).
Je m'intéresse aussi à la domotique, même si pour le moment je n'adhère pas trop à tous les équipements vendu par castorama & autres chaînes, sur lesquelles j'ai de sérieux doute sur la pérennité: J'ai trop vu de gens investir des milliers d'euros dans un câblage et des éléments fort chers, pour s'appercevoir quelques années après que le vendeur a été racheté et que le repreneur n'assure pas la maintenance des produits vendus...
Idem, je ne ferait pas confiance à des équipements revendu par un FAI (SFR pour ne pas le citer) ; que se passe-t-il si on change d'opérateur ? Il faut tout racheter ?
Je suis persuadé que la domotique c'est l'avenir, mais pour le moment on est en pleine "guerre des standards", avec de nombreuses boites propriétaires qui espèrent toute très très fort gagner et imposer leur système de licence au détriment des autres... Tant qu'on aura pas le "HTTP" de la domotique , complètement universel, la domotique ne décollera pas à mon avis - les gens prendraient trop de risque à investir dans un système qui sera abandonné dans 5 à 10 ans et pour lequel on ne trouvera plus d'éléments compatibles.
Quant à Tetaneutral, c'est l'association à laquelle j'appartiens, c'est un FAI local & communautaire sur Toulouse (et environs). C'est ce FAI qui me fourni ma connexion Internet (via un VPN actuellement car vu là ou j'habite je n'ai que du satellite), et héberge notamment mon mini-serveur basé sur ce matériel :
http://boundarydevices.com/products/sabre-lite-imx6-sbc/ qui me sert à tout (mail, vpn, serveur web, ...) En fait chez tetaneutral, l'hébergement de serveurs se paie à l'électricité consommée plutôt que la bande passante consommée - là aussi une démarche militante.
Nous devons avoir le même âge je suppose, je vois que tu as un canal IRC....... :-)
(ahhh le bon temps du canal IRC, ça existe toujours ...)
En effet, et j'ai commencé à 14 ans... ça devait être en 1995, avec un mac LC475 sous System7 , et un modem Olitec :-)
