Petite question, 12ms c'est pas un peu plus que la "normale" pour remonter à Paris (et redescendre à Massy) ? Possible d'avoir un mtr/traceroute vers testdebit.info ?

Pour les 12 ms depuis l'Ain vers Massy, me parait bien ? Perso, j'ai même plus. Mais bon on échange à Lyon, et après on passe direct chez Bouygues je crois.

C'est pas mauvais mais ça pourrait être un tout petit peu plus bas. Rien d'inquiétant pour autant.

Par contre là presque 7ms pour aller à LyonIX c'est pas beaucoup ? Ce qui passe par le réseau Li@in semble bien long !

Le réseau du SIEA n'hésites pas à faire des Km en fibre inutiles, le réseau n'est pas optimisé coté latence et le point de collecte final (Saint-Genis-Pouilly) est éloigné de Lyon et connecté à Lyon via un lien qui fait de nombreux détour. Maintenant j'ai vu pire en réseau (genre Paris Bordeaux qui fait le tour de France : Paris (niveau 3) => Strasbourg (niveau3) => Lyon (passage au niveau 2) => Strasbourg (niveau 2) => Paris (niveau 2) => Bordeaux)

Maxnod a par contre optimisé sa latence pour Lyon comme le montre le traceroute :
$ mtr -rwc100 testdebit.info
HOST: lafibre.info                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz                         0.0%   100    0.2   2.6   0.2 198.0  19.9
  2.|-- rr-l2-vlan500.ix.lyonix.net                 0.0%   100    1.3   1.4   1.3   2.6   0.1
  3.|-- equinix-paris.as5410.net                    0.0%   100   15.7   9.4   8.2  19.7   2.1
  4.|-- ae27.tcore02-t2.net.bbox.fr                 0.0%   100    7.9  21.7   7.8 122.8  24.0
  5.|-- po114.core03-t2.net.bbox.fr                 0.0%   100    8.4  13.3   7.9 156.4  23.6
  6.|-- v113.tengec5-10g.c6k01-t2.club-internet.fr  0.0%   100    8.1   8.2   8.0   9.5   0.2
  7.|-- 89.84.127.55                                0.0%   100    8.9   8.2   7.9  10.2   0.4

Exemple vers un serveur du Lyon-IX :
$ mtr -4rwc100 rezopole.net
HOST: lafibre.info                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz         0.0%   100    0.4   4.3   0.2 174.2  23.0
  2.|-- c2821-l1-v500.rezopole.net  0.0%   100    2.0  25.8   1.7 493.8  73.0
  3.|-- lb.rezopole.net             0.0%   100    1.9   1.9   1.7   3.4   0.2

En IPv6 c'est un peu moins bon :
$ mtr -rwc100 rezopole.net
HOST: lafibre.info               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2a01:6e00:10:410::1         0.0%   100    0.6   4.6   0.2 244.0  27.6
  2.|-- c2821-l1-v500.rezopole.net  1.0%   100  112.1  15.0   1.7 215.4  39.9
  3.|-- vip-fw-v22.rezopole.net     0.0%   100    1.9   2.1   1.8  10.3   0.9
  4.|-- web-pub.rezopole.net        0.0%   100    2.3   2.5   2.1   4.2   0.3

Adeli qui était en retrait au niveau ping par rapport aux autres FAI a fait de gros efforts d'optimisations et je pense que certains ont des ping trés faibles aujourd'hui. Adeli a une partie des clients sont collectés directement au Maxnod (et non plus au Maxnod via Lyon et Saint-Genis-Pouilly ce qui faisait faire deux passage par Lyon et un ping plus élevé que les autres FAI). Adeli viens également de mettre en service un lien Maxnod <=> Paris qui ne passe pas par Lyon, afin d'avoir un ping très faible mais ce lien me semble inutilisé aujourd'hui.