Bonjour,
J’ai aussi lu cette info dans le journal « Le Progrès », et merci pour la mise en ligne sur ce forum.
Ce que j’en pense :
Cela semble effectivement une bonne chose pour les habitants, je vois que la solution est en place sur d’autres régions (Nord) et j’espère juste que les débits annoncés (probablement partagés) ne s’écroulerons pas trop en cas d’afflux d’abonnements.
Je précise qu’habitant un village totalement dépourvu d’ADSL pour cause de lignes cuivre multiplexées, j’ai été abonné pendant près de 5 ans au service « wifi » du SIEA de l’époque « dans l’attente de la fibre » (entre 2008 et début 2013).
Le débit annoncé était de (jusqu’ à !) 2 Mbit/s (oui mais venant du 56 k, j’avais foncé). Ayant fait partie des tout premiers abonnés, avec mes 1.8 Mbit/s constatés au départ, les promesses étaient presque tenues, puis l’augmentation du nombre d’abonnés avait entrainé des débits divisés par 3 puis par 6 voir plus aux heures de pointe.
Bon, la technologie et les fréquences sont différentes, les débits annoncés bien plus confortables, l’article complet parle de 30 Mbit/s mais à mon avis : affaire à suivre, les mêmes causes risquant bien de produire les mêmes effets.
Autre remarque : au niveau du montage financier, le coût global de l’investissement est de 19 500 €, mais la participation de la commune est ramenée à 3 900 € grâce à des subventions de la Région et de l’intercommunalité …… en somme « un micro RIP » sur le territoire du « grand RIP » du SIEA et avec les mêmes financeurs ! pas trop cohérent, non ? surtout qu’au final ce secteur sera déployé en fibre !
D’où mon souhait que le SIEA ne délaisse pas trop ces petites communes dans ses plans de déploiement afin d’éviter la multiplication de cas similaires
Article complet "LE PROGRES"