Hello world!
Un pwal fatigué, donc désolé par avance de ne pas y mettre les formes habituelles.
Je viens de configurer mon Banana PI R4 avec un SFP MA5671A en FW FS Mod, non sans mal en 2.5GE! (:
En effet, une fois le FS Mod flashed, on est en 1G en supported link speed, j'ai donc modifié l'eeprom emulated pour obtenir du 2.5GE en link speed.
Sur certains routeurs, notamment du Mikrotik il est possible de forcer le linkspeed indépendamment de ce qui est annoncé, mais ce n'est pas le cas du BPI-R4.
Pour info, lors de l'édition de l'eeprom, j'ai également modifié le Bandwith Rate, qui de base était a 1200, et manipulé les link speed de mon SFP, je suis bien en 2.5GE effectif à ce niveau.
Je récupère bien mon IPv4 et v6, en revanche, je n'ai absolument pas les débits attendus, j'utilise un SFP 2.5GE vers mon Laptop Studio via un dock en Thunderbolt 4.
Coté LAN, j'ai du 2.4 Gbps via iPerf, donc à ce niveau ça va.
[SUM] 0.0-30.0 sec 8.27 GBytes 2.38 Gbits/sec
Coté WAN, j'obtiens sur le routeur directement via iPerf environs 883 Mbits:
[SUM] 0.00-30.01 sec 3.06 GBytes 883 Mbits/sec
Pour un peak de 1022.2 Mb/s sur proof.ovh.net et 1.2 Gbps sur fast.com.
Via la mire de Bouygues, j'atteins les 1 GPBS en descendant sur un fichier de 10Go soit 125 Mb/s.
Loin des 2 Gbps attendu pour le coup haha!
J'ai testé avec et sans la mib_file data_1g_8q_us1280_ds512.ini.
Coté signal, ça me semble correct:
RSSI 1490 power 10.27uW -19.88dBm
tx power (se*(bias+mod/2-ith)) 1.41mW 1.49dBm
Sur la box originale en WiFi 6, j'ai du 1.4 Gbps en peak, donc ça ne semble pas un problème de profil coté SFR.
J'ai également tenté de désactiver l'IPv6 sur mon routeur pour voir si il y avait une quelconque digression, sans succès.
Vous auriez une idée de ce qui cause le problème? Je dispose bien d'un abonnement 2 giga.
J'ai néanmoins très fortement l'impression d'être sur un mauvais profil coté FAI, je vais retenter un DL en 10Go via WiFi 6 depuis ma box SFR.
Une fois cela réglé je vais enfin pouvoir revenir vers le Leox LXT-010H-D et le faire fonctionne une bonne fois pour toute.
Pour info, j'ai testé un firmware VEIP sur ce dernier, sans succès, mais j'observe surtout qu'aucun traffic ne transite entre l'ETH et le PON...
EDIT:
Depuis le BPI-R4 directement, malgrès les iPerf donnant moins, je download à ~224 MB/s un fichier de 10Go:
/dev/null 100%[==========================================================================================================>] 9.31G 224MB/s in 43s
Soit 1792 Mbps coté routeur, il semblerait que ça provienne du SFP 10GE/5GE/2.5GE installé ou des perfs ETH1 <-> ETH2 du Banana PI. J'ai des cables en CAT 8, et du matos ayant toutes la capacités d'encaisser les débits, donc le bottleneck provient forcement d'une des deux composantes.
J'avais remarqué des perfs à 600 Mbps via le SFP GE, là où le port ETH intégré du BPI-R4 sortait 900 Mbps lorsque j'ai en 1 Gbps coté fibre.
----------
@Romain pour répondre à tes questions, bien que je ne sois absolument pas expert sur le(s) sujet(s):
1. Tu peux l’exécuter via MTD2/5, et il y a également jffs2reset pour faire une RAZ. A confirmer, mais en mode normal le FS étant monté, il y a juste un wipe des fichiers, via le mode Failsafe (en tappant f au démarrage), ça s’exécute de manière complète. Si tu veux réparer ton ONU bricked, le meilleur moyen c'est de passer via FALCON, et flasher les partitions mtdX via XMODEM/Kermit via Tera Term par exemple si tu es sous Windows, en identifiant les bonnes plages d'offset à écrire.
2. A mon sens c'est committed_image qui determine l'image sélectionnée au boot, is_valid 1 est probablement un check pour valider l'image tel un checksum check qui serait réalisé programmatiquement et retournant 1, bien que j'avoue que ce soit contre-intuitif, car quand on dev c'est plutôt 0x0 notre green flag haha, 0x1 ça se résume à l'hécatombe. (':
3. J'ai sans doute mal compris la question, mais je perçois le landscape ainsi: t'as une active et un rescue.
4. Pour comparer, dump de MIBs, perso pour avoir plus d'info j'ai sniffé l'UART de ma box.
5. GPE VLAN rule
Name: ONU_GPE_VLAN_RULE_TABLE
ID: 42
;;;enable;;;ethertype filter;;;;;outer;;;;;;;inner;;;;;;
no;end;def;two;one;zero;5;4;3;2;1;de enable;de filter;input tpid enable;vid enable;vid filter;priority enable;priority filter;de enable;de filter;input tpid enable;vid enable;vid filter;priority en
able;priority filter
0; ;1; ; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
1; ;1; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
2;1;1;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
64;1; ; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ;1; 101; ; ; ; ; ; ; ; ;
128; ;1; ; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
129; ;1; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
130;1;1;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
192; ;1; ; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
193; ;1; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
194;1;1;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
256; ;1; ; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
257; ;1; ;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
258;1;1;1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;