J'ai répondu en modifiant mon message précédant de 17:56:01.

Aslèpios : Merci pour tes explications mais je parlais des vingt contacts de SFP vis-à-vis de SFP+.
Tout ce que je voulais savoir, si avec n'importe quel module ayant les connecteur SFP ou SFP+, tu arrives à lire leur contenu avec ton équipement.
Dans ce cas, tu n'as aucun problème de compatibilité matériel, sauf si tu ne respectes pas les normes de la tension et de l'intensité.
Voir cela dans le datasheet du module ONU qui est utilisé.

A priori, c'est du 3V3, mais parfois, pour qu'il fonctionne correctement, il faut un adaptateur qui puisse fournir d'une manière stable la tension et l'intensité.
Dans la raspberry, quand la tension n'est pas suffisante, un éclair jaune apparaît car elle est inférieure à ce qu'elle doit être.
En général, il est indiqué 5Vcc/3A mais la bonne tension est de 5,1Vcc.
Au démarrage ou lors de certaines sollicitations, elle peut varier et descendre en dessous des 4,9Vcc, d'où l'apparition de l'éclaire jaune.
Et je ne parle pas des broches GPIO qui sont limitées à 3V3 et non 5Vcc avec un maximum en intensité à 16mA et sur tous les GPIO, un maximum de 50mA.
D'où l'usage des résistances pour limiter cette intensité. Ne pas négliger le type de câble utilisé (USB & électrique) ainsi qu'une bonne alimentation.

Si ce n'était que ça, ce serait trop beau, les 2 (ONT/ONU) s'identifient sur le réseau en passant des paramètres fournis par la box à l'OLT

Le technicien renseigne bien le SERIAL NUMBER et le SLID dans l'OLT afin que l'ONT-SFU-v3 puisse communiquer.
Je ne vois pas ce que pourrait faire d'autre le technicien.
D'ailleurs, il a pris avec son téléphone, une photo de l'étiquette au dos de l'ONT-SFU-v3 SFR, avant de se rendre dans le NRO.

... les 3 autres c'est que des ONT, le débit étant bridé à l'OLT.

C'est pourquoi, l'offre SFR FIBRE STARTER est bridée en limitant la vitesse à 500 mb/s alors qu'elle utilise la technologie G-PON.
Quand à l'offre SFR FIBRE POWER, il est indiqué limité à 2 gb/s en download et 700 mb/s en upload.
Je dois supposer que cette offre n'est pas bridée sauf en ce qui concerne les limitations de la technologie G-PON.
Ainsi les offres SFR pourrait être multipliées en limitant les vitesses.

Les stick ONU/ONT doivent converser avec l'OLT et passer la douane, c'est pour ça que c'est une tannée à mettre en œuvre, c'est pas du passif où tout est passé par le routeur.

Si ton ordinateur est branché directement sur la prise RJ45 de ton Media Converter, il n'y a pas de routeur.
Tous les échange avec l'OLT, se font avec l'ONU.

Il mélange tout, donc je simplifie à l'extrême.

Je ne mélange pas tout.
Je n'avais pas compris que le Media Converter servait à convertir le signal sortant de l'ONU (prise SFP/SFP+ à vingt contacts) en vitesse vers de l'éthernet (Prise RJ45).
Et j'ai encore du mal à comprendre comme deux technologies différentes peuvent être compatibles par l'intermédiaire des vingt contacts des SFP & SFP+.

D'après ce que j'ai compris, il dispose actuellement d'un abonnement fibre à 500 Mb/s.

Tu as bien compris, et il s'agit de l'offre SFR FIBRE STARTER.
J'avais pourtant demandé de passer à l'offre SFR FIBRE POWER et je ne sais pas pourquoi, le technicien n'a pas voulu le faire.
Donc en février 2024, je vais enfin passer à l'offre SFR FIBRE POWER comme je l'avais demandé en 2023.
Quand j'aurai le matériel (ordinateurs, module ONU/SFP+ compatible et routeur) allant à 10 gb/s, alors je passerai à l'offre SFR FIBRE PREMIUM, mais pas avant.

À mon sens, 1 Gb/s est largement suffisant pour les 5 à 10 prochaines années pour 90 % des foyers, et le 2,5 Gb/s pour les 10 % restants.

Tu es très optimiste. Dans la plupart des cas, 100 mb/s est largement suffisant pour ce que font les internautes.
Quand j'était en ADSL, je n'avais au maximum que du 8,5 mb/s en download et du 0,9 mb/s en upload.
Ça va pour naviguer, mais insuffisant pour faire des téléchargements.

C'est plus clair sauf en ce qui concerne le paramétrage à entreprendre dans les ONU de la technologie G-PON.

Côté tarif, je n'ai pas regardé sur fs.com, mais j'imagine que c'est assez coûteux.

J'ai pris contacte par e-mail avec fs.com, et j'attends une réponse sur la compatibilité des modules ONU/SFP. Voici le Media Converter que je veux me procurer. Il coute 202,80€ et c'est presque le même prix que le routeur MikroTik RB5009.

Certains fournisseurs sont pénibles sur les moyens de paiements. Ma carte bancaire ne fonctionne pas pour des achats en ligne, et en plus, je veux laisser aucune trace des transactions financières que je fais sur le net. Fs.com autorise le virement bancaire et ça me convient parfaitement.

Qu'il s'agisse de fs.com ou d'une autre marque d'ONU, tu seras juste bridé à 1 Gb/s, ce qui est suffisant pour faire des tests.

J'ai un portable Asus, et la carte réseau n'est pas extraordinaire. J'ai acheté mon ordinateur, il y a deux ans déjà, quand mon ancien HP a rendu l'âme au bout de 12,5 ans de loyaux services. C'était plus pour me dépanner, mais je n'aime pas trop mon protable Asus, et je préfère reprendre un HP.

Je vais prendre un Mini PC headless avec une carte réseau digne de ce nom à 10 gb/s en fibre optique.
Je possède un écran TFT de 1,8" sur mes raspberry où j'affiche que des indicateurs comme la température ou l'heure.
J'envisage donc un écran plus grand, et pourquoi pas une tablette pour piloter mes bidouille domotique.

Donc si je comprends bien tu veux un ONU 8Gb/s avec un routeur qui le supporte sans pouvoir utilisé toute la bande passante ? Diantre !

Je n'ai pourtant pas changé d'idées sur ce que je veux faire.
Dans un premier temps, je vais acheter le Media converter.
Pour faire des tests, je vais me procurer l'ONU/SFP Huawei MA5671A (technologie G-PON) ou autre chose de compatible.
En février 2024, je passe à l'offre SFR FIBRE POWER, donc je reste dans la technologie G-PON.
Par la suite, acheter mes nouveaux ordinateurs et me procurer un routeur MikroTik.
Quand l'ONU/SFP+ sera disponible sur la technologie XGS-PON SFR, je m'en procure un.
A cette seule condition, je passe de l'offre SFR FIBRE POWER à l'offre SFR FIBRE PREMIUM.

Si justement c'est bien plus compliqué et plus riche !

Plus riche, puisque je recherche un OS pour le routeur sachant gérer le pare-feu. Mon but premier est d'augmenter la sécurité de mon réseau local.

Plus compliqué à faire, je ne le pense pas mais il faut quand même un minimum de maitrise qui va s'apprendre avec l'expérience. C'est pourquoi, je ne vais pas m'investir dans plusieurs OS, mais un seul, et pourquoi pas dans RouterOS de MikroTiK. Quand tout sera opérationnel, je ne vais pas changer de matériel mais juste le faire évoluer.

C'est là où tu te trompes.

Tu as peut-être certainement raison, mais après quelques lectures, mon opinion s'est renforcée.

SFP+ est un port qui accepte de dépasser 1 Gb/s jusqu'à 10 Gb/s. Donc, pour faire du 2.5 Gb/s avec un ONU, il te faudra bien un port SFP+ compatible HSGMII.

Je ne suis pas d'accord sur ce que tu dis à propos du port SFP+. Le port est le moyen de faire la liaison (ou devrais-je l'interface) entre le module optique et le Media Converter. Ce n'est pas le port qui conditionne la vitesse, mais bien le Media Center (ce qui se trouve derrière le port, dans le boitier du Media Converter) qui fait la conversion entre la vitesse reçue par le module optique et la vitesse normalisée et envoyée vers le câble éthernet. Pour obtenir sur un câble éthernet du 10 gb/s, il faut aupréalable que l'ONU puisse recevoir du 10 gb/s.

Un port SFP, lui, sera limité à 1 Gb/s.

Je ne suis pas non plus d'accord avec toi.

La différence entre SFP et SFP+ est multiple d'où je pense des problèmes de compréhensions à ce sujet.

a) cela va dépendre du branchement utilisées par les vingt contacts soit du connecteur SFP ou soit du connecteur SFP+. Dans les deux cas, c'est le même connecteur de la marque Molex qui est utilisé. Le SFP possède un branchement basique où certaines broches du Molex ne sont pas utilisées. Le SFP+ reprend le même branchement basique et le complète pour utiliser les autres broches libres.

Qu'est-ce que cela signifie concrètement ?
Avec un port SFP+, celui-ci sera compatible avec un module ayant un adaptateur SFP ou SFP+. Tandis qu'un port SFP sera compatible uniquement avec un module SFP. Je le vois ainsi.

b) les vingt contacts vont faire la liaison entre le module optique (pas nécessairement ONU) et le Media Converter.
Comment ? Par l'interface de communication I2C !
Le SFP+ est une version améliorée du SFP, ou si l'on veut une extension du SFP. La subtilité repose sur les branchements. Ces branchements peuvent être spécifique à un constructeur et ne pas être compatible avec des modules des autres constructeurs. Tout dépend du respect des normes.

D'où l'intérêt de connaitre la compatibilité entre le module optique et le Media Center (ou la cage SFP/SFP+).

c) Le Media Converter gère les vitesses des normes utilisées (ou technologie). Les vitesses ne sont pas n'importe lesquelles, mais celle des normes G-PON et XGS-PON. C'est même plus subtile que ça, le constructeur gère les vitesses qu'il veut sans nécessairement respecter tout ce que la norme indique. On peut avoir un Media Converter uniquement en 100 mb/s, ou bien du 10 mb/s, 100 mb/s, 1 gb/s et 10 gb/s, sans avoir le 2,5 gb/s et le 5 gb/s.

Les vitesses proposées selon les normes (ou technologie) sont :
--> G-PON ..: 10 mb/s, 100 mb/s, 1 gb/s et 2,5 gb/s
--> XGS-PON : 1 gb/s, 2,5 gb/s, 5 gb/s et 10 gb/s.

Si le port est SFP, seule les vitesses de la norme G-PON sont utilisées. Si le port est SFP+, nous avons les vitesses des normes G-PON et XGS-PON.

d) La subtilité de tout ça, se trouve dans le découpage qui est fait selon le coté WAN et le Coté LAN, si je peux m'exprimer ainsi.
Coté WAN, c'est le module optique qui va gérer la longueur d'onde et le type fibre et de la convertir dans un signal.
Coté LAN, c'est le Media Converter qui va gérer les vitesse à partie du signal reçu.
Entre les deux, le signal est transmis par l'interface de conversion I2C.

Dans le cas du port SFP, l'interface est basique, tandis que le port SFP+ est une extension du port SFP.

A l'inverse de ce que dit Rooot, je ne pense pas que ce soit une erreur de parler de technologie (ou de norme) quand il s'agit de vitesse. C'est bien la technologie qui va définir le type de vitesse utilisée. L'important est de bien se mettre d'accord sur le verbiage utilisé.

Je dirai même que c'est bien plus compliqué car cela ne se résume pas à du SFP et du SFP+.

Pourquoi tu me parles de problème d'alimentation ?

L'un des problèmes que j'ai lu concernant la compatibilité d'un module ONU vis-à-vis d'un switch où il ne fonctionnait pas alors qu'il fonctionnait avec le TP_LINK Mc220L était un problème de puissance, donc d'alimentation.

C'est justement normal, la réponse est dans ta question : ONT-SFU-v3 SFR et OLT SFR. Tout le matériel SFR fonctionne logiquement facilement avec SFR. Dans le cas présent, les ONU ne sont pas faits spécifiquement pour SFR, loin de là d'ailleurs. Sinon, comme tu l'indiques, il suffirait du numéro de série (SERIAL NUMBER) et du SLID.

Il y a bien deux paramétrages différents, le premier étant l'identification du module ONU utilisés vis-à-vis de l'OLT SFR et le second étant un ajustement de la configuration afin d'être en phase avec la technologie utilisée.

En ce qui concerne la compatibilité matériel, est-ce qu'il t'est arrivé de ne pas pouvoir lire un module ? Je ne parle pas de le modifier mais bien d'avoir accès à sa mémoire en lecture.

Je vois d'autres contraintes :
--> posséder le mot de passe pour déverrouiller la mémoire flash.
--> avoir à sa disposition un Firmware compatible avec le module utilisée.

Après, je suis à court d'idées.

Je parlais des traces sur le net et non des traces bancaires.
N'as tu jamais entendu parlé du vol de données sur internet ? 
Cela ne te dérange pas de te voir ton compte bancaire être ponctionné par un pirate.

Le meilleur moyen de se protéger est de faire un virement de banque à banque, par SWIFT.

@artemus24
si tu achetes ce Media Converter : https://www.fs.com/fr/products/101477.html c'est que tu as l'intention d'acheter un routeur qui ne dispose pas de cage SFP+, mais de prises reseaux RJ45 capable d'atteindre 10Gbps.
Est-ce le cas ? sinon je n'ai pas compris quel est le but ?

Je ne vais pas m'étendre plus sur ces SFP & SFP+.

@ Rooot : en Juillet 2023, j'ai créé ce sujet dont le but est de relier mon salon où la FTTH arrive vers mon bureau car je n'ai pas l'internet. Mon choix était d'utiliser deux Media Converter pour installer la fibre optique. Aujourd'hui, je n'aurai besoin que d'un seul Media Converter, puisque le routeur MikroTik permet d'avoir une sortie en fibre optique. L'idée est d'avoir du 10 gb/s entre le bureau et le salon. Je ne vais pas m'étendre plus sur mon réseau local car ce n'est pas le but de ce sujet.

Ce Media Converter dans un premier temps, pourra me servir pour faire mes tests sur les modules ONU/SFP (G-PON) puis par la suite sur les modules ONU/SFP+ (XGS-PON). Dans un second temps, puisque j'aurai le stick ONU/SFP+ (XGS-PON), je m’achèterai mon futur routeur MikroTik. Je pourrai ainsi relier mon salon à mon bureau comme je l'ai indiqué. Je pense que c'est une bonne idée, et en plus, cette solution est souple à l'emploi puisqu'il a deux usages. J'ai un switch éthernet qui me sera utile puisqu'il sera branché sur la prise RJ45 du Media Converter. Par la suite, il est fort probable que j'achète un Switch fibre optique.

Est-ce le cas ? sinon je n'ai pas compris quel est le but ?

Non. Dans l'idée que je me fais actuellement, c'est même le contraire. Mon futur routeur MikroTik n'aura que des ports SFP+, comme le CCR2004-1G-12S+2XS. J'ai l'impression que ma démarche te semble compliquée mais je ne suis pas du genre à me précipiter sur le premier routeur, même si celui-ci est bien. J'aime prendre mon temps et réfléchir sur la bonne façon de faire et si je suis dans ce forum, c'est pour trouver des idées et non suivre aveuglément les conseils qui fonctionnent très bien chez d'autres. Par exemple, je pense que ce n'est pas une bonne idée de tout câbler à la maison en éthernet. Je préfère la fibre optique. Je pense même que dans l'avenir tout sera en optique et bye bye l'éthernet.

Exact, @rooot a raison. Acheter ce Media Converter n’a absolument aucun sens au vu du tarif, surtout si tu comptes acheter un routeur par la suite.

En attendant le routeur MikroTik, je fais quoi ? Je me tourne les pouces ? Je crois que tu possèdes bien le Media Converter TP-LINK MC220L, non ? Il n'y a rien d'absurde d'acheter ce Media Converter. C'est mon choix.

@ Rooot : crois tu que cela soit facile aussi pour moi ? 
Entre trouver les bons mots pour me faire comprendre quand je ne maîtrise pas la terminologie, ce que je crois comprendre alors que je ne fais que découvrir la technologie optique où j'ai plein d'interrogations à son sujet et entre ce qui est possible, il y a nécessairement des incompréhensions.

Poursuivre dans la résolution des modules optiques ONU SFP/SFP+ va-t-être très compliqué pour moi.