Donc, l'envoyeur voit son propre signal.
Chaque imperfection dans la fibre (défaut, épissure, filtre, etc) va renvoyer une partie de la lumière. Les tests de réflectomètrie effectués avec un OTDR sont basés sur cette propriétés. L'OTDR fonctionne un peu comme un sonar. Il envoi de la lumière et regarde ce que les défauts lui renvois. En calculant le temps mis par la lumière pour lui revenir, il est capable de savoir a quelle distance est le défaut et même son type.
Après pour répondre a ta question, je préfère laisser les spécialistes du niveau 1 en parler, mais çà doit être relativement compliqué.
Donc en PON, un ONT ne pourrait-il pas voir le signal d'un autre ONT?
Pour rappel, ce qu'en dit la norme ITU G.984.3 :
12.1 Basic threat model
The basic concern in PON is that the downstream data is broadcast to all ONUs attached to the PON. If a malicious user were to re-programme his ONU, then he could listen to all the downstream data of all the users. It is this 'eavesdropping threat' that the PON security system is intended to counter. Other, more exotic threats are not considered practically important because, in order to attempt these attacks, the user would have to expend more resources than it would be worth.
Furthermore, the PON itself has the unique property in that it is highly directional. So any ONU cannot observe the upstream traffic from the other ONUs on the PON. This allows privileged information (such as security keys) to be passed upstream in the clear. While there are threats that could jeopardize this situation, such as an attacker tapping the common fibres of the PON, these again are not considered realistic, since the attacker would have to do so in public spaces, and would probably impair the very PON he is tapping.Du fait de la nature hautement dirrectionnelle du PON un ONU ne peut pas observer le traffic d'un autre ONU. Aprés leur prise en compte des risques me semble un peu cavalière donc j'ai quand meme quelques doutes sur le "cannot observe".
Par contre, un truc qui me chagrine avec le GPON: si on vire l'ONT et on met a la place une carte fibre (ou un stylo laser) et qu'on amuse a balancer n'importe quoi avec la bonne longueur d'onde est-ce qu'on ne peut pas complètement bloquer l'upload des autres ONT sur le même arbre ?
Sans même parler de sabotage, un ONT défectueux ne pourrait-il pas générer ce problème ?
ou bien j'ai loupé un truc?
Ca voudrait dire que la techno GPON présente un risque de "sabotage/parasitage" contrairement au P2P ou on ne peut affecter que son port dédié sur le switch distant.
Et en plus, si c'est le cas, je ne vois pas comment se protéger de ca vu que les splitteurs sont complètement passifs donc on peut pas isoler le brin qui perturbe l'arbre. Il faut envoyer quelqu'un pour couper le brin fautif (ou la police ... ) Alors qu'en P2P il suffit de shutdown le port sur le switch dans le NRO.
De mémoire la norme prévois une protection contre le Jamming qui est efficace pour certain cas de panne de l'ONU, et pour lequel les ONU d'un arbre vont s’arrêter d’èmettre avant de reprendre ou pas. Par contre j'ai rien vu contre le risque de sabotage.