Auteur Sujet: Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...  (Lu 5460 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Asclèpios

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 637
  • Marseille (13)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #48 le: 16 septembre 2023 à 15:15:45 »
Heureusement Optix est là  ;D

Yes merci @Optix ;)

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 782
  • Montignac Lascaux (24)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #49 le: 16 septembre 2023 à 15:26:06 »
Citation de: Rooot
Donc les serveurs DHCP de SFR ne sont pas tous configurés de la meme façon, vu que chez moi ce parametre est bloquant
C'est même probable que d'un NRO à un autre, tu n'as pas le même matériel, ce qui rend le paramétrage spécifique à chaque client.
D'où les différences de comportement que l'on peut lire dans ce forum, sur un même ONT/ONU qui fonctionne en l'état chez l'un mais pas chez l'autre.

Citation de: Rooot
c'est bon ca fonctionne. j'ai supprimé le pool. Et un nouveau s'est "créé tout seul". En fait le routeur voulait créer le pool que j'avais créé manuellement. cela faisait un conflit.
Pourquoi as tu créé manuellement ton POOL ?

Merci Optix de ton aide et de participation. :)
« Modifié: 16 septembre 2023 à 16:33:25 par artemus24 »

rooot

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 731
  • 🔵🔵🔵🔵⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #50 le: 16 septembre 2023 à 16:00:24 »
Pourquoi as tu créé manuellement ton POOL ?

Parce que : https://lafibre.info/remplacer-sfr/mikrotik-34744/
Citer
- Maintenant, on va dans IPv6 => Pool. J'ai dit plus haut que je ne me souvenais plus si on devait créer le pool d'adresse avant ou après la création du dhcp client. Si le pool est vide, alors on va créer un pool, avec le même nom que celui donné dans l'étape du DHCP client. Mais je crois à 75% qu'il est crée tout seul.
Dans mon cas il ne se créait pas, du fait de mon 1er probleme (causé par le  "Rapid Commit"). Donc j'ai cru qu'il fallait le créer manuellement. Ce qui a causé ce 2eme problème.
Et @Florian dans son tutoriel créé un Serveur DHCP...Chose qui s'avère inutile finalement. Mais bon quand on suit un tuto on fait ce qui est écrit sinon c'est qu'on n'a pas besoin du tuto ;D Je me disais bien que ça semblait anormalement complexe comparé à openwrt.

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 782
  • Montignac Lascaux (24)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #51 le: 16 septembre 2023 à 16:41:27 »
Si je comprends bien, ce n'est pas la même version RouterOS de MikroTik.
Il faut renseigner l'adresse MAC en mettant la même que celle de la Box SFR.
Le problème du DUID qui a été corrigé dans la version RouterOS que tu utilises.
L'adresse IP du lien local est conforme à l'adresse MAC de la Box SFR.
Il faut renseigner le "Vendor-Class-Identifier" en mettant le libellé codé en hexadécimal.
Ne pas cocher "Rapid Commit". N'a pas fonctionné chez toi.

Une chose totalement inutile, sous Windows, j'ai bloqué tout le flux entrant et sortant et je n'ai jamais eu besoin d'ouvrir le port 546.

En tout cas, merci à Florian d'avoir débroussailler le terrain, même s'il a fait des choses inutiles qui peuvent induire en erreur.

Il serait bien de reprendre toutes les manipulations en partant d'une configuration d'usine et de dire à chaque étape ce que l'on doit obtenir afin de poursuivre la configuration.

rooot

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 731
  • 🔵🔵🔵🔵⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #52 le: 18 septembre 2023 à 20:59:58 »
Pour info, j'avais une carte réseau Qnap QXG-2G1T-I225 avec Chispet INTEL I225 rev3, à 2.5Gbps.
Et je trouvais les performances lors des speedtests vraiment faiblards, ca tournait en général autour de 1500Mbps à plus ou moins 100Mbps.
Après avoir testé plusieurs pilotes, changé de cable réseau, et meme testé une carte 4 ports Realtek 8125B, c'etait pas mieux.
Je suis finalement passé sur une TP-LINK TX401 (10G/5G/2.5G/1G) et là enfin :



Alors je suis quand meme surpris, que les cartes INTEL I225V et les REALTEK 8125B qui sont archi vendues de partout ne m'ont pas permis d'atteindre les 1800Mbps...
Pourtant la I225 et la RTK8125B je les ai mise sur un port Pcie4 x4, donc pas possible qu'il y ait un goulot d'etranglement de ce coté.

Avec la TX401 la charge CPU monte a 50% environ sur un Ryzen 9 3900XT à 12 cores. J'etais a la moitié avec la I225, je n'ai pas pensé a regarder avec la Realtek 8125B.
En tout cas maintenant j'ai une belle courbe bien stable a +1800Mbps



artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 782
  • Montignac Lascaux (24)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #53 le: 18 septembre 2023 à 22:03:15 »
Bravo pour la performance, mais tu fais ce que je vais faire dans quelque temps, changer le matériel pour l'adapter aux nouvelles normes du réseau. J'ai surtout l'impression que c'est encore trop tôt d'investir car l'offre n'est pas encore à la hauteur de ce que nous recherchons.

J'avais une question au sujet de ton routeur MikroTik RB5009. Peut-on installer Asterisk comme je l'ai fais sous Debian ?

Asclèpios

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 637
  • Marseille (13)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #54 le: 18 septembre 2023 à 22:33:26 »
Pour info, j'avais une carte réseau Qnap QXG-2G1T-I225 avec Chispet INTEL I225 rev3, à 2.5Gbps.
Et je trouvais les performances lors des speedtests vraiment faiblards, ca tournait en général autour de 1500Mbps à plus ou moins 100Mbps.
Après avoir testé plusieurs pilotes, changé de cable réseau, et meme testé une carte 4 ports Realtek 8125B, c'etait pas mieux.
Je suis finalement passé sur une TP-LINK TX401 (10G/5G/2.5G/1G) et là enfin :



Alors je suis quand meme surpris, que les cartes INTEL I225V et les REALTEK 8125B qui sont archi vendues de partout ne m'ont pas permis d'atteindre les 1800Mbps...
Pourtant la I225 et la RTK8125B je les ai mise sur un port Pcie4 x4, donc pas possible qu'il y ait un goulot d'etranglement de ce coté.

Avec la TX401 la charge CPU monte a 50% environ sur un Ryzen 9 3900XT à 12 cores. J'etais a la moitié avec la I225, je n'ai pas pensé a regarder avec la Realtek 8125B.
En tout cas maintenant j'ai une belle courbe bien stable a +1800Mbps



C’est cool de voir que tu as expérimenté avec différentes cartes réseau avant de te fixer sur la TP-LINK TX401. Le fait que tu aies utilisé un port PCIe 4.0 x4 élimine vraiment l’idée d’un goulot d’étranglement à ce niveau.

Pour la charge CPU plus élevée avec la TX401, il est possible que la carte soit simplement mieux optimisée, et adapter au CPU Ryzen je n’ai pas vérifié mais je me doutais que ce serait le cas, d’où les meilleures performance.

Je pense même qu'avec un peu d'optimisation logicielle et un ou deux tests entre 2 et 4 heures du matin, tu pourras approcher le Graal des 2,2 Gb/s. ;)

Asclèpios

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 637
  • Marseille (13)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #55 le: 18 septembre 2023 à 22:36:27 »
Bravo pour la performance, mais tu fais ce que je vais faire dans quelque temps, changer le matériel pour l'adapter aux nouvelles normes du réseau. J'ai surtout l'impression que c'est encore trop tôt d'investir car l'offre n'est pas encore à la hauteur de ce que nous recherchons.

J'avais une question au sujet de ton routeur MikroTik RB5009. Peut-on installer Asterisk comme je l'ai fais sous Debian ?

En ce qui concerne Asterisk sur un MikroTik RB5009, en général, ces routeurs ne sont pas faits pour faire tourner des apps tierces. Par contre, certains modèles plus haut de gamme comme les CCR2004 et au-delà permettent de faire tourner des conteneurs via l'app "containers", ce qui rend possible l'installation d'Asterisk via Docker. Je ne suis pas sûr pour le RB5009, par contre.

Et pour revenir à ton point sur le timing de l'investissement dans de nouvelles cartes réseau, pourquoi tu trouves que l'offre n'est pas à la hauteur actuellement ?

Enfin, si tu cherches des solutions pour Asterisk ou d'autres services, pourquoi ne pas envisager un serveur DIY, un NAS Synology/Qnap avec Docker, plus adapté à cette usage, ou même un Rpi ou un Odroid ? Personnellement, j'utilise un Odroid N2 pour ma domotique sous Home Assistant et ça marche nickel depuis 3 ans.

rooot

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 731
  • 🔵🔵🔵🔵⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #56 le: 18 septembre 2023 à 22:38:04 »
J'avais une question au sujet de ton routeur MikroTik RB5009. Peut-on installer Asterisk comme je l'ai fais sous Debian ?
Ca semble possible, mais ca m'a l'air d'etre une enorme usine a gaz, il y a une video sur youtube (on comprends pas ce que le type raconte, mais on voit ce qu'il fait).
j'ai trouvé aussi une page web : https://sudonull.com/post/126827-Asterisk-on-Mikrotik

Après il faut savoir qu'Asterisk s'installe très facilement sur openwrt, cela fait parti des packages. Dans ma configuration par exemple : Mikrotik RB5009 + BananaPI en point d'accès wifi sous openwrt, je pourrais installer Asterisk sur le bananaPI.
Je ne sais pas ce que tu as prévu pour ta partie WIFI, mais ca pourrait être une option interessante d'avoir un AP wifi sous openwrt pour l'installation de certains packages, il en existe plein, à tous les prix.
Comme le dit Asclepios, un NAS Synology pour faire tourner Asterisk, c'est parfait aussi, je n'y avais pas pensé.

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 782
  • Montignac Lascaux (24)
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #57 le: 18 septembre 2023 à 23:01:10 »
Citation de: Asclèpios
pourquoi tu trouves que l'offre n'est pas à la hauteur actuellement ?
C'est une simple impression car quand je consulte le descriptif des ordinateurs portables, il sont encore pour certains en Wifi 5 et en éthernet limité à 1 gb/s mais pas de 10 gb/s. Il y a très peu d'offre sur le wifi 6. Les cartes réseaux pour des ordinateurs fixes, il n'y a pas pléthore, mais on peut s'en procurer. Je ne maitrise pas bien le matériel informatique.

Pour Asterisk, je voulais juste savoir s'il pouvait être installé dans un routeur. Tu me dis que c'est possible avec le CCR2004, mais je croyais que les routeurs MikroTik utilisaient le même OS : RouterOS. J'envisage de l'installer que dans le routeur, pas ailleurs.

Ce qui m'énerve dans les installations réseaux permanents, ce sont les enfilades de boîtiers, ce dont je veux éviter. Coté Salon, le routeur puisque la PTO est juste à proximité, ainsi que le décodeur TV SFR. Coté bureau, le Switch, le NAS, le téléphone VOIP/SIP, l'AP WIFI.

Citation de: Rooot
Je ne sais pas ce que tu as prévu pour ta partie WIFI, mais ça pourrait être une option intéressante d'avoir un AP wifi sous openwrt pour l'installation de certains packages, il en existe plein, à tous les prix.
Oui, j'envisage bien l'acquisition d'un point d'accès Wifi pour le bureau. Je pense qu'il n'y a pas grande chose à faire dans le routeur, juste lui attribuer une adresse IP, le reste se configurant dans l'AP. Pour l'éthernet, l'alimentation devait se faire par le PoE, mais quand est-il de la fibre ?

rooot

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 731
  • 🔵🔵🔵🔵⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #58 le: 18 septembre 2023 à 23:11:58 »
Je me trompe peut etre mais les PC portables il y a peu de chances qu'on en trouve meme a moyen terme avec des cartes réseau a 10Gbps. ca chauffe de ouf et ca consomme trop d'electricité.
C'est plutot sur le wifi qu'ils mettent le paquet, le Wifi 7 arrive, c'est preque 5x plus rapide que le wifi 6. Je ne sais pas quels sites tu consultes pour tomber sur des portables avec du wifi 5, pour le boulot j'achete une 10 ene de portables chaque années, et ca fait bien longtemps que dans mon parc je n'ai plus de PC avec du wifi 5. Je dirais depuis au moins 2 ans.
https://www.lesnumeriques.com/repeteurs-wi-fi/tout-savoir-sur-le-wifi-7-debits-dates-prix-ce-qui-change-par-rapport-au-wifi-6-a196369.html


flamme-demon

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 18
  • 41
Mikrotik RB5009 et IPV6 - Ca ne veut pas...
« Réponse #59 le: 22 septembre 2023 à 00:06:57 »
Bonjour,
Merci à tous pour ce topic et surtout à Optix pour son aide précieuse.
Je n'arrive pas à avoir une ipv4, je suis donc toujours en GCNAT. Savez-vous comment du bridge, je peux aller sur là patte WAN ? Je peux sortir depuis la patte wan, mais depuis le bridge, j'ai un timeout direct.