Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 5126 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 41 170
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #60 le: 29 janvier 2021 à 15:13:51 »
<3

testing5555

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 97
  • Lyon 3 (69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #61 le: 29 janvier 2021 à 15:54:17 »
Attention aussi, car beaucoup y tiennent énormément, mais le fait de vous proposer IPv4 gratuitement, c'est aussi une manière de vous dire qu'elle n'est pas acquise. Je veux dire par là, qu'elle peut s'enlever aussi vite qu'elle vous a été attribuée, sans répercussion commerciale (changement de contrat) ou financière. Ce qui laisse une grande marge de manoeuvre sur la manière dont cette option est proposée/va être enlevée. Vous devez vous servir de ce laps de temps pour commencer cette migration chez vous, à vérifier si vos NAS & cie sont accessibles en IPv6, etc.
On peut justement reprocher à SFR de faire une bascule brutale sans prévenir ce qui ne laisse aucun délai pour s'adapter (puisqu'on passe d'IPv4 only à IPv6 only il n'est pas possible de préparer la conf IPv6 avant la bascule)

Personnellement, j'héberge moi aussi mes mails, ma bibliothèque musicale & ma supervision chez moi. Depuis que mon opérateur 4G a foutu de l'IPv6 partout, bah j'ai coupé mes redirections de ports en v4 (sauf le SMTP allez), baaah y a rien à dire, ça se passe bien. Mes sous-domaines ont le AAAA de l'équipement à taper chez moi, y rien de plus à faire, dans la voiture j'ai ma musique, et les mails de chez moi, sans NAT. Ca se fait très bien. Merci d'ailleurs à l'ARCEP :)
Tant mieux si tout marche dans tes Use Cases mais clairement l'IPv6 n'est aujourd'hui pas disponible chez tous les opérateurs mobiles pour tous les smartphones ou chez tous les opérateurs fixes. Donc il y aura forcément des gens qui seront bloqués pour permettre l'accès à leur NAS à leur famille par exemple.
Je parle même pas des réseaux volontairement bloqués en IPv4 (wifi publics, réseau d'entreprises, ...).
Donc oui couper l'IPv4 publique sans possibilité de marche arrière c'est pénalisant pour beaucoup de monde, quand bien même on est geek et qu'on est prêt à mettre en place l'IPv6 chez soi...

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 8 984
  • Paris (19ème)
    • Twitter
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #62 le: 29 janvier 2021 à 16:21:51 »
Tout est une question de volonté. Moi aussi j'ai tout en IPv6 chez moi, et quand j'ai pour une raison X ou Y pas d'IPv6 sur le réseau ou je suis, j'utilise un outil révolutionnaire appelé VPN :P

Je l'ai sur le téléphone, sur l'ordi, sur l'iPad.... Je l'active au besoin :)


testing5555

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 97
  • Lyon 3 (69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #63 le: 29 janvier 2021 à 18:47:14 »
Bien sûr que le geek va trouver le moyen de s'en sortir pour accéder à ses services.
Au boulot je sors déjà un tunnel SSH pour contourner les blocages proxy donc je pourrais y faire passer de l'ipv6 sans problème même si c'est un peu nul d'avoir une machine intermédiaire hors de mon réseau pour ça...

Mais je me vois pas demander à mes parents de configurer un VPN pour récupérer des photos ou autre sur mon NAS...
Ils ont besoin d'un lien qui marche sur lequel cliquer et c'est tout.
C'est vraiment dans ces cas d'utilisation de partage de service avec des proches (non geek) que l'ipv4 est difficile à remplacer tant que tout le monde n'a pas ipv6...

Bon concrètement le jour où SFR me switche en CG-NAT je vais sûrement mettre un reverse proxy sur mon dédié pour rendre dispo en ipv4 mes machines ipv6 only
Mais là c'est plus une solution geek, on passe au niveau nerdz car tout le monde ne va pas prendre un vps ou autre juste pour faire passerelle ipv4/ipv6  ;D
Et encore une fois n'ayant pas ipv6 actuellement je vais devoir mettre tout ça en place quand SFR me migrera sans me prévenir et pendant quelques jours (le temps de trouver le temps libre) tout sera indisponible de l'extérieur...
C'est vraiment cet aspect là qui me dérange le plus dans la manière de faire de SFR...

Floyder

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 2
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #64 le: 29 janvier 2021 à 19:55:39 »
Je pense que SFR fait une erreur en ne proposant pas de solution pour avoir une IPv4 dédiée.

C'est possible de revenir à une @IPv4 fixe en demandant au service client, mais visiblement c'est compliqué ^^

lolo-packet

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 2
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #65 le: 04 février 2021 à 11:09:12 »
bonjour à tous !
j'ai lu en entier le topic et j'ai 2 questions / remarques

1) chez un client (pour le coup je suis installateur privé)
j'ai une boxe SFR qui a migré aux environs du 18 décembre 2020 en IPV6
Version    : NB6VAC-MAIN-R4.0.44f
Profil d'accès    : FTTH
Connectivité    : IPv6 & IPv4 CGNAT

j'ai quand même pu faire une règle de firewall dans l'IPV6, ouvrir le port 5001 et 1194 vers le NAS synology qui a bien reçu une IPV6 de la plage SFR. 2a02:842a:120:xxxx  (et pour info attaquer ces ports en IPV4 ne fonctionne plus)
cela fonctionne, car depuis un autre réseau IPV6 fonctionnel, j'accède bien à mon NAS depuis son http://[ipv6]:5001 et le VPN fonctionne également en IPV6
d’où ma question : j'ai eu de la chance avec le CGNAT d'avoir ces 2 ports dédiés pour l'IP attribuée par SFR ou alors quelque chose m’échappe car je ne vois pas le soucis du CGNAT.

et j'ai une seconde question en IPV4 chez SFR les ip étaient fixes, savez vous si en IPV6 cela semble être le cas?

Merci.

testing5555

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 97
  • Lyon 3 (69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #66 le: 04 février 2021 à 11:15:57 »
Le CG-NAT ne concerne pas les ipv6, uniquement l'ipv4
Ce qui explique que ça fonctionne bien en ipv6 mais que les ports ne sont pas utilisables en ipv4 (c'est ça la grosse limitation du CG-NAT)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 37 788
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #67 le: 04 février 2021 à 11:17:21 »
Seul l'IPv4 est derrière un CG-Nat.

L'IPv6 est natif et en direct sur internet.

L'IPv6 est fixe en FttH, cf communication Arcep :


poutounours

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 18
  • Arles 13
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #68 le: 05 février 2021 à 13:38:08 »
C'est vraiment cet aspect là qui me dérange le plus dans la manière de faire de SFR...

C'est bien ce que je fustige chez SFR en premier lieu: l'absence de consentement ou même d'information.
Mais les professionnels de la profession ici présents non pas répondu sur ce point et préfèrent dire qu'on est rétrogrades en réclamant une IPv4 publique.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 8 984
  • Paris (19ème)
    • Twitter
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #69 le: 05 février 2021 à 22:14:58 »
On l'a déjà expliqué ici et ailleurs :

Prévenir des gens -> Appels au support de gens qui ne comprennent pas ce que ça implique -> Surcharge du support -> Cout humain et financier

Alors que simplement changer l'IP qui n'est contractuellement ni dédiée ni fixe, ça marche bien :)


L'approche la plus pertinente a mon sens aurait été de ne migrer que les gens qui n'ont pas touché aux redirections dans la box, par contre. Mais c'est pas forcément possible techniquement si le déploiement est fait par plaque, et il faut avoir l'info de l'existence de modifs coté SI.

wanabo

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 14
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #70 le: 08 avril 2021 à 20:50:51 »
Bonjour,
J'ai suivi cette discussion très intéressante. Savez vous si il est possible de remplacer la box par un autre routeur si on est en IPV6 ?
Merci.

r4ph0u

  • Client SFR adsl
  • *
  • Messages: 5
  • Bourges (18)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #71 le: 09 avril 2021 à 18:06:53 »
A tout hasard, voilà le numéro qu'on m'a communiquer pour les équipes techniques de niveau 2 dédiées à ces questions chez RED (et surement SFR)

0801820086

 

Mobile View