Auteur Sujet: Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?  (Lu 4389 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 898
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 305
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #37 le: Aujourd'hui à 17:22:18 »
@artemus24:

Mon réseau local est segmenté en sous-réseaux. Je ne peux donc pas accéder aux hôtes situés dans un autre réseau avec leur IPv6 locale au lien.
C'est justement le principe des noms de domaine : faire abstraction de leur adresse IP.

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 991
  • Montignac Lascaux (24)
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #38 le: Aujourd'hui à 17:24:10 »
Merci Stéphane pour ton lien. :)
Citation de: Stephane Bortzmeyer
Tous les noms se terminant par ce suffixe (home.arpa) doivent être traités uniquement par les résolveurs locaux, et jamais transmis à l'extérieur.
Mais n'est-ce pas déjà le cas de ".home" et de ".lan" puisqu'elles ne sont pas des TLD valides ?
Les adresses IPv4 de la forme "10.0.0.0/8" ou "172.16.0.0/12" ou "192.168.0.0/16" ne seront pas transmises sur le net.
Les adresses locales de liaison IPv6 de la forme "fe80::/10" ne seront pas non plus transmises sur le net.

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 991
  • Montignac Lascaux (24)
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #39 le: Aujourd'hui à 17:36:21 »
Citation de: Basilix
Mon réseau local est segmenté en sous-réseaux.
A moins d'être une entreprise, pour un particulier, je ne vois pas l'intérêt de créer des sous-réseau.
Si tu veux protéger des flux, comme ceux du téléphone ou de la télévision, pourquoi ne pas utiliser des VLAN ?
Un seul routeur suffit, celui qui remplace ta BOX. Le reste se fera par les commutateurs.

Citation de: Basilix
Je ne peux donc pas accéder aux hôtes situés dans un autre réseau avec leur IPv6 locale au lien.
Je ne comprends pas ta remarque puisque tu as la volonté de ne pas vouloir rendre ces hôtes accessibles, à cause de tes sous-réseaux.

Citation de: Basilix
C'est justement le principe des noms de domaine : faire abstraction de leur adresse IP.
Un nom d'hôte est plus facile à gérer qu'une adresse IP surtout, comme dans mon cas, elle peut changer selon le type d'ordinateur que j'utilise.
Exemple : nom d'hôte "raspberrypi" mais dont l'adresse IP va dépendre de la carte que j'utilise : RPiZero, RPi2B, RPi3A+, RPi3B+, RPi4B.
Inversement, pour chaque carte, j'ai aussi un nom d'hôte spécifique.
Exemple : "W-RPI-4B-1" pour les accès en Wifi sur ma RPi 4B Numéro 1 (j'en ai deux). Idem avec "E-Rpi-4B-1" pour l'éthernet.

Le suffixe utilisée ici est ".home".

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 898
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #40 le: Aujourd'hui à 17:37:38 »
Merci Stéphane pour ton lien. :)Mais n'est-ce pas déjà le cas de ".home" et de ".lan" puisqu'elles ne sont pas des TLD valides ?
Les adresses IPv4 de la forme "10.0.0.0/8" ou "172.16.0.0/12" ou "192.168.0.0/16" ne seront pas transmises sur le net.
Les adresses locales de liaison IPv6 de la forme "fe80::/10" ne seront pas non plus transmises sur le net.
Stephane Bortzmeyer parle des résolveurs, pas des routeurs.

De ce que j'ai compris, ce n'est pas bon que des home ou lan se retrouvent dans la racine du DNS.
Cela n'arrive pas avec home.arpa.

Mais j'ai survolé et peut-être mal compris.

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 991
  • Montignac Lascaux (24)
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #41 le: Aujourd'hui à 19:50:57 »
M. Stéphane Bortzmeyer indique le titre de son blog : "Il n'existe pas de TLD interne standard".
Si je comprends bien ".home.arpa" n'est pas plus standard que ".home" ou ".lan".

Le 4 février 2018, l'ICANN rejete ".home" comme TLD (top level domain). Ce fut aussi le cas de ".mail" et de ".corp" La raison est connue sous le nom de "Problèmes de collision de noms". Puisque cela n'existe pas en tant que TLD, il n'y a pas de conflit possible. Pourquoi ne devrais-je pas utiliser ce ".home" dans mon réseau local ?

J'ai un nom de domaine. Si dans mon réseau local, je l'utilise comme nom d'hôte pour mon routeur avec l'adresse "192.168.1.1", est-ce la bonne façon de procéder ? Ce nom d'hôte n'est pas dans le domaine public, à savoir dans un serveur DNS sur internet, mais dans la sphère privée, celui d'un serveur DNS local à mon réseau. Je ne l'ai jamais fait car j'ai quand même un doute de lisibilité de mon nom d'hôte sur le net.

Qu'est-ce que vous utilisez comme nom de domaine en local ?