Auteur Sujet: Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?  (Lu 10623 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 671
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #48 le: 25 juillet 2024 à 09:12:51 »
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi une multinationale impose IPv4 pour la téléphonie ?

darkmoon

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 024
  • ↓ 8 Gbps | ↑ 8 Gbps (SGL 69)
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #49 le: 25 juillet 2024 à 09:45:50 »
Bas déjà l'IOT, surtout les chinoiseries, quand on veut un minimum de sécurité on le met sur un VLAN dédié... Du coup celui-là il peut être en dual Stack ou en IPv4 only.


Malheureusement, tout le monde n'a pas les compétences ou le temps nécessaire pour le faire ...

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 671
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #50 le: 25 juillet 2024 à 14:05:35 »
@darkmoon :

Je suis persuadé qu'on peut élaborer un manuel d'utilisation qui explique bien les choses. Par contre, il faut du support logiciel et matériel.

Il suffirait de présenter le concept de trame ainsi que de bien distinguer les trames 802.1Q servant à prioriser le trafic de celles permettant de segmenter le réseau.
Puis ajouter qu'un commutateur peut modifier dynamiquement chaque trame mais qu'il faut bien définir quelles trames un port du commutateur laisse passer. Car
certains équipements ayant des cartes réseaux plus anciennes ne sont pas compatibles avec les trames 802.1Q. Ainsi, les trames non valides sont annulées.

zoc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 747
  • Antibes (06) / Mercury (73)
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #51 le: 25 juillet 2024 à 18:01:45 »
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi une multinationale impose IPv4 pour la téléphonie ?
Bah elle n’impose rien vu que de base ça ne concerne que ce qui sort de la box sur son port WAN et que donc IPv4 ou IPv6 ça n’impacte rien rien le client lambda.

Ceci étant dit, la migration de la téléphonie en IPv6 est bien dans les tuyaux, sans que je sache quand ça se produira.

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 671
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #52 le: 19 octobre 2024 à 09:01:37 »
Si un jour je parviens à remplacer ma Livebox  :P par mon routeur OpenWrt alors je tenterais bien SLAAC + DHCPv6 sans état pour attribuer
des FQDNs à mes stations et serveur (tester les choses avec le préfixe « dynamique »). Encore de la lecture supplémentaire en perspective : RFC 4704.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 9 542
  • Paris (75)
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #53 le: 20 octobre 2024 à 12:01:09 »
Si un jour je parviens à remplacer ma Livebox  :P par mon routeur OpenWrt alors je tenterais bien SLAAC + DHCPv6 sans état pour attribuer
des FQDNs à mes stations et serveur (tester les choses avec le préfixe « dynamique »). Encore de la lecture supplémentaire en perspective : RFC 4704.

RFC 4704 c'est pour du statefull... en stateless le serveur DHPcv6 ne connait que la link-local du client.

il y a un draft pour faire cela en slaac/stateless: https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-dhc-addr-notification/
Mais ce n'est pas encore approuvé et encore moins implémenté dans les OS.


basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 671
Retour d'expérience sur un réseau local en IPv6 ?
« Réponse #54 le: 21 octobre 2024 à 06:13:38 »
@kgersen : Merci pour la correction !

Effectivement, en y réfléchissant bien, cela ne fonctionne pas dans le modèle DHCPv6 actuel. En mode sans état, c'est
le serveur qui actualise les informations du client, et non pas l'inverse également.

À moi de voir si c'est convenable de fixer l'IID et d'actualiser le DNS par un processus lambda (manuel ou automatisé)
pour effectuer du SLAAC. Au mieux, je pourrais toujours adapter le type d'auto-configuration en fonction du VLAN.
Orange, la « mise à jour » du préfixe, c'est pas comme chez certain FAIs (un changement toutes les 24 heures) !  :D

[07/03/25]

J'avais oublié que l'option RA RDNSS (Recursive DNS Server) existe.
« Modifié: 30 mars 2025 à 13:31:36 par basilix »