Hmmm, après avoir regardé plus attentivement la trace, la requete dhcp sur 838 et 840 ont le même transaction id. Du coup je me demande si 838 et 840 sont pas bridgé (mais je me trompes surement )

Ma logique actuelle est la suivante (sans trop de certitudes)
- On aurait la bonne config WAN / Orange
- On a pas la TV
- Quand on bridge le 840 et le LAN => On a la TV (mais y a des problèmes *plus importants* quand quand on bridgeait les 838 le 840 et le LAN).

Piste = t'as bon, essaye de voir le routage, proxy igmp etc... Je suis la dessus.

Mais effectivement, maintenant que tu m'en reparles, cette histoire de bridge 838/840 a de la gueule.

Je reste dubitatif sur l'issue finale, est ce que dans 2 semaines c plié, ou n'aurai je que (re)lancé un truc qui sera repris et bouclé dans 1 an ? Mais on a déjà fait un morceau de chemin, de quoi compléter les infos / pistes qu'on avait jusque la sur le sujet.

J'ai pas mal regardé ce qui se faisait chez les autres opérateurs fr et européens, parce qu'au final ces grosses boites ont tjrs un peu les memes types d'infra (ca se confirme), ca donne des idées.

Mais j'ai rien fait tout seul, entre les *vieux* tutos orange, les tutos SFR, les pistes ici (le dhcp 121 si on me l'avait pas soufflé...ca a levé un des plus gros lièvres), jeanb qui a probablement raison sur ses dernières remarques, et tes encouragements ca reste un travail collectif

L'usine a gaz a l'air legitime. Le vrai drame est de ne pas proposer de mode bridge

Si ton FAI le propose, t'as plus aucun intérêt à faire ce qu'on fait la (en général tu perds qqes avantages/services mais t'iras pas te faire ch**** pour les retrouver je pense).

Quant à l'architecture, elle n'est pas si compliquée. Si tu veux faire de la QoS, séparer les flux, il y a pas 10 000 archis possible. Le seul truc un peu obscure pour moi est la quantité de vlan pour la tv

rien que ca, je suis pas un specialiste dans le domaine, mais j'ai franchement du mal a voir l'interet a part se faire bien chier et essayer surtout de faire chier quiconque essayarait de passer outre leurs équipements. Et a mon avis, la finalité de tout ca, c'est principalement ca.
et c'est franchement totalement con, quand tu vois les bouses que sont les box des FAI (manque de perfs réseau, wifi, manque coté config possible des qu'on veut faire des trucs un peu avancée, qualité moyennasse et manque de stabilité des décodeurs TV). Franchement si c'etait simple, et que je perdais pas de fonctions TV (utilisées par madame), j'aurai eu tot fait de dégager les LiveBox par un truc plus sympa, et surement idem quand je serai chez SFR vu ce que je lis

rien que ca, je suis pas un specialiste dans le domaine, mais j'ai franchement du mal a voir l'interet a part se faire bien chier et essayer surtout de faire chier quiconque essayarait de passer outre leurs équipements.

Non je pense pas... Ça c'est simple à répliquer avec les bonnes méthodes. Il y a des choses clairement plus complexes, par exemple les processus de récupération du mot de passe SIP.

Ça doit surtout être un héritage de l'époque de l'ADSL, en transposant directement les VP/VC ATM en VLAN 802.1Q, dans le but d'éviter un maximum de toucher à leur architecture TV existante.

SFR a pas de bridge non plus ? Y a que Free en fait ?

Si j'ai bien suivi ils ont enlevé l'option de l'interface web il y a un certain temps, mais c'est toujours possible à activer en mettant un firmware alternatif (ce qui est possible simplement avec une Neufbox, contrairement à une Livebox ou Freebox).