Auteur Sujet: Livebox 5 Pro + IP Fixed - remplacer par UDM Pro ? (Lu 97217 fois)

PyL_ · « **Réponse #408 le:** 29 août 2024 à 13:11:50 »

Salut tout le monde.

J'ai un UXG-Pro en version 4.0.6, le GPON Huawei est remplacé par le LEOX
L'IPv4 fonctionne parfaitement et je me suis attaqué récemment à l'IPv6 avec le script de fgero, seulement impossible d'obtenir une IP.

Voici ce que j'ai lors d'un restart-dhcp-clients.sh

Code: [Sélectionner]

2024-08-29T12:44:54+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[883083]: udhcpc: unicasting a release of X.X.X.X to 80.10.4.105
2024-08-29T12:44:54+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[883083]: udhcpc: sending release (interface:eth2.832)
2024-08-29T12:44:54+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[883083]: udhcpc: entering released state
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[883083]: udhcpc: received SIGTERM
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888914]: udhcpc: started, v1.34.1. (interface:eth2.832)
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Selected DHCPv6 client executable (with support for CoS) : /data/local/bin/odhcp6c
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Found ubios-udapi-server JSON config in /data/udapi-config/ubios-udapi-server/ubios-udapi-server.state
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888914]: udhcpc: broadcasting discover (interface:eth2.832)
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Fetched DHCPv4 option 60 : length=5 value=s...m
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Fetched DHCPv4 option 90 : length=140 value=00000...C68F8
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Fetched DHCPv4 option 77 : length=43 value=FSVDS...ebox4
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Fetched MAC Address Clone : length=12
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Fetched DHCPv4 CoS of 6
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Found dhcp6c options file /data/local/etc/dhcpv6.conf
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Generated DHCPv6 CoS of 6 (default is to set to the same value as DHCPv4 CoS)
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Generated DHCPv6 option 1 : length=20 value=0003...DFF6 (clientid, -c )
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888914]: udhcpc: received offer of X.X.X.X (interface:eth2.832)
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Generated DHCPv6 option 11 : length=140 value=00000...C68F8 (authentication, -x 11:)
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[889011]: [info ] ubios-dhcpc-decline-script: DHCP offer X.X.X.X/21 on interface eth2.832, gateway: Y.Y.Y.Y
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[889011]: [info ] ubios-dhcpc-decline-script: DHCP offer X.X.X.X/21 accepted
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888914]: udhcpc: sending request (interface:eth2.832)
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888914]: udhcpc: broadcasting select for 90.53.253.60, server 80.10.4.105
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Generated DHCPv6 option 15 : length=43 value=FSVDS...ebox4 (userclass, -u )
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Generated DHCPv6 option 16 : length=22 value=00000...7656D (vendorclass, -V )
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Successfully generated 4 DHCPv6 options using /data/local/etc/dhcpv6.conf
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Sleeping 5 seconds before launching /data/local/bin/odhcp6c, to let udhcpc send its discover...
2024-08-29T12:44:55+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888914]: udhcpc: received ACK: lease of X.X.X.X obtained from 80.10.4.105, lease time 604800 (interface:eth2.832)
2024-08-29T12:45:00+02:00 NET-UXG ubios-udapi-server[888916]: [dhcpv6-mod] Launching exec /data/local/bin/odhcp6c -a -f -R -r17,23,24 -K6 -c 0003...DFF6 -x 11:00000...C68F8 -u FSVDS...ebox4 -V 00000...7656D  -v -s /usr/share/ubios-udapi-server/ubios-odhcp6c-script -D -k -P 56 eth2.832
2024-08-29T12:45:00+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: (re)starting transaction on eth2.832
2024-08-29T12:45:01+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Starting SOLICIT transaction (timeout 4294967295s, max rc 0)
2024-08-29T12:45:01+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Got a valid ADVERTISE after 136ms
2024-08-29T12:45:01+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:01+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_PD 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:02+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Got a valid ADVERTISE after 1063ms
2024-08-29T12:45:02+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:02+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_PD 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:04+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Got a valid ADVERTISE after 3134ms
2024-08-29T12:45:04+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:04+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_PD 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:08+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Got a valid ADVERTISE after 7295ms
2024-08-29T12:45:08+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:08+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_PD 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:17+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Got a valid ADVERTISE after 16057ms
2024-08-29T12:45:17+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:17+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_PD 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:34+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: Got a valid ADVERTISE after 33330ms
2024-08-29T12:45:34+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
2024-08-29T12:45:34+02:00 NET-UXG odhcp6c[888916]: IA_PD 0001 T1 0 T2 0

Je précise que j'ai demandé un préfixe IPv6 fixe auprès de Sosh, aucune idée si ça a été validé puisque les conseillers ne savent pas me le confirmer.
Vous avez une idée ?

simon · « **Réponse #409 le:** 29 août 2024 à 16:22:20 »

Voici ce que j'ai chez moi (OpenWRT), mais au vu des logs, l'UXG doit utiliser la même chose :

Code: [Sélectionner]

Aug  5 08:56:26 odhcp6c[1585]: Got a valid ADVERTISE after 1108ms
Aug  5 08:56:26 odhcp6c[1585]: IA_PD 0001 T1 76939 T2 483840
Aug  5 08:56:26 odhcp6c[1585]: 2a01:cb08:xxxx:xx00::/56 preferred 604800 valid 604800

Les réponses DHCPv6 que tu recois d'Orange ne contiennent aucune offre exploitable, probablement du fait d'un paramétrage au niveau de ton routeur.

À vue d'oeil, ton client demande un IA_NA (adresse IPv6 pour l'interface WAN du routeur). Tu peux le faire en ajoutant '-N none' aux options d'odhcp6c, par exemple.
Il y a peut-être d'autres soucis, je ne connais pas ce script. Tu peux également vérifier le contenu des options -c, -x 11, -u et -V, à minima, à base du tutorial pour OpenWRT.

Citation de: PyL_ le 29 août 2024 à 13:11:50

Je précise que j'ai demandé un préfixe IPv6 fixe auprès de Sosh, aucune idée si ça a été validé puisque les conseillers ne savent pas me le confirmer.

Il n'y a pas d'option pour avoir un préfixe fixe chez Sosh, Orange GP ou même Orange Pro. Déjà pour tomber sur quelqu'un qui sache ce qu'est IPv6, faut avoir de la chance, alors parler de préfixe fixe...
En pratique, les préfixes sont stables et ne changent que très rarement (je n'ai eu que quelques changements en plusieurs années, et quasiment toujours lorsque j'ai déménagé).

PyL_ · « **Réponse #410 le:** 29 août 2024 à 18:03:42 »

En ce qui concerne les options je pense qu'elles sont correctes, la config odhcp6c est faite dynamiquement selon les valeurs de la conf IPv4, donc si IPv4 fonctionne alors les options odhcp6c sont bonnes.
Le guide de fgero ( https://github.com/fgero/dhcpv6-mod ) est utilisé par plusieurs membre de ce topic, et lui même y intervient régulièrement d'où ma bouteille à la mer ^^

Pour le préfixe IPv6 fixe, effectivement, les conseillers ne semble même pas comprendre ma demande, tant pis...

fgero · « **Réponse #411 le:** 29 août 2024 à 19:37:39 »

Citation de: PyL_ le 29 août 2024 à 18:03:42

En ce qui concerne les options je pense qu'elles sont correctes, la config odhcp6c est faite dynamiquement selon les valeurs de la conf IPv4, donc si IPv4 fonctionne alors les options odhcp6c sont bonnes.

C'est juste : tu as eu un bail IPv4 donc tes options sont bonnes et la partie v6 doit fonctionner.
C'est donc ailleurs que dans le script (a priori bien sûr) que tu dois chercher, chez Orange (parfois ça met une journée à venir...), le Leox, ou dans ta config IPv6 UXG sait-on jamais
A noter que ce n'est pas non plus la version d'Unifi OS qui est en cause puisque l'IPv6 Orange marche chez moi avec une Unifi Cloud Gateway Max en Unifi OS v4.0.6 et Network 8.4.59

Code: [Sélectionner]

Aug 24 07:40:57 UCG-Max odhcp6c[1942]: (re)starting transaction on eth4.832
Aug 24 07:40:57 UCG-Max odhcp6c[1942]: Starting SOLICIT transaction (timeout 4294967295s, max rc 0)
Aug 24 07:40:57 UCG-Max odhcp6c[1942]: Got a valid ADVERTISE after 10ms
Aug 24 07:40:57 UCG-Max odhcp6c[1942]: IA_NA 0001 T1 0 T2 0
Aug 24 07:40:57 UCG-Max odhcp6c[1942]: IA_PD 0001 T1 85530 T2 483840
Aug 24 07:40:57 UCG-Max odhcp6c[1942]: 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 preferred 604800 valid 604800
Aug 24 07:40:58 UCG-Max odhcp6c[1942]: Starting SOLICIT transaction (timeout 4294967295s, max rc 0)
Aug 24 07:40:58 UCG-Max odhcp6c[1942]: Got a valid ADVERTISE after 19ms
Aug 24 07:40:58 UCG-Max odhcp6c[1942]: IA_PD 0001 T1 85530 T2 483840
Aug 24 07:40:58 UCG-Max odhcp6c[1942]: 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 preferred 604800 valid 604800
Aug 24 07:41:00 UCG-Max odhcp6c[1942]: Starting REQUEST transaction (timeout 4294967295s, max rc 10)
Aug 24 07:41:00 UCG-Max odhcp6c[1942]: Send REQUEST message (elapsed 0ms, rc 0)
Aug 24 07:41:01 UCG-Max odhcp6c[1942]: Got a valid REPLY after 173ms
Aug 24 07:41:01 UCG-Max odhcp6c[1942]: IA_PD 0001 T1 85530 T2 483840
Aug 24 07:41:01 UCG-Max odhcp6c[1942]: 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 preferred 604800 valid 604800
Aug 24 07:41:01 UCG-Max odhcp6c[1942]: T1 85530s, T2 483840s, T3 604800s
Aug 24 07:41:01 UCG-Max odhcp6c[1942]: entering stateful-mode on eth4.832
Aug 24 07:41:01 UCG-Max odhcp6c[1942]: Starting <POLL> transaction (timeout 85530s, max rc 0)

PyL_ · « **Réponse #412 le:** 31 août 2024 à 13:44:50 »

Pour Orange je ne vois pas comment tester à part que la Livebox obtient bien une IPv6.
Pour le LEOX, j'ai fait un test en remettant le GPON Huawei et j'ai le même résultat.
Le WAN de mon UXG est en DHCPv6 avec une longueur de préfixe en / 56 donc ça semble correcte également.

EDIT: Après avoir rebasculé sur le LEOX j'obtiens le préfix.
Ni le redémarrage de l'UXG, ni le changement vers Huawei n'avait réglé le problème.
Ce qui a réglé le problème est intervenu durant le changement du port WAN de SFP1 à eth1 puis eth1 vers SFP1 durant mes tests avec le Huawei...

fgero · « **Réponse #413 le:** 31 août 2024 à 14:06:52 »

Peut-être côté Orange - possible que certains essais infructueux aient généré une sorte de "ban" pendant quelque temps de ta ligne (version dual stack), puis leurs serveurs DHCPV6 ont fini par répondre à tes sollicitations une fois dé-banni

ablyes · « **Réponse #414 le:** 10 septembre 2024 à 09:29:51 »

Bonjour,

Est-ce toujours d'actualité le remplacement d'une livebox (v5) par un UDM PRO (MAX aussi) ?
J'ai peur que les guides ne soient plus à jour (je vois par exemple Netgear Orbi RBK50 dans l'index des solutions, ce qui d'après mes lectures faux, ou pas d'actualité). Voilà pourquoi je pose la question ici.
Est-ce-que l'ONT de fs.com (GPON-ONU-34-20BI) est compatible ? (j'en ai sous le coude ainsi que j'avais pris pour mon mikrotik rb5009.

Merci pour votre aide.
Lyes

ablyes · « **Réponse #415 le:** 10 septembre 2024 à 10:12:46 »

Citation de: fratus le 12 octobre 2022 à 15:18:51

Merci - J'ai celui-là https://www.fs.com/fr/products/89572.html
Dans les specs il n'est pas indiqué si 2.5G est supporté mais dans les questions plus bas apparemment qq'un a répondu que oui...
On verra bien, si UBNT débloque le pb de la CoS 6 je prendrai un LEOX aussi.

Intéressant, et depuis est-ce-qu'il y'a eu du mieux côté ubiquiti ou fs pour supporter ce GPON ?

LuisBaker · « **Réponse #416 le:** 11 septembre 2024 à 02:21:50 »

Citation de: ablyes le 10 septembre 2024 à 09:29:51

Bonjour,

Est-ce toujours d'actualité le remplacement d'une livebox (v5) par un UDM PRO (MAX aussi) ?
J'ai peur que les guides ne soient plus à jour (je vois par exemple Netgear Orbi RBK50 dans l'index des solutions, ce qui d'après mes lectures faux, ou pas d'actualité). Voilà pourquoi je pose la question ici.
Est-ce-que l'ONT de fs.com (GPON-ONU-34-20BI) est compatible ? (j'en ai sous le coude ainsi que j'avais pris pour mon mikrotik rb5009.

Merci pour votre aide.
Lyes

Oui, ça fonctionne avec l'UDM Pro Max, j'ai testé hier mais j'utilise l'ONU WAS110. J'ai testé et DHCP+V4 fonctionne, il ne me reste plus qu'à tester V6 demain

Pour la TV, j'ai aussi vu quelque chose d'intéressant sur GitHub(https://github.com/fabianishere/udm-iptv), mais je ne sais pas si ça va fonctionner pour les configurations de Orange.

ablyes · « **Réponse #417 le:** 11 septembre 2024 à 10:04:46 »

Super, merci pour ton retour.
Ton ONU WAS 110 est meilleur (plus adapté ? +/-) que celui que je viens de prendre

Leox LXT-010H-D ?
Je pensais que ce dernier était le seul compatible avec du 2.5 gig.

LuisBaker · « **Réponse #418 le:** 11 septembre 2024 à 10:51:26 »

Citation de: ablyes le 11 septembre 2024 à 10:04:46

Super, merci pour ton retour.
Ton ONU WAS 110 est meilleur (plus adapté ? +/-) que celui que je viens de prendre Leox LXT-010H-D ?
Je pensais que ce dernier était le seul compatible avec du 2.5 gig.

L'ONU WAS110 fonctionne seulement avec le XGS-PON, donc pour le 2,5 Gb/s (GPON), il faut prendre un autre ONU. Je crois que l'ONU que tu as mentionnée fonctionne.

CoCooN · « **Réponse #419 le:** 12 septembre 2024 à 19:06:08 »

Bonjour à tous,
J'ai suivi avec attention ce fil pour une migration future, je suis actuellement avec un USG3 qui remplace une Livebox v4, ça fonctionne très bien depuis plusieurs années.

Je souhaite basculer sur un UDM SE mais j'ai un tout p'tit doute... est-ce que je dois demander une Livebox 5, ou en tout cas, changer mon offre actuelle pour être compatible ? Et est-ce que je dois forcément commander un Leox ? j'ai cru lire qu'on pouvait utiliser l'ONT externe d'orange (celui de la livebox v4 du coup) mais je ne suis pas sûr.

merci pour vos réponses !