Ca donnera rien, c'est pas une base debian.
et du coup peut-être bien qu'ils ont utilisé udhcpc à la place de dhclient (parce qu'il est beaucoup plus léger et fait pour être linké à uClibC qui est beaucoup plus légère que la libc standard)... Il semblerait d'ailleurs que udhcpc soit intégré à Busybox et du coup ça va compliquer les choses un peu plus si il faut patcher busybox (ce qui ne derait pas être trop compliqué, il suffit d'appliquer les mêmes principes que pour dhclient, soit changer SO_PRIORITY sur les sockets du client dhcp) et le recompiler avec exactement les mêmes options que le firmware d'origine...