Donc en résumé, dans votre cas vous pourriez n'avoir que le routeur Mikrotik RB3011 + des switchs non configurables pour un résultat similaire.
Oui tout à fait ! D’ailleurs dans mes explications je n’énumère que mes switches manageables. Les switches non manageables n'ont pas d'influence sur le réseau. Personnellement j'en ai 6 chez moi, des 5 ports pour la plupart car je n'ai qu'une à deux prises RJ45 par pièce mais parfois, comme dans un bureau, il y a bcp d'équipement à connecter.
Mon idée initiale était une solution sous Linux car j'ai déjà une VM avec dnsmasq pour le DNS/DHCP (attribution d'ips fixe selon la mac adress) et Asterisk+siproxd pour la téléphonie et je trouverais logique de migrer tout ça sur le routeur.
A la maison, mon hyperviseur (sous HyperV) principal fait tourner (entre autre) la VM "DC-SERVER" avec les services "infrastructure" (DNS, DHCP, AD, AC et VPN). Par contre la partie "routeur et firewall" est dédiée sur un routeur physique à part !
Mais il semble que les routeurs avec soft propriétaires (comme le Mikrotik ) soient plus stables et performants. Si quelqu'un à un avis là dessus...
Difficile à dire, c'est comme choisir entre Mac & PC, Windows ou Linux, HyperV ou ESX, .NET ou Java
Les ERL sont très réputés, assez user-friendly (pour un routeur) et très bon en perf mais personnellement j'aime bcp Mikrotik. A la fois l'OS (RouterOS) et leur matériel (Routerboard).Très satisfait de mon RB3011 qui s'insère parfaitement dans ma baie, très stable et performant même si je n'ai qu'une connexion Sosh (280/110 mbps, donc pas de quoi atteindre les limites).