Ce qui est une erreur, si le but est de mettre l'ERL sur une connexion fibre, car les bridges désactivent l'accélération matérielle et le débit s'en trouvera énormèment diminué. Derrière du xDSL ça n'a pas d'impact, ça devient problématique dés qu'on veut dépasser 200 Mb/s.
Oui mais la je n'est pas le choix si je veux pouvoir utiliser les deux ports et puis c'est aussi en attendant la fibre, là je suis toujours en xDSL.
Mais temps mieux que tu soulève le problème car j'ai utilisé le mode de configuration WAN+2LAN2 hier pour voir un peu à quoi cela ressembler. Donc on n'a eth0 pour le WAN et eth1 et eth2 qui deviennent deux interfaces totalement distinct (192.168.1.0/255 et 192.168.2.0/255). Donc la plus de Bridge bien évidement. J'aimerais utiliser cette configuration pour "isoler" mon server, avec toute mes machines en eth1 et le server en eth2 (question sécurité c'est déjà un pas, non?) et puis sa permettrai d'exposer le server vers l'extérieur et pas le reste. C'est une idée à creuser...
Ensuite j'aurais à créer des règles NAT pour laisser certaine machines en eth1 communiquer avec le server.
Mais c'est en essayant de faire sa que je me suis rendu compte de mon problème d'ip sur le server
Sinon, normal de ne pas avoir d'adresses sur les interfaces physiques:
- eth0. est l'interface support pour PPPoE, pas besoin d'IP
- eth1 et eth2 sont bridgées, donc elles ne peuvent pas avoir d'IP, c'est le bridge (br0) qui porte l'IP
Je prend bonne note
Donc si je te suis bien c'est le br0 qui distribue les ip pour les machines, donc question: est ce normal encore une fois que nous soyons sur "Manually devine IP address" et pas sur "Use DHCP" ?