Le problème du PPPoE est la pénalité sur la performance et ce n'est clairement pas la solution d'avenir avec les débits qui vont continuer d'augmenter. Déjà pour trouver du matériel abordable qui tient le 10 Gbps en PPPoE cela ne court pas les rues, en plus de l'impact sur la consommation d'énergie sur la totalité d'un parc abonné...
L'opérateur AT&T aux US utilise du 802.1X pour authentifier ses clients fibre avec un certificat. On retrouve donc les mêmes avantages du RADIUS sur une solution bien plus moderne et Ethernet natif.
Bonjour
Je confirme le problème de fond du PPPoE : il faut encapsuler / decapsuler. Là où en DHCP, le pkt n'est modifié par personne après avoir quitté le point de départ.
On se retrouve avec des débits de fond de panier qui n'on rien à voir : de l'ordre de la dizaine de Gb/s en PPPoE contre du qq Tb/s en Ethernet natif
Concernant le 802.1x, on avait regardé en profondeur : la conclusion c'est que c'est PAS adapté au monde du WAN et ne support aucune, mais alors aucune variation sur la liaison physique. Ce qui même en fibre n'est pas le cas.
En LAN par contre c'est assez top effectivement
LeVieux