Auteur Sujet: Ubiquiti UDM Pro à la place de la Delta ?  (Lu 3312 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Dibou

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 8
  • Lyon 3ᵉ (69)
Ubiquiti UDM Pro à la place de la Delta ?
« Réponse #24 le: 23 avril 2021 à 10:41:31 »
Bonjour

2 objectifs principaux
  • La place occupée par la box. Cette FreeBox Delta est juste énorme. En plus, elle a une forme totalement absurde, qui doit certainement flatter l’égo de certains fétichistes du design des objets de la vie courante, mais qui est impossible à placer correctement dans un rack 19”. Sans parler de l’énorme alimentation USB-C qui fait aussi injecteur CPL (qui me sert à rien). J’ai eu à une époque une Bbox Bouygues qui avait la forme d’une grosse prise (comme certaines alimentations) et cela m’avait paru plutôt intelligent comme approche. Or, je comprends que si le réseau Free était un peu plus standardisé(*), tout cela pourrait être assuré par un simple module SFP+ branché dans le port WAN de mon UDM-Pro !…
  • La consommation énergétique de tout ce bazar : je trouve hallucinant de devoir cramer en permanence quelques watts pour ces 2 équipements qui ne me servent absolument à rien. Je me suis donné pour objectif de pouvoir faire couvrir le fonctions électriques de base de ma maison avec mes modules photovoltaïques (à l’aide de batteries) et je peux vous dire que dans ces conditions, ces consommateurs permanents inutiles, on les repère vite…

(*) Il y a aussi la téléphonie SIP qui pourrait être une bonne façon d’éliminer ces choses inutiles (j’ai un téléphone fixe compatible SIP)… Mais j’ai compris que Free l’avait arrêtée

nonosch

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 129
  • Mulhouse 68
Ubiquiti UDM Pro à la place de la Delta ?
« Réponse #25 le: 23 avril 2021 à 11:16:19 »
Bonjour

2 objectifs principaux
  • La place occupée par la box. Cette FreeBox Delta est juste énorme. En plus, elle a une forme totalement absurde, qui doit certainement flatter l’égo de certains fétichistes du design des objets de la vie courante, mais qui est impossible à placer correctement dans un rack 19”. Sans parler de l’énorme alimentation USB-C qui fait aussi injecteur CPL (qui me sert à rien). J’ai eu à une époque une Bbox Bouygues qui avait la forme d’une grosse prise (comme certaines alimentations) et cela m’avait paru plutôt intelligent comme approche. Or, je comprends que si le réseau Free était un peu plus standardisé(*), tout cela pourrait être assuré par un simple module SFP+ branché dans le port WAN de mon UDM-Pro !…
  • La consommation énergétique de tout ce bazar : je trouve hallucinant de devoir cramer en permanence quelques watts pour ces 2 équipements qui ne me servent absolument à rien. Je me suis donné pour objectif de pouvoir faire couvrir le fonctions électriques de base de ma maison avec mes modules photovoltaïques (à l’aide de batteries) et je peux vous dire que dans ces conditions, ces consommateurs permanents inutiles, on les repère vite…

(*) Il y a aussi la téléphonie SIP qui pourrait être une bonne façon d’éliminer ces choses inutiles (j’ai un téléphone fixe compatible SIP)… Mais j’ai compris que Free l’avait arrêtée

il est vrai que la Pop (si on ne tient pas en compte les différences de débit ) est beaucoup plus cohérente pour une utilisation en bridge

Sysyl

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 26
  • Dijon 21
Ubiquiti UDM Pro à la place de la Delta ?
« Réponse #26 le: 03 mai 2021 à 20:07:44 »
Personnellement je tourne avec une Freebox Pop avec un UDM-Pro en bridge (enfin pas actuellement, merci Free pour le dernier Freebox OS qui empêche l'activation du bridge) et franchement en voyant toute l'énergie et surtout le temps que ça prendrai à éliminer la Freebox, je trouve que ça en vaut pas la peine du tout. Déjà quand je vois le temps que j'ai mis personnellement à trouver un SFP+ Base-T compatible avec mon UDM et 2.5Gpbs....

Et pour compléter en effet vouloir faire des bidouilles de ce niveau avec la gamme Unifi, c'est mission impossible, à part si vous aimez bricoler avec des scripts de démarrage, perdre toutes vos configs à chaque mise à jour et en permanence avoir des fonctionnalités buguées ^^ Pour avoir eut un petit Edgerouter c'est en effet beaucoup plus adapté, mais c'est pas le même prix pour les même débits qu'un UDM-Pro.