Auteur Sujet: FREE IPV6 sur Ubiquiti Edgerouter-8 Pro... la solution (Lu 51573 fois)

nanostra · « **Réponse #48 le:** 19 novembre 2016 à 02:08:51 »

En IPV6

Mode Routeur

MBP-FD:~ Fred$ wget -O /dev/null http://[fd0f:ee:b0::1]/gen/1G
--2016-11-19 01:56:33--  http://[fd0f:ee:b0::1]/gen/1G
Connecting to [fd0f:ee:b0::1]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Moved Temporarily
Location: http://[fd0f:ee:b0::1]:8095/fixed/1G [following]
--2016-11-19 01:56:33--  http://[fd0f:ee:b0::1]:8095/fixed/1G
Connecting to [fd0f:ee:b0::1]:8095... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/octet-stream]
Saving to: ‘/dev/null’

/dev/null           100%[===================>]   1.00G  89.0MB/s    in 12s     

2016-11-19 01:56:44 (88.4 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [1073741824/1073741824]

En mode Bridge

Cela ne fonctionne pas...

Code: [Sélectionner]

--2016-11-19 02:05:19--  http://[fd0f:ee:b0::1]/gen/1G
Connecting to [fd0f:ee:b0::1]:80... failed: Operation timed out.
Retrying.

kgersen · « **Réponse #49 le:** 19 novembre 2016 à 08:29:00 »

essai peut-être avec la link-local de la freebox.

Code: [Sélectionner]

wget -O /dev/null http://[fe80::6aa3:78ff:fe5c:1143]/gen/1G
(si l'addresse est rejetée, il faut rajouter %en0 .c'est le nom court de l'interface de ton mac, ie son port ethernet. ifconfig permet d'obtenir ce nom si ce n'est pas en0 chez toi)

Mais ce test mesure du trafic local et ne sert qu'a valider les performances du LAN (de l'ER lui meme dans ton cas).
Ce n'est pas du trafic qui "traverse" la livebox.

underground78 · « **Réponse #50 le:** 19 novembre 2016 à 10:22:34 »

D'ailleurs Maxime Bizon a dit que le débit via ce test est potentiellement plus mauvais que ce qu'il est réellement possible de router avec la box.

Hugues · « **Réponse #51 le:** 19 novembre 2016 à 10:24:44 »

Citation de: PacOrly le 19 novembre 2016 à 01:02:40

Pourquoi vouloir passer en mode bridge alors que le job est fait en mode routeur?

Parce que le double NAT, c'est sale !

PacOrly · « **Réponse #52 le:** 19 novembre 2016 à 10:50:34 »

Citation de: Hugues le 19 novembre 2016 à 10:24:44

Parce que le double NAT, c'est sale !

Cà, je sais, mais il vaut mieux un truc sale qui fonctionne que l'inverse.
Et là, le choix est vite fait, puisque Maxime a optimisé le mode routeur au détriment du mode bridge.

nanostra · « **Réponse #53 le:** 19 novembre 2016 à 11:26:16 »

C'est vrai que dans l'état, je n'ai pas trop le choix... avec des débits divisés par 3 en bridge... J'aime bien faire dans le clean mais parfois...

Maintenant, je pense qu'il y a autre chose que ces histoires d'optimisation de box... on passe de 780 Mb dow / 367Mb up en mode routeur à 270 Mb dow / 270 Mb up en mode bridge... c'est pas quelques dizaines de Mb mais des centaines...

Ces résultats sont confirmés par les tests en wget ou encore les speedtest.

L'autre truc étrange c'est aussi le DNS attribué par défaut en mode bridge qui ne permettait pas l'accès à Internet et que j'ai du remplacer par celui de Google...

Fuli10 · « **Réponse #54 le:** 19 novembre 2016 à 12:05:47 »

Question peut être stupide: pourquoi ne pas passer par un média converter pour convertir le lien fibre en ethernet et laisser toute la partie réseau gérée par le routeur? (Et mettre la box derrière avec bridge sur le vlan 835 pour garder la tv et le téléphone). Normalement ca marche quand on regarde les autres postes sur ce forum.

nanostra · « **Réponse #55 le:** 19 novembre 2016 à 12:17:55 »

Je faisais cela avec la Livebox (bien plus compliqué qu'avec Free).... voir mon Tuto sur le sujet... https://lafibre.info/remplacer-livebox/tuto-edgerouter-erpro-8-pour-internet-livebox-dhcp-pour-tv-et-telephone/msg333743/#msg333743

Mais bon, autant faire simple quand c'est possible, la Livebox ne proposait pas de Bridge et le fonctionnement DMZ n'était pas top non plus.

Pour le fun je pense tester, le convertisseur coûte pas grand chose.

Hugues · « **Réponse #56 le:** 19 novembre 2016 à 13:21:42 »

Citation de: PacOrly le 19 novembre 2016 à 10:50:34

Cà, je sais, mais il vaut mieux un truc sale qui fonctionne que l'inverse.
Et là, le choix est vite fait, puisque Maxime a optimisé le mode routeur au détriment du mode bridge.

Ah oui, tout à fait, je répondais juste à ta question qui me semblait générale:)

nanostra · « **Réponse #57 le:** 19 novembre 2016 à 13:53:16 »

Citation de: Fuli10 le 19 novembre 2016 à 12:05:47

Question peut être stupide: pourquoi ne pas passer par un média converter pour convertir le lien fibre en ethernet et laisser toute la partie réseau gérée par le routeur? (Et mettre la box derrière avec bridge sur le vlan 835 pour garder la tv et le téléphone). Normalement ca marche quand on regarde les autres postes sur ce forum.

La Freebox Serveur V6 sait se synchroniser FTTH si on la connecte en RJ45 sans module fibre ?

Sinon, mon routeur a 2 ports SFP... j'ai essayé de brancher le module SFP directement dessus, mais j'ai l'impression qu'il en se passait rien...

Encore une question... le technicien a laissé la jarretière optique d'ORange... il n' a pas mis celle de Free... il y a une différence entre les 2 ?

Nico · « **Réponse #58 le:** 19 novembre 2016 à 14:16:39 »

A priori oui, chez Orange elle est verte des 2 côtés, chez Free verte/bleue.

Hugues · « **Réponse #59 le:** 19 novembre 2016 à 14:45:02 »

Citation de: nanostra le 19 novembre 2016 à 13:53:16

La Freebox Serveur V6 sait se synchroniser FTTH si on la connecte en RJ45 sans module fibre ?

Nope

Citation de: nanostra le 19 novembre 2016 à 13:53:16

Sinon, mon routeur a 2 ports SFP... j'ai essayé de brancher le module SFP directement dessus, mais j'ai l'impression qu'il en se passait rien...

C'est un SFP+

Citation de: nanostra le 19 novembre 2016 à 13:53:16

Encore une question... le technicien a laissé la jarretière optique d'ORange... il n' a pas mis celle de Free... il y a une différence entre les 2 ?

Oui, quelques Db d'atténuation en +