Auteur Sujet: Accéder à freeboxos lorsqu'on est en bridge (& infos sur le peering de free)  (Lu 2113 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 785
  • Les Ulis (91)
C'est à dire ? Personnellement, j'ai toujours parlé des liens d'interconnexion. Mais ce que je veux dire là, c'est que la collecte de Free permettait de faire passer des speedtests à 1 Gb/s, en parrallèle des flux Netflix et autres en soirée, jusqu'à la périphérie de Free, puisqu'ils allaient ensuite vers des serveurs d'autres opérateurs (Bouygues par exemple).

Je vais rappeler aussi la petite manipulation que j'avais faite il y a un an et demi. Lorsque je désactivais l'IPv6 sur mon PC, j'avais un débit par fast.com bien plus important que lorsque l'IPv6 était activé, car très certainement, je changeais d'IP et cela me faisait passer par un lien moins saturé...

Donc pour moi, le réseau interne de Free, la collecte, n'était pas le problème principal, mais bien la capacité de certains liens de transit.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 572
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Mais ce que je veux dire là, c'est que la collecte de Free permettait de faire passer des speedtests à 1 Gb/s, en parrallèle des flux Netflix et autres en soirée
Et nico te dit que non, et je suis d'accord avec lui.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 785
  • Les Ulis (91)
On ne va pas épiloguer, mais je ferais remarquer, par exemple pour les problème de saturation SFR en Ile de France vers certaines destinations, que les speedtests correspondants baissent aussi.

Dans tous les cas, depuis que Free a amélioré ses capacités de transit, cela va beaucoup mieux, que cela ait pris un an ou quelques jours.

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 945
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Il ne faut pas oublier que ça joue dans les deux sens. Tu peux très avoir la place pour faire des speedtests à 1 Gbps vers des destinations pour lesquelles les interconnexions ne sont pas saturées justement parce que d'autres interconnexions saturent et limitent mécaniquement le trafic sur le backbone.

D'ailleurs depuis que les interconnexions vont mieux, on voit très régulièrement des saturations sur les collectes qu'on voyait nettement moins avant.

L'augmentation de capacité nécessaire pour absorber les pics de trafic d'un speedtest ponctuel sur du FTTH à 1 Gbps est bien plus faible que celle nécessaire pour absorber l'augmentation du trafic moyen vers Netflix, YT et compagnie suite à un upgrade massif d'interconnexions saturées depuis des années.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 142
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
On ne va pas épiloguer, mais je ferais remarquer, par exemple pour les problème de saturation SFR en Ile de France vers certaines destinations, que les speedtests correspondants baissent aussi.
Je suis prêt à parier que si tu fais du shaping sur les interco (Netflix & co) du réseau SFR, les ST dans le 95 vont tout de suite beaucoup mieux marcher ;).

De mémoire plusieurs opérateurs ont communiqué sur la proportion de leur trafic provenant des GAFA, c'est considérable.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 785
  • Les Ulis (91)
Pour le réseau SFR, je ne sais pas, je rappelle que cela dépend quand même des destinations.

Pour Free, on sait qu'il a fait déjà du shaping (privilégier le trafic vers les serveurs de speedtest), pour Free Mobile, mais là, c'était flagrant, car on a tout un tas d'exemples à coté de trafics qui étaient bridés. Pour Free fixe, on n'a pas ces évidences.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 572
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Bah si, le "shaping" était fait naturellement par la saturation des intercos...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 142
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Merci.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 785
  • Les Ulis (91)
Dans ce cas, cela ne concerne pas le dimensionnement du réseau interne.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 142
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Si justement.

J'ai du mal à comprendre pourquoi on ne se comprend pas là.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 785
  • Les Ulis (91)
Bah moi aussi. Les liens d'interconnexion vers l'étranger étaient saturés par les trafic Google, Netflix, Twitch et autres, mais ces flux passent aussi d'abord par le réseau interne, donc s'il était sous-dimensionné, cela se verrait aussi sur les speedtest (sauf priorisation de ce trafic...).

Moi, j'avais compris que vous parliez d'un réseau interne sous dimensionné, et qu'en cas d'ouverture des liens de transit, cela ferait saturer les liens internes, d'où nécessité (pas démontrée) de mettre à niveau le réseau interne d'abord...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 142
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
donc s'il était sous-dimensionné, cela se verrait aussi sur les speedtest (sauf priorisation de ce trafic...).
Non, toujours pas.

Ça me semble pas évident d'expliquer mieux que ce qu'a indiqué underground78 hier soir (merci ;) ).

 

Mobile View