Auteur Sujet: [Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel  (Lu 8247 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
Bonjour,

quelqu'un a-t-il déjà réussi à remplacer l'ONT/l'ONU fourni par ByTel par son propre matériel ?
Comment utilise-t-on l'IMEI pour s'identifier sur l'arbre GPON ?
Autant de questions qui pourront rester sans réponse. :-X


Quatre méthodes d'authentification GPON :
  • Le Serial Number (SN) de l’ONT [12(4+8) bytes]
  • Le Password (SLID, PLOAM) [10 bytes]
  • SN+Password [12 bytes+10 bytes]
  • LOID+CHECKCODE [24 bytes+12 bytes]
https://support.huawei.com/view/contentview!getFileStream.action?mid=SUPE_DOC&viewNid=EDOC0100587985&nid=EDOC0100587985&partNo=j009&type=htm
DONC

L'authentification se fait par le 2e choix de la liste :
PLOAM (format hexadecimal) avec 20 caractères sous la forme 00000'IMEI' où IMEI est le numéro de votre ONT

Le S/N de l'ONT fourni par ByTel n'est pas a priori nécessaire (à confirmer)


Remplacement avec succès de l'ONT Huawei HG8010H par un UI Ufiber nanoG / loco.
0. On récupère l'IMEI, le SN et l'@ MAC du HG8010H
1. On hack grâce à ce repo github:
https://github.com/melisska/ufiber_nano_serial_hack
./ubi_serial_hack.py -r 192.168.1.1 -p 22 --serial 48:57:54:43:30:30:30:30Pour le loco:
./ubi_serial_hack.py -r 192.168.1.1 -p 22 --serial 48:57:54:43:30:30:30:30 --insecure2. On redémarre le nanoG / loco
3.a On modifie son mot de passe dans l'interface (PLOAM + hex, 20 caractères (5*0+16) 00000'IMEI' )
3.b OU On modifie son mot de passe via ssh (a priori méthode ne survivant pas à un reboot):
> sh
# cd bin
# ./gponctl getSnPwd

======== Serial Number & Password ========

Serial Number: 48-57-54-43-30-30-30-30
Password : 20-20-20-20-20-20-20-20-20-20

==========================================

# ./gponctl stop

Stop ONU without sending dying gasp messages

# ./gponctl setSnPwd --pwd 00-00-0I-II-MM-MM-EE-EE-II-II

======== Serial Number & Password ========

Serial Number: 48-57-54-43-30-30-30-30
Password : 00-00-0I-II-MM-MM-EE-EE-II-II

==========================================

# ./gponctl init
# ./gponctl start

Start ONU with operational state: INIT (01)
4. On paramètre le mode bridge et le profil 2 (pour OLT Huawei) dans l'interface web
5. On rebranche son routeur et voilà !

On peut enfin avoir accès à l'affaiblissement de sa ligne. Pas de miracle, le profil de la ligne est géré par l'OLT, je reste sur du 500/300.

BUG vu: le multicast ne passe pas.
Les erreurs sont absconses...
<4>ERR: activate_blogRule#837: Failed to create ic flow. blogRule not supported, rc=-1
<4>ERR: ingress_class_attr_flow_add#1016: status:Error in parameters Ingress classifier key already configured in ingress_class/dir=us,index=0 flow[8]
<4>ERR: bdmf_attrelem_add_as_buf#4215: ingress_class/dir=us,index=0: status:Error in parameters. attribute:flow  index:-1
<4>ERR: add_modify_ic_flow#560: status:Error in parameters Failed to create ingress_class flow attribute
<4>ERR: activate_blogRule#837: Failed to create ic flow. blogRule not supported, rc=-1
<4>ERR: ingress_class_attr_flow_add#1016: status:Error in parameters Ingress classifier key already configured in ingress_class/dir=us,index=0 flow[9]
<4>ERR: bdmf_attrelem_add_as_buf#4215: ingress_class/dir=us,index=0: status:Error in parameters. attribute:flow  index:-1
<4>ERR: add_modify_ic_flow#560: status:Error in parameters Failed to create ingress_class flow attribute
<4>ERR: activate_blogRule#837: Failed to create ic flow. blogRule not supported, rc=-1
<4>mcast_gem <1> added to if <gpondef>
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>
<2>eth0 Link DOWN.
<6>br0: port 1(eth0.0) entered disabled state
<2>eth0 Link UP 1000 mbps full duplex 1000000000 mbps 1 duplex
<6>br0: port 1(eth0.0) entered forwarding state
<6>br0: port 1(eth0.0) entered forwarding state
<4>backup_psi_number_blk=1 result=24576
<2>eth0 Link DOWN.
<6>br0: port 1(eth0.0) entered disabled state
<2>eth0 Link UP 1000 mbps full duplex 1000000000 mbps 1 duplex
<6>br0: port 1(eth0.0) entered forwarding state
<6>br0: port 1(eth0.0) entered forwarding state
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>get into mcpd_nl_process_igmp_snoop_entry(mode=3)
<4>Remove gemport if signal los
<4>Remove gemport now
<2>eth0 Link DOWN.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ONT qui fonctionnent:
- UI loco ou nanoG mais le multicast merdoie
- HG8010H du commerce
« Modifié: 14 février 2021 à 13:20:21 par mirtouf »

Djokt

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 121
  • Seine et Marne 77
Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #1 le: 18 novembre 2020 à 12:10:24 »
Bonjour,

quelqu'un a-t-il déjà réussi à remplacer l'ONT/l'ONU fourni par ByTel par son propre matériel ?
Comment utilise-t-on l'IMEI pour s'identifier sur l'arbre GPON ?
Autant de questions qui pourront rester sans réponse. :-X
Je ne pourrais pas répondre à ta question par contre je suis curieux de savoir pourquoi tu souhaites remplacer ton ONT ?

Djokt,

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #2 le: 18 novembre 2020 à 14:41:19 »
1. Pour la gloire
2. Pour utiliser un ONU SFP (offre Must)
3. Parce que je mourrai moins bête

lechercheur123

  • AS2027 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 296
  • Montauban (82)
    • AS208261 - Pomme Télécom
Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #3 le: 19 novembre 2020 à 11:09:13 »
On en parle sur un autre fil (pour un ONU SFP en tout cas) : https://lafibre.info/remplacer-bbox/routeur-sfp-pour-remplacer-bbox-fibre-ont/

Perso, je n'ai pas eu trop le temps de continuer les investigations, ayant eu des soucis avec l'ONU SFP que j'avais acheté pour les essais

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #4 le: 21 novembre 2020 à 18:40:41 »
Le truc est de savoir comment est utilisé l'IMEI.

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
[Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #5 le: 24 novembre 2020 à 15:34:21 »
Yeah !

Gnubyte

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 051
  • Toulon (83)
    • HSGMII intégriste
Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #6 le: 24 novembre 2020 à 16:05:48 »
1. Pour la gloire
2. Pour utiliser un ONU SFP (offre Must)
3. Parce que je mourrai moins bête

C'est la seule ascèse intellectuelle valable.
Je valide :D

kazyor

  • Expert des Télécoms
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 334
  • Lyon 7ème (69)
[Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #7 le: 24 novembre 2020 à 16:07:05 »
Tout se temps pour se rendre compte au final qu'il fallait juste ajouter 5 zéros ?
Et bien, avoir été si proche ... quel soulagement.

Si je résume, aucun des Big4 en GPON (donc pas Free) n'a résisté au remplacement de leur ONT.

Gnubyte

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 051
  • Toulon (83)
    • HSGMII intégriste
[Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #8 le: 24 novembre 2020 à 16:17:51 »
Tout se temps pour se rendre compte au final qu'il fallait juste ajouter 5 zéros ?
Et bien, avoir été si proche ... quel soulagement.

Si je résume, aucun des Big4 en GPON (donc pas Free) n'a résisté au remplacement de leur ONT.

Tu en vois 4, des Big en GPON ? Je n'en vois que trois, Orange, BT, SFR.

Une fois établie l'inscription d'un équipement sur l'arbre GPON, ce n'est plus qu'une lettre à la poste.

Sinon, je conviens que l'agitation récente est passionnante.

kazyor

  • Expert des Télécoms
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 334
  • Lyon 7ème (69)
[Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #9 le: 24 novembre 2020 à 17:06:09 »
Je me suis mal exprimé, mais oui je suis d'accord avec toi.
Parler des Big3, ne me semblait pas être très explicite.

Florian

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 077
  • Argenteuil (95)
[Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #10 le: 24 novembre 2020 à 17:26:29 »
Tout se temps pour se rendre compte au final qu'il fallait juste ajouter 5 zéros ?
Et bien, avoir été si proche ... quel soulagement.

Si je résume, aucun des Big4 en GPON (donc pas Free) n'a résisté au remplacement de leur ONT.

Trouvé dans le source d'une page web de la bbox en plus...

doctorrock

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 931
  • Draguignan 83
[Succès - en cours] Remplacement ONT/ONU par son propre matériel
« Réponse #11 le: 24 novembre 2020 à 17:58:09 »
Joli !  ;D