Non, même système, c'est le coeur de réseau qui change, 5G et plus 4G comme actuellement (la signalisation passe en 4G). Il faut simplement faire un upgrade logiciel (et licence ?) sur les antennes, pour qu'elles prennent en compte la 5G SA, et qu'elles envoient la signalisation sur le bon coeur.

On a vu récemment que c'était ce que faisait Free mobile, cela a été repéré par RNC mobile, et il y aurait déjà environ 1000 sites compatibles.

https://www.universfreebox.com/article/563741/la-5g-sa-de-free-mobile-gagne-du-terrain-un-nouveau-cap-de-franchi-pour-les-chasseurs-dantennes

C'est quand même un peu plus compliqué que ça. Un truc important c'est qu'il est difficilement envisageable d'avoir des débit plus faible en 5G SA qu'en 5G NSA, la solution c'est ce qui est appelé "option 4" dans les scénarios de déploiement de la 5G. En gros c'est l'inverse de la 5G NSA avec EN-DC, c'est de l'NE-DC (cellule principale en NR, secondary en LTE). Et donc c'est pas un simple upgrade, parce que d'une part on fait pas disparaître le core EPC et les terminaux LTE-only, il faut garder le gros de la capacité en LTE parce que le parc existant est énorme. Après il faut aussi pouvoir conserver des abonnées 5G NSA qui n'ont pas de terminaux qui fonctionne en 5G SA.


Du coup tout ça, ça nous dis quoi ? Qu'il faut de la NR sur un truc qui couvre un peu mieux que de la 3.5Ghz (genre le 2100mhz en DSS c'est pas mal pour ça en fait). Que les enobe-b il faut les upgrader en ng-enodeb avec intercos vers le CN 5g et 4g, et que les gnb doivent aussi rester accrocher aux deux CN. Sachant qu'une fois tout ça fonctionnel ça coute pas grand chose de supporter l'"option 5" qui permet de taper un core 5G via une ng-enodeb (donc l'acces RAN est en LTE mais le traffic au dessus de pdcp se fait en mode 5g avec un couche de SDAP en plus). Une conclusion est qu'en l'absence de déploiement dans le 3.5ghz à proximité je ne vois toujours strictement aucun intérêt à massivement faire du DSS dans le 700mhz, même pour faire de la 5G SA. Mais bon je le sens venir "le plus grand réseau de France en 5G SA"...

Lors du dernier conseil municipal qui s’est déroulé vendredi 17 mai, Jean-François Lhermitte, maire de Saint-Germier, a annoncé que "tout le village devrait être raccordé à la fibre optique à la fin de l’année 2025". L’armoire technique a été installée sur le côté de l’arrêt de bus situé sur la place de l’église. Le calendrier de l’avancement des travaux n’est pas encore défini. La société Orange les a confiés, en sous-traitance, à la société Sogetrel. C’est cette dernière qui sera, à terme, en capacité de fournir un planning plus précis des travaux.

Source : Le Courrier de l'Ouest

Merci TI@RY je viens de vérifier mon mac supporte jusqu'à 10gb/s sur la carte réseau mon câble 5gb/s et normalement la box sfr8 me bride à 1gb mais dans l'abonnement 2Gb/s, il faut comprendre 2Gb/s partagés. Donc 2x 1gb sur 2 port différents en même temps (c'est ça que red nous dis pas) mais honnêtement c'est plus que suffisant pour toute la famille en même temps.

@vivien

Il est bien, ce Xavier Niel.   

Du coup on en revient un peu a ce que je disais ici.
En procédant de la sorte tu te dégages d'une très grande partie des responsabilités. Au meme titre qu'un player comme VLC est capable de jouer une video pour laquelle on n'a pas les droits.
Après pour la création du/des M3u je pense qu'on pourra toujours te reprocher d'avoir fouiner/farfouiller là où tu n'avais pas le droit. Donc pour cette partie tu fais un github ou equivalent, avec un pseudo different...Il vaut mieux qu'un ayant droit fasse fermer ton github plutot que de se retrouver direct en justice ou en garde a vue 

Pour ce qui est de l'interface, iptvnator est vraiment bien : https://github.com/4gray/iptvnator du coup je ne vois pas ce que tu peux apporter de plus à un projet qui existe déjà.
il ne te reste que la partie délicate, le M3U FR qui marche bien.

L'appli parait bien, et si elle tourne aussi sous Android (elle est notée "Cross-platform" mais je ne vois pas cette mention explicitement), elle rentre dans les applis que TVRZ devait alimenter avec ses propres listes. Tout gérer depuis un navigateur est ce qui m'avait motivé : on fait un agrégateur de liens (ce qu'était wikradio.free.fr, l'ancêtre de TVRZ), on y intègre un lecteur pour une vue immédiate de ce à quoi s'attendre et la préparation de sa liste, et le bazar peut alimenter une appli comme iptvnator avec ses listes ou ses codes Xtream.

La liste actuelle est seulement une compilation des url les plus fiables des listes qu'on trouve partout, notamment sur github, dont certains redirige ailleurs (par exemple il n'y a aucun lien direct vers france.tv ni ftven.fr). Je mets bien quelques liens de chaînes dont j'ai directement trouvé les url utilisées pour les voir sur leur propre site, mais ce n'est pas la majorité.
Si je me limite à une liste comme tu le suggères, il est sûr que côté responsabilité le poids est à la baisse, mais la plus-value est bien légère, avec impression de parasitisme des autres listes, sans apport notable à la "collectivité".

Je crois qu'il ne faut pas lâcher cette possibilité licite du lien clicable vers TV visible tout public sur son site, et garder pour les autres les listes externes que chacun pourra importer sous sa responsabilité, voir aussi depuis le navigateur s'il est en déplacement, et recompiler l'ensemble grâce au site pour faire sa propre liste et alimenter des applis comme iptvnator pour regarder sur la télé du salon ou ailleurs.

Depuis ce matin, les notifications par mail sont flaggées comme SPAM chez moi.

de quoi il s'agit exactement ?

quel rapport avec la section "Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques" ? il y a une section ovhcloud ici : https://lafibre.info/ovh-datacenter/