Messages récents

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]
91
Il faudra voir quel scénario de 5G SA est utilisé. Il faut le 3, Dual Connectivity, d'après Moxxom, pour agréger les bandes 4G. Dans un autre scénario, où il n'y a qu'une connexion 5G, on pourrait très bien être avec du 700 MHz et ses 10 MHz de largeur de bande, et ne plus pouvoir agréger les autres bandes 4G (1800, 2100, 2600 MHz), qui elles apportent la bande passante, donc le débit. Et donc avoir un débit qui diminue.

Donc premier retour très intéressants. A voir la suite.

Le problème de la dual connectivity, comme je disais plus haut, c'est qu'a priori, on perd la faible latence.
92
Au moins tout ça  ;D

Je testerai plus en amont un peu plus tard, je bosse beaucoup en partage de connexion sur mon téléphone (la fibre se faisant attendre) et j'ai des labs à finaliser  ;)
93
Sem@fibre77 (77 - XpFibre) / XP FIBRE OUBLI MAISON - help
« Dernier message par buddy le Aujourd'hui à 13:49:00 »
On va par contre gratter cette histoire de courrier de la mairie pour voir si ils avaient noté le BIS de notre voisin mais là encore si c'est le cas ou pas, que faire, on est vraiment paumés avec cette situation :-[
Pour ça, tu peux déjà regarder la base nationale des adresses pour voir si les 2 adresses existent.
https://adresse.data.gouv.fr/
Test avec par exemple SFR avec notre adresse (la vraie): on est éligible or ce point éligible est en fait notre voisin! donc dans la réalité on nous dit non et débrouillez vous avec XP fibre...
C'est pour ça que je t'ai recommandé de passer par Free (ou Bouygues si tu es éligible)

3) as tu essayé de contacter https://www.seine-et-marne-numerique.fr/contact en leur expliquant qu'ils ont oublié une adresse ?
En expliquant qu'il y a bien le 31 et le 31 Bis ?
94
Bbox fibre Actus fibre Bouygues / Offre Bbox
« Dernier message par DM61 le Aujourd'hui à 13:48:46 »
Bonjour,
Du coup, j'ai souscris cette offre
https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/serie-speciale-bbox
Pour celle-ci, elle est conforme à ce que j'attendais.
En revanche, l'installation par le technicien est plus problématique, carton rouge pour le type.
Internet: Ok (dés le démarrage de la box)
Tél: (3 jours d'attente).
Pour cause, la prise Tél connectée sur le port "pro"  >:( >:(
C'est normal, faut patientez 48h....visiblement, il ne connaissais pas la Bbox.
Si çà peut aider d'autres personnes à l'installation.
En tout cas, merci au SC qui m'a dépanner rapidement par tchat. :)

95
Oui - toutefois enlever les infos privées est un peu pénible.

D'abord la daemon.log, un condensé en quelque sorte :
2024-09-18T11:53:53+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: Starting SOLICIT transaction (timeout 4294967295s, max rc 0)
2024-09-18T11:53:53+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: Got a valid ADVERTISE after 8ms
2024-09-18T11:53:53+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: IA_PD 0001 T1 98413 T2 483840
2024-09-18T11:53:53+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 preferred 604800 valid 604800
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: Starting REQUEST transaction (timeout 4294967295s, max rc 10)
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: Send REQUEST message (elapsed 0ms, rc 0)
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: Got a valid REPLY after 136ms
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: IA_PD 0001 T1 98413 T2 483840
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 preferred 604800 valid 604800
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: T1 98413s, T2 483840s, T3 604800s
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: entering stateful-mode on eth4.832
2024-09-18T11:53:55+02:00 UCG-Max odhcp6c[543945]: Starting <POLL> transaction (timeout 98413s, max rc 0)

Ensuite la sortie du tcpdump -i eth4.832 -f 'ip6 and (udp port 546 or udp port 547)' -vns0 -X,
que j'ai du en plus reformater car en IPv6 il le fait mal tout est en une seule ligne - et j'ai viré la partie data dump


11:53:52.494389 IP6 (flowlabel 0x10713, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 139)
    fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok]
    dhcp6 solicit (xid=aa3872 (elapsed-time 0)
    (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_94 opt_95 opt_96 opt_82)
    (client-ID hwaddr type 1 0887xxxxxxxx)
    (reconfigure-accept) (Client-FQDN)
    (IA_NA IAID:1 T1:0 T2:0) (IA_PD IAID:1 T1:0 T2:0 (IA_PD-prefix ::/56 pltime:0 vltime:0)))

11:53:52.519191 IP6 (class 0xc0, hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 229)
    fe80::xxx:xxx.547 > fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx.546: [udp sum ok]
    dhcp6 advertise (xid=aa3872
    (server-ID hwaddr type 1 4055xxxxxxxx)
    (client-ID hwaddr type 1 0887xxxxxxxx)
    (IA_NA IAID:1 T1:0 T2:0 (status-code NoAddrsAvail))
    (IA_PD IAID:1 T1:98413 T2:483840 (IA_PD-prefix 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 pltime:604800 vltime:604800))
    (authentication proto: 0, alg: 0, RDM: mono, RD: 0000 0000 0000 0000 ??)
    (vendor-specific-info) (DNS-search-list PUT.access.orange-multimedia.net.))
   
11:53:53.824294 IP6 (flowlabel 0x10713, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 123)
    fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok]
    dhcp6 solicit (xid=4db0d (elapsed-time 0)
    (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_94 opt_95 opt_96 opt_82)
    (client-ID hwaddr type 1 0887xxxxxxxx)
    (reconfigure-accept) (Client-FQDN)
    (IA_PD IAID:1 T1:0 T2:0 (IA_PD-prefix ::/56 pltime:0 vltime:0)))

11:53:53.831846 IP6 (class 0xc0, hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 176)
    fe80::xxx:xxx.547 > fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx.546: [udp sum ok]
    dhcp6 advertise (xid=4db0d (server-ID hwaddr type 1 4055xxxxxxxx) (client-ID hwaddr type 1 0887xxxxxxxx)
    (IA_PD IAID:1 T1:98413 T2:483840 (IA_PD-prefix 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 pltime:604800 vltime:604800))
    (authentication proto: 0, alg: 0, RDM: mono, RD: 0000 0000 0000 0000 ??)
    (vendor-specific-info) (DNS-search-list PUT.access.orange-multimedia.net.))

11:53:55.743688 IP6 (flowlabel 0x10713, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 135)
    fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok]
    dhcp6 request (xid=beb0ad (elapsed-time 0)
    (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_94 opt_95 opt_96)
    (client-ID hwaddr type 1 0887xxxxxxxx)
    (server-ID hwaddr type 1 4055xxxxxxxx)
    (reconfigure-accept) (Client-FQDN)
    (IA_PD IAID:1 T1:0 T2:0 (IA_PD-prefix 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 pltime:604800 vltime:604800)))

11:53:55.879592 IP6 (class 0xc0, hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 176)
    fe80::xxx:xxx.547 > fe80::xxx:xxxx:xxxx:xxxx.546: [udp sum ok]
    dhcp6 reply (xid=beb0ad
    (server-ID hwaddr type 1 4055xxxxxxxx)
    (client-ID hwaddr type 1 0887xxxxxxxx)
    (IA_PD IAID:1 T1:98413 T2:483840 (IA_PD-prefix 2a01:xxxx:xxx:xxx::/56 pltime:604800 vltime:604800))
    (authentication proto: 0, alg: 0, RDM: mono, RD: 0000 0000 0000 0000 ??)
    (vendor-specific-info) (DNS-search-list PUT.access.orange-multimedia.net.))

La seule option spécifique fournie à Orange est donc en V6 le ClientID (option 1), copie de l'option 61 DHCPv4, le clone Macaddr
Alors qu'avant j'en envoyais 4 (options 1,11,15,16)
96
Mais tu es l'un des premiers français en 5G SA.

Cet honneur vaut bien une petite régression sur les débits, non ?
97
SFR Remplacer la box SFR par un routeur / Remplacer ONT+BOX SFR par Asus RT-BE88u
« Dernier message par adrien le Aujourd'hui à 13:43:54 »
La plupart des routeurs grand public ne font ni le téléphone, ni la télévision à cause du multicast qui nécessite d'ajouter du paramétrage particulier et le fameux IGMP Snooping. Le bon point avec ce Asus RT-BE88u, il est compatible avec l'ONT Huawei MA5671A et certainement avec celui de FS.COM. Il existe un autre routeur WiFi 7, l'Asus ROG Rapture GT-BE98 mais il est cher (900€) et où il est quadribande (2,4GHz, 2x 5GHz et 6GHz). Je trouve que ces routeurs grand public sont limités en ports SFP+ et RJ45 par leur quantité et leur vitesse maximale.

En routeur Grand public qui a un port SFP+ il n'y a pas grand chose, ceux que je regardais, en Wifi 6:
- Asus RT-AX89x
- TP-Link Archer AXE300
Mais ils sont plutôt "gros" et cher pour du Wifi 6, a priori l'ONT Huawei fonctionne bien avec l'Asus, je n'avais rien trouvé sur le TP-Link

en Wifi 7 :
- TP-Link Archer BE800
- Asus RT-BE88u

Le TP Link supporte plus de bande fréquence, mais il a moins de port ethernet et est plus cher, en plus je n'avais pas trouvé de retour avec l'ONT Huawei, je vois qu'il y en a un ici, pas forcément parfait:
https://lafibre.info/remplacer-bbox/tp-link-be800-sfp-huawei-ma5671a-forfait-ultym-2g-internet-ipv4v6-ok/
Alors que l'Asus, j'avais trouvé un retour positif avec l'ONT Huawei et possédant un point d'accès Asus AIMesh pour couvrir ma maison, je privilégiais plutôt la partie Ethernet et la compatibilité Asus AIMesh.

En tout cas pour le moment ça fonctionne bien.


98
Premier test pas concluant en terme de débit  ;D
Je passe de 190Mbits à 10Mbits en DL et ne passe pas le seuil des 2 Mbits en upload  :o
Même constat en téléchargeant des ISO chez Canonical et/ou Microsoft.

Test fait avec un Samsung Galaxy S23

99
Bistro Bistro / Taiwan et les semiconducteurs
« Dernier message par Free_me le Aujourd'hui à 13:42:46 »
Juste une précision que je peux vous mettre ici à l'ecrit un petit recap sur un sujet particulier qui revient parfois aupres de mes clients.

Pourquoi taiwan voudrait construire des usines de semiconducteurs au etats-unis ?
C'est debile non ? Puisque justement ne pas le faire c'est quand meme la meilleure assurance que les americains viendront les aider le jour où les chinois s'énervent non ?

En fait pas vraiment.

Le premier probleme c'est qu'il ne faut jamais jamais oublier que la chaine d'approvisionnement mondiale dans les semiconducteurs implique plus de 9000 sociétés. Sur ce nombre il y en a la moitié qui ne produisent qu'un truc et souvent pour un seul client. Donc Taiwan est clairement un point fort dans cette chaine, mais il y en a des milliers d'autres. La plupart de ces sociétés produisent des truc qui finissent dans les mains de TSMC a la fin, soit pour construire des usines, mais aussi pour les faire fonctionner. Donc clairement il peut y avoir des milliers de problemes à travers le monde qui peut interrompre toute la chaine. Les lasers viennent de californie, les lentilles viennent d'allemagne, le design des puces vient generalement des usa, le silicone lui meme vient de caroline du nord, etc. Donc c'est reparti un peu partout dans le monde mais c'est pas du tout conçu avec un plan de backup. Donc s'il y a la guerre à Taiwan, je ne dit pas que les usa ne seraient pas de la partie, mais je dirai que ca ne changerai pas grand chose. Car si on est en à ce point là, d'autres elements de la chaine d'approvisionnement qui sont en asie du sud-est seront indisponibles aussi. Intervenir à Taiwan ne peut pas permettre de garantir que le flot de semiconducteurs continuera.
Ensuite, le 2eme probleme, c'est que les taiwannais ne sont pas des idiots. Alors oui ils construisent bien des usines aux usa mais dans le seul but de faire plaisir aux americains. En fait comme avec a peu pret n'importe qui qui a conclu un deal avec Trump, ils ont juste dit oui oui on va vous construire une super usine 3 nanomettres à pheonix, vous pouvez vous venter, mais sauf qu'ils n'ont jamais filé les plans hein ;) Donc c'est eux qui gerent l'avancement, et en gros ils ont commencé a construire, puis se sont carrement arrétés. En realité ils ont meme du detruire une partie des batiments deja partiellemment construit et les refaire de zero, pareil coté finances il y a eu des accords mais en realité rien ne se passe (usine tsmc dans le wisconsin par exemple). Donc c'est juste une histoire d'apparance et de flatterie, mais en realité il n'y a rien de fonctionnel et ils font trainer au max, pour l'instant on ne sait meme pas si ca sera terminé un jour.
En fait si, je dit bien si, les americains veulent avoir une alternative à Taiwan, leur meilleure chance est de s'appuyer sur Intel. Actuellement intel est en train d'absorber des techno d'asml qui sont en avance sur eux, et ils esperent (tres fort) avoir ca en prod en Ohio (colombus) dans les 2 ans qui viennent. Et si, si, si ca marche, intel pourra egaler tsmc voir peut-etre les depasser legerement dans le meilleur scenario. De toute facon les premiers wafers ne sortirons pas avant au moins 2 ans, 4 etant plus realiste. Et ce ne sera meme pas la techno du 1nanomettre qui a l'air prometeuse et qui arrive egalement. Ces truc là prennent du temps a mettre en place et meme si intel fait des progress, de memore d'homme on n'a pas de souvenir qu'ils aient jamais ete en avance sur le planning...

Pour Taiwan, une autre alternative pour tsmc pourrait etre de s'allier avec un partenaire. Apres les usa, leur 2eme plus gros client est, de tres loin, le japon. D'ailleurs ils ont commencé a construire des usines au japon, et elles sont meme en avance sur le planning de construction, contrairement a phoenix ;) Bon la raison est assez simple, les japonais n'ont pas demandé une usine pour les puces de la meilleure techno de gravure, ils ont juste besoin de puces pour l'industrie automobile, donc c'est du plus de 10nanometres, de la vielle techno. Ce genre d'usines ne menace en rien le business model de tsmc, si vous en voulez une ils vous la font, c'est pas un danger pour eux. Et puis ca solidifie une aliance strategique, c'est ca en fait le vrai point. Et en cas de conflit avec la Chine, le japon ayant la 2eme marine mondiale, ca servira forcement ;) Et en plus ils seront probablement sur place avant que les americains n'arrivent.

100
reseau Attaques informatiques / Attaque au bippeur explosif au Liban : 9 morts, 2800 blessés
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 13:42:19 »
5 000 bipeurs seraient concernés par l’ajout d’explosifs, mais seulement 3 000 auraient détoné, on devrait vite avoir une analyse détaillée du process, vu qu'il y aurait 2 000 bipeurs qui n'ont pas explosés.

Les bipeurs ont sonné quelques secondes avant leur explosion. Une manière, peut-être, de s’assurer aussi que leurs porteurs les regardent et les prennent en main. Cela expliquerait pourquoi la majorité des blessés sont touchés au visage et aux yeux, selon les déclarations du ministre libanais de la santé.
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]