91
TV et codecs / Guerre des codecs: qui va l'emporter entre AV1 vs HEVC/H.265 ? Probablement AV1
« Dernier message par Optix le Hier à 22:59:10 »L'AV1 est en passe de devenir au fur et à mesure le standard de-facto, VVC semble prometteur, mais est sans doute bien moins soutenu/implémenté et fait probablement du licensing, j'avoue ne pas m'être renseigné outre-mesure.
VVC a de bien meilleures performances qu'AV1, et le secteur audiovisuel tend à prendre les codecs les plus efficients, d'où le fait que VVC serait le successeur de HEVC et que ce n'est pas un problème pour l'industrie de payer du licencing (car avoir plus de bande passante, c'est pas trop possible). Le domaine fréquentiel est très contraint.
Chose totalement différente dans le web, où on préfère payer plus de bande passante que de royalties.
En effet, même si rien n’empêche une future évolution de la méthode de compression, hormis le support materiel, la norme DVBT-2 ne comprenant pas spécifiquement de codec en soi.
C'est vrai : DVB n'est qu'une norme qui définit comment transporter des données.
En TNT, on a effectivement vécu le MPEG2, puis la HD en MPEG4. C'est transparent par rapport à ce qui est transporté au-dessus de lui.
Dans votre MPEG-TS broadcasté, vous mettez toutes les conneries que votre cerveau vous inspire, de la vidéo, de la data, etc.
C'est comme ça qu'on fait de l'Internet par câble ou en fibre (RFOG).
Chez OrneTHD, on va allumer France 2 UHD avec du HEVC et de l'AC4 sur du DVB-T (et non du T2) : ça tourne nickel. J'ai certes moins de capa qu'en T2, mais ça passe.
Avec ce raisonnement, rien n'empecherait de transporter de l'AV1 dans du MPEG-TS (à voir si c'est possible j'ai pas testé). Car ça aussi c'est un pb : le container pour transporter ton A/V.