Tout les applicatifs récents (2010+), sauf raisons historiques particulières sont virtualisés maintenant. Et même chez pas mal de telcos c'est du k8s, toutes les offres brandées "cloud core" ou similaires c'est du conteneurs maintenant. Ça rend quand même les déploiements beaucoup flexibles que par le passé et surtout le hardware vendu par les équipementiers pour cette parti de l'infra c'est du pur x86 avec 0 particularité en dehors d'être du hardware un peu durci et adapté au monde telco pour les déploiements en shelters : format ATCA, alim 48VDC, mais le runtime c'est full linux/ESXi selon les choix des telcos.

Ah oui, ça fait un petit moment, je pensais qu’on était encore pas mal sur du matos propriétaire pour la 4G. J'imagine que c'est réservé au core et qu'on va pas s'amuser à mettre du x86 dans les eNB vu les contraintes que ça doit supporter (sans compter la conso...). J'ai trouvé une chaine YT d'un gars qui démonte différents modèles de flexi (certes un peu anciens) et c'est surtout des petits chips ou du ARM ce qui parait assez logique.

Et pour la dual connectivity c'est vraiment prévu pour facilité la gestion des cas très hétérogène, quand des macrocells 700-800mhz et des microcells mmWave vont se superposer. Après faut aussi reconnaître que c'est plus simple de faire de la NR-DC pour agréger FR1+FR2 que de faire du CA FR1+FR2. Le papier de la GSMA sur le déploiement des cellules en mmWave synthétise assez bien les choses https://www.gsma.com/solutions-and-impact/technologies/networks/wp-content/uploads/2022/10/GSMA-5G-mmWave-Deployment-Best-Practices-White-Paper-Nov-2022.pdf#page=23

Je pensais pas que le CA requérait autant de précison. Du coup, je comprends mieux.

Alors j'ai bien tout lu et compris, cependant, la zone est déjà fibrée à 100% si on peut dire, moins maintenant vu que le lotissement est sorti de terre il y a 2 an environ. Je dirais 100% - 20 lots.

Je ne comprends pas ce qui prend tout ce temps, la commune est déjà entièrement fibrée, le lotissement est déjà viabilisé avec de la fibre (a cause des nouvelles normes etc ce n'est plus le cable cuivre qu'ils passent), il suffi juste de joindre les deux bouts. ALORS oui effectivement je me doutes que c'est clairement plus compliqué que ça. Mais quand j'appelle ORANGE pour avoir l'ADSL on me dit " désolé on fait plus d'adsl", et la fibre faut attendre.

Donc en gros, en 2024, c'est possible d'être sans internet ?

C'est toute l'ambigüité entre les discours des politiques, des décisions prises en fonction de ces discours (on ne peut quasiment plus rien faire avec tout ce qui est administratif sans internet) et les réalités du terrain!
Lorsqu'un secteur est "fibré", c'est un chantier global, et les entreprises qui sont sur ce chantier sont engagées en fonction d'un planning  prévisionnel et de leurs possibilités entre autres en ressources de personnel.
Lorsque l'on n'a pas la "chance" de faire partie de chantier global (qui lui même peut être perturbé par tout un tas d'aléas!), il faut rentrer dans une nouvelle planification, ceci en sachant que les entreprises qui ont participé au chantier "global" sont déjà engagées ailleurs...
Et c'est là que cela coince, car des équipes avec des personnes formées et efficaces pour bosser sur l'infra, il ne s'en crée pas toutes les 5mn, hélas. Et derrière, il faut que le dossier remonte petit à petit au dessus de la pile...
En passant, vu le retard et l'ampleur de ce qui reste à réaliser en Bretagne, y'a du boulot! Et c'est comme cela que l'on se retrouve dans la chanson de Gauvain Sers, Les oubliés"... 

Il a fait une réponse plus détaillée sur le post de l'Ultra, mais bon... je vais m'arrêter là.

MDR on veut un post détaillé stp que je puisse le balancé sur le post de l'Ultra :DDDDD

Je peux comprendre, si j'ai l'ultra je ferais des speedtests en continu, sinon quel intérêt d'avoir 8Gb ? (aucun)

Je te répondrai que si toi, tu n'en as pas l'utilité, d'autres en ont surement besoin.
Pour le même prix qu'ailleurs, tu as un truc symétrique avec plein de services inclus.