Justement c'est bien !

C'est toujours faux.

Possibilité technique n'implique pas possibilité légale.

Dans ce cas particulier, si. Puisque celui à l'origine le met en libre accès, c'est qu'il en accepte l'utilisation par ceux qui y accèdent ! (ce qui ne veut pas dire que tu as les droits sur le contenu). b.a.-ba d'internet

Ta réponse est une erreur de logique : A n'implique pas B n'est pas le corollaire de non B.

Question images et droits, en général c'est assez bien marqué dessus:

faux. mais on est plus à ça près...

N'importe quoi...

Tout lien http accessible est exploitable (hors lien de serveur pirate). Les hyperliens, c'est fait pour ça, ne pas avoir à demander une autorisation, c'est celui au bout qui en a la responsabilité !
b.a.-ba d'internet

Pour pouvoir échelonner le remboursement des dettes, et avoir les échéances les plus basses possibles.

Les cautions sur le matériel fourni  (K-Box) sont-elles vraiment des dettes ?
Est-ce que le fait générateur de la "dette" envers l'abonné n'est pas la restitution du matériel à K-Net ?
Comment est-ce que le matériel des abonnés est-il représenté dans le bilan ? Ca ne me saute pas aux yeux en regardant le dernier bilan publié (déjà ancien). Ni d'ailleurs la comptabilisation des cautions ...

Sur la durée d'échelonnement de la dette, je pense quand même que ça dépend du plan de redressement qui sera établi par le juge.