31
IXP / Liste des IXP (Internet eXchange Point) en France
« Dernier message par Math le Hier à 18:39:18 »Oui, je comprends. Mais il n'y a aucun intérêt pour BBIX de fournir un GIX local à Marseille, on est d'accord?
On est d'accord, peu d'intêrèt d'avoir un nouvel acteur à Marseille, vu ceux déjà en place
Si BBIX ne propose que du "remote peering", via ce GIX (le seul truc qui aurait un intérêt), alors de mon point de vue, ça n'a plus rien à voir avec le concept de base de ce qu'est un GIX. A la base, un GIX c'est un réseau relativement local.
Il y a de nombreux acteurs qui font des choses différentes, il y a même des IX "décentralisés".
Si ça existe, c'est qu'il doit y avoir un marché, mais j'y vois peu d'avantages, et pas mal de potentiels problèmes.
Si BBIX est à Marseille principalement pour proposer du "remote peering intercontinental", alors il n'y a plus vraiment de frontière entre un opérateur de transit et un "GIX". Dans les 2 cas, la principale prestation fournie par ce genre d'opérateur intercontinentaux, c'est du transport intercontinental.
Quel serait l'intérêt de passer par du remote-peering intercontinental plutôt que de passer par du transit comme on le faisait depuis 30 ans? Du remote-peering, ça fait plus joli dans les traceroute?
Ca peut permettre de résoudre certains problèmes de qualité/connectivité vers certaines destinations spécifiques, mais je pense que c'est assez marginal. Mais bon, ils doivent bien avoir fais un business plan avant d'ouvrir.