Messages récents

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
31
K-Net Incidents collectifs / Double Prelevement et remboursement
« Dernier message par toctoc le Aujourd'hui à 12:17:43 »
C'est mignon le 15 jours quand l'entreprise est en fonctionnement normal et le 10 ans suite au redressement judiciaire!
On marche sur la tête...
Typiquement Français de marcher sur la tête....  :-X
32
Free Actus Free / Comment monter un réseau 10Gbit/s chez soi
« Dernier message par nonosch le Aujourd'hui à 12:16:12 »
Bonjour,
J'avais suivi le tuto pour installer la fibre sur 2 PCs:
Switch Mikrotik CRS305 : 143€
Cable Direct Attach SFP+ (pour relier La Freebox au Switch) : 11€
SFP+ LR (10G, Monomode) :  22€ x 2
Carte Intel X520-DA1: 130€
Jarretière Fibre (LC, monomode) : Prix selon longueur

J'ai acheté un dell aurora r16 pensant que les nouveau modèles de chez Dell aurait un port PCI de libre pour installer une carte réseau. Et bien non. Il y a bien 2 port pci mais la carte video est au dessus oO.

Ma question : y a t il un moyen de se passer de la carte réseau en passant par les ports usb et garder un débit voisin de la carte. Un adaptateur SFP+/usb c.
Il me reste 5 jours avant la fin du délai de rétractation.
Un conseil?

pas assez de place pour brancher un riser pci-e pour déporter la carte réseau ?
33
télécom TV et codecs / TVradioZap
« Dernier message par Optix le Aujourd'hui à 12:14:25 »
On a déjà parlé de ça. Les affaires passées ne sont pas un problème. C'est leur interprétation erronée (ou fallacieuse ?), pour vouloir les appliquer dans des cas auxquels elles ne s'appliquent pas, qui l'est.

Tu vois, c'est pour ça que je n'argumente plus : tu trouves toujours qq chose à redire, tu veux toujours avoir raison. C'est chiant.

Pire encore... "leur interprétation erronnée" : alors là, masterclass... ravi de voir que tu chies sur les décisions de justice :)

(inutile de me répondre, vais aller manger, bon app).
34
télécom TV et codecs / TVradioZap
« Dernier message par F6FLT le Aujourd'hui à 12:08:11 »
J'ai commencé les essais sur l'importation de listes de lecture (avec les liens qu'avait fournis rooot).
La première liste est une liste m3u standard, elle ne comporte ni catégorie, ni logo. Le résultat est austère mais ça marche.





La seconde liste comporte des catégories (pas toutes renseignées) et des logos (pas tous renseignés). Le résultat est plus convivial, et ça marche aussi.




Les listes allemandes ont l'air plutôt à jour.
J'hésite quand même à continuer, parce que ça va être un peu lourd d'implémenter les alternatives pour pallier le manque de catégories et logos, et en plus le problème, surtout pour les chaînes françaises, de refaire la conversion des liens m3u8 de youtube ou dailymotion, qui ne peuvent pas être joués dans le navigateur, vers leurs adresses vidéos ordinaires.

Ca m'a au moins permis de voir un bug : les sous-titres des chaînes allemandes s'activent par défaut. Comme il y a 2 façons de générer les sous-titres, je suppose que ce n'est pas la même qu'en France.
35
télécom TV et codecs / TVradioZap
« Dernier message par F6FLT le Aujourd'hui à 12:07:53 »
Regarde l'affaire Bluetuff : accéder à un contenu librement accessible sur le web, car non-sécurisé, te rend responsable pénalement (323-1 et 323-6 du Code pénal).

C'est étonnant que tu sois passé à côté et que tu répandes une fausse info pour le coup à ceux qui te lisent.

On a déjà parlé de ça. Les affaires passées ne sont pas un problème. C'est leur interprétation erronée (ou fallacieuse ?), pour vouloir les appliquer dans des cas auxquels elles ne s'appliquent pas, qui l'est.
36
télécom TV et codecs / TVradioZap
« Dernier message par Optix le Aujourd'hui à 12:00:31 »
On est très impressionné par la force de l'argumentation  ;D  :P .
Déformation professionnelle sans doute, à force de trop regarder ses propres émissions de téléréalité  :).

Regarde l'affaire Bluetuff : accéder à un contenu librement accessible sur le web, car non-sécurisé, te rend responsable pénalement (323-1 et 323-6 du Code pénal).

C'est étonnant que tu sois passé à côté et que tu répandes une fausse info pour le coup à ceux qui te lisent.
37
télécom TV et codecs / TVradioZap
« Dernier message par F6FLT le Aujourd'hui à 12:00:04 »
J'ai continué mon petit test de mariage de la liste avec Jellyfin, c'est propre et net, les box opérateur peuvent retourner au labo se faire moderniser.

Les choses arrivent dans la boite toutes seules, se rangent toutes seules dans l'ordre et sont visibles depuis n'importe quelle télé de la maison, tout comme n'importe quel enregistrement peut être lancé ou programmé depuis n'importe où.

Le paradis de l'IPTV, ce "Jellyfin" ? Je regarderai ça.
38
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 11:49:36 »
Ça m'étonnerait que diffuser 10 MHz de large au lieu de 70 fasse réduire la consommation électrique ? L'émetteur est quand même allumé, non ? Ou est-ce que ça fonctionne vraiment comme ça ?

Je pense qu'il faut diffuser une certaine puissance par MHz de spectre, pour bien diffuser sur l'ensemble du spectre, donc que si, plus de spectre implique plus de puissance à envoyer dans le panneau. Mais un spécialiste pourra peut-être préciser.

En tout cas, cela pourrait expliquer une éventuelle polémique sur les débits 3500 MHz, si moins de spectre est utilisé. Car le débit est proportionnel à la largeur de spectre utilisée, toute choses égales par ailleurs (modulation...).
39
télécom TV et codecs / TVradioZap
« Dernier message par Denis M le Aujourd'hui à 11:47:51 »
J'ai continué mon petit test de mariage de la liste avec Jellyfin, c'est propre et net, les box opérateur peuvent retourner au labo se faire moderniser.

Les choses arrivent dans la boite toutes seules, se rangent toutes seules dans l'ordre et sont visibles depuis n'importe quelle télé de la maison, tout comme n'importe quel enregistrement peut être lancé ou programmé depuis n'importe où.
40
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par PeGGaaSuSS le Aujourd'hui à 11:45:47 »
Philoutix avait raison, Orange a été débouté de sa plainte contre Free pour publicité mensongère sur la 5G, selon un article de La Tribune publié hier. Orange réfléchit à faire appel.

https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/la-justice-donne-raison-a-free-face-aux-attaques-d-orange-sur-son-reseau-5g-997701.html

Quelle honte cette décision. On valide une fois de plus le fait que les mots n'ont plus de sens. Le principal aspect de la 5G, par opposition aux autres générations, c'est le débit supérieur. Free ne propose pas cela en 700 MHz, basta.

Question conne, quelqu'un sait si des associations de consommateurs ont été entendues ? Voir même pouvait l'être (pas sur qu'il y est constitution de partie civile dans ce genre de dossier)
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10