21
Remplacer la box SFR par un routeur / Remplacer ONT SFR
« Dernier message par rooot le Aujourd'hui à 21:28:40 »tu es sur une offre sfr fibre power avec du 1Gbps en upload ? ce n'est pas 700Mbps normalement ?
C'est le fait de rediffuser un flux sans y être autorisé qui est illégal.Peux-tu me définir ce que tu entends par rediffuser ? Je prends le flux tel qui vient et je ne le diffuse pas vers quelqu'un d'autre.
pour ca que je comprends pas que les chaines publiques poursuivraient.Il n'y a aucune raison que les chaînes publiques françaises veuillent aller en justice puisqu'elles sont déjà en clairs en France.
ça dépend toujours de la meme question au final : est ce que l'intermédiaire revend?Le cas que j'expose n'est pas celui d'un intermédiaire mais de l'utilisateur final qui regarde une chaîne étrangère sur le territoire français. Suis-je dans l'illégalité dans mon pays, la France ? Pour les chaînes françaises depuis la France, je suis sous le coup de la loi française et c'est un problème différent de celui que j'expose.
si oui => illégal si sans accord
si non => légal sans aucun sous en jeu.
un FAI = mastodonte qui se fait du pognon sur une activité commerciale avec des millions de clients
vs
3 gus dans leur garage qui retransmettent à un ptit millier de personnes expatriées partout dans le monde, une chaine de service public qui n'a pas pour vocation à faire de l'argent, qui plus est retransmission gratuite par vlc donc sans pub.
un peu comme dimitri mader... suivez mon doigt..
pour ca que je comprends pas que les chaines publiques poursuivraient.
si elles ne poursuivent pas, aucune raison de se priver (tant que y a pas de notion pécunière, très important)
c'est bon, fermez le débat!
un FAI = mastodonte qui se fait du pognon sur une activité commerciale avec des millions de clients
vs
3 gus dans leur garage qui retransmettent à un ptit millier de personnes expatriées partout dans le monde, une chaine de service public qui n'a pas pour vocation à faire de l'argent, qui plus est retransmission gratuite par vlc donc sans pub.
je saps aps pour vous, perso un système de visualisation télé qui impose une publicité **en dehors** de celle diffusée sur la chaine, si c'est non officiel, c'est missive manu militari à la dite chaine ; cependant, sans pub, aucun probleme.
ça dépend toujours de la meme question au final : est ce que l'intermédiaire revend?
si oui => illégal si sans accord
si non => légal sans aucun sous en jeu.
je parlais pas du numérique/analogique, je parlais du délai de retardement du direct par rapport à la diffusion du "direct" avec différé.Je parlais que lors du passage à la TNT, le direct n'était plus du direct.
apres, concretement il me semble que le consommateur des flux ne risque pas grand chose, c'est celui qui met a dispo qui est exposéun peu comme dimitri mader... suivez mon doigt..
@xp25 : je trouve que ton approche est réducteur car si la chaîne diffuse en claire, je ne vois pas pourquoi cela serait illégale même si je récupère le flux pour mon usage personnel.
C'est comme si un magasin diffuse de la musique pour ses clients alors que je suis hors de ce magasin. A bien de comprendre, je suis dans l'illégalité puisque j'écoute de la musique qui ne m'est pas adressée.
Personne ne passera au tribunal si il est Français et qu'il regarde les chaines de la TNT depuis une playlist, ça c'est une certitude
C'est le fait de rediffuser un flux sans y être autorisé qui est illégal. Il y a pourtant un précédent pas si vieux avec les FAI qui voulaient continuer à diffuser des chaînes de tv gratuites sans leurs accords via un nouveau contrat. Les FAI ont vite cédés. A propos de la musique dans un magasin pour ton exemple, si le magasin diffuse de la musique qui n'est pas libre de droit et ne paie pas l'utilisation du droit, il va très vite avoir des nouvelles de la SACEM.
Est-ce que j'ai écris que ce cas était illégal
La SACEM est déjà payée pour ce cas
Parcontre si toi tu roules musique à fond dans les rues, c'est pas du tout la même chose
Je ne vois aucun problème à avoir Windows et Ubuntu sur le même disque.ah
Il faut par contre installer Windows avant Ubuntu et ne pas ré-installer Windows après avoir installé Ubuntu.
La problématique est juste si le disque de Windows est chiffré, le boot via Grub ne va pas toujours permettre de déchiffrer le disque. Il faut donc démarrer par l'UEFI dans ce cas-là, mais les deux peuvent être sur le même disque.
Il serait intéressant de savoir où ont lieu ces upgrades. Car Free semblait avoir du retard en région parisienne, peut-être, peut-être à cause d'un conflit de configuration, qui aurait été réglé, et aurait permis d'upgrader un paquet d'antennes ?