Pour rappel, il y a une dizaine d'années, l'Europe avait imposé à Microsoft de laisser le choix à l'utilisateur de son navigateur web. C'était le fameux écran de choix du navigateur, alors qu'avant Internet Explorer était en position très dominante sur windows. Depuis, Chrome fait 66% de parts de marché sur PC, Edge 11%. Donc là, pas de problème pour Google; Et bien sur, avec Androïd, c'est pareil, il est là par défaut.

D'ailleurs, Microsoft, de ce fait, n'est plus obligé de proposer le choix du navigateur sur windows.

Il n'y a donc que sous Mac et iPhone que Chrome n'est pas en position dominante, et il se dit qu'Alphabet cherche à utiliser la directive DMA de la communauté européenne, pour forcer Apple à s'ouvrir à ses outils. Il a déjà réussi en grande partie avec rcs.

Une certaine honte chez le client SFR qui reste pour le prix ?

T'as craqué ton slip ?

(Désolé, je ne savais pas trop quoi répondre à ce genre de remarque digne d'une cour de récré).

Je suis allé vérifier pour être sûr et en fait il y a un très gros décalage entre l'observatoire et la carte en open-data, comme si ça n'avait pas été MAJ depuis début 2023, alors que la dernière révision date de février 2024 (ce qui devrait correspondre à ~130 sites) si on se fie à ce qui noté. Encore plus bizarre, dans le détail du jeu de données il est marqué cette fois que la dernière modif a eu lieu en novembre 2023, mais ça ne correspond toujours pas aux nombre de sites (qui était de ~140).

Bref, gros fail sur ce coup là...

EDIT : en parlant de retard, l'ARCEP est aussi à la traîne sur monreseaumobile, carte générée le 31 décembre 2023 

Il y a de plus en plus de 5G-2100 MHz Orange dans le sud Ouest de la France

 

De la 5G 2100, chez Orange ? C'est plutôt de moins en moins (avec une extinction prévue semble-t-il)... Tu voulais pas plutôt dire 3500 ? Et l'article ne parle pas des fréquences en plus. Pas compris où tu veux en venir.

Une certaine honte chez le client SFR qui reste pour le prix ?

Je traduis : j'éprouve de la de la honte à rester chez SFR. Si j'étais quelqu'un de courageux, je quitterais cet opérateur, mais je suis lâche, sans morale et radin.
Je ne viens pas sur ce forum pour me faire insulter.

You
Insulter l'ensemble des  clients d'une entreprise sur Internet est-il assimilé à du dénigrement commercial ?

ChatGPT
Oui, insulter l'ensemble des clients d'une entreprise sur Internet peut être assimilé à du dénigrement commercial, surtout si ces insultes peuvent être interprétées comme nuisant à la réputation de l'entreprise elle-même. Cette forme de dénigrement se caractérise par la diffusion d'allégations fausses ou malveillantes qui visent à discréditer l'entreprise devant un public plus large. L'impact peut être particulièrement dommageable si ces insultes suggèrent que l'entreprise est associée à des clients peu recommandables ou indésirables, ce qui pourrait dissuader d'autres clients potentiels.

Dans un contexte légal, pour qu'une action soit considérée comme dénigrement, il est généralement nécessaire de prouver que les propos étaient malveillants, faux, et qu'ils ont causé un préjudice économique direct à l'entreprise. Insulter les clients pourrait donc être vu comme une stratégie pour déprécier la qualité ou l'attractivité de l'entreprise, influençant négativement sa réputation et ses affaires.