Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10

OpenWrt / Quelles sont les options supportées par le démon DHCP(v4) OpenWrt ?

« Dernier message par fansat70 le Aujourd'hui à 14:15:32 »

Citation de: Optix le Aujourd'hui à 12:04:12

Sans déconner, essaye. Balance-lui un binaire et pose tes questions

Suis en retard d'une guerre! (ou de plusieurs, on ne sait plus les compter!)

Actu Free Mobile / Free vient de lancer sa 5G SA pour ses forfaits particuliers compatibles !

« Dernier message par Myck205 le Aujourd'hui à 13:58:34 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 13:45:59

J'ai une hypothèse, à vérifier. En Mars dernier, UnuversFreebox publiait un article disant que RNCmobile avait détecté des sites 3500 MHz compatibles SA, et disait que son site Beta permettait de les identifier. Il en comptait alors 292, sur environ 6000 sites 3500 à l'époque. Ce qui tendrait à montrer que l'upgrade était progressif :

https://www.universfreebox.com/article/563335/lapplication-rnc-mobile-ouvre-la-chasse-a-la-nouvelle-5g-sa-de-free-mobile-une-mise-a-jour-permet-desormais-de-la-depister-partout-en-france
https://beta.rncmobile.net/map

Est-ce qu'il a ouvert avec tous les sites upgradés ? Je note l'annonce a été faite un mercredi, alors que Free fait généralement ses annonces un mardi. D'autre part, le lendemain, Orange annonçait sa box 5G SA Home. Est-ce que Free n'en aurait pas eu vent, et n'aurait pas décidé d'ouvrir de façon précipitée, pour griller Orange ? Et sans avoir tous ses sites prêts ?
Ce qui expliquerait que l'on accroche la 5G SA sur certains sites et pas sur d'autres.

Il est déjà arrivé à Free dans le passé d'ouvrir des offres et des services sans être tout à fait prêt.

Il est bien sûr possible que ce soit un upgrade logiciel, d'abord testé sur un certain nombre d'antennes, et finalement lancé sur toutes. Et qu'alors toutes soient compatibles, mais alors pourquoi accrocher la 5G SA sur une antenne lointaine, ou faible, et pas sur une proche ?

Et si c'était l'inverse...

Proposer de la 5G SA sur un équipement fixe, en 3500, donc majoritairement en agglomération, là où la fibre est disponible. Je trouve ça bien plus à l'arrache.

C'est d'ailleurs qu'à partir du 10 octobre pour Orange, pour le moment, il n'y a rien à part de la com' (et a voir le prix, il y a moyen de gratter que € supplémentaires).

OpenWrt / Quelles sont les options supportées par le démon DHCP(v4) OpenWrt ?

« Dernier message par basilix le Aujourd'hui à 13:46:03 »

@optix :

Ce n'est pas vraiment amusant, c'est certain. D'un autre côté, le code est forcément structuré. À chacun sa méthode.

Actu Free Mobile / Free vient de lancer sa 5G SA pour ses forfaits particuliers compatibles !

« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 13:45:59 »

Citation de: MaxLebled le Hier à 22:27:27

Difficile de comprendre quels sont les critères du téléphone pour déclencher une raccroche à la 5G SA !

Aujourd'hui, dans le centre commercial Carrefour de Vannes, mon S23 Ultra a fini par se raccrocher avec -122 dBm de signal. La réception 4G était assez moyenne aussi.

Alors qu'en extérieur, en face à l'antenne... ça reste sur 4G+5G NSA

J'ai une hypothèse, à vérifier. En Mars dernier, UnuversFreebox publiait un article disant que RNCmobile avait détecté des sites 3500 MHz compatibles SA, et disait que son site Beta permettait de les identifier. Il en comptait alors 292, sur environ 6000 sites 3500 à l'époque. Ce qui tendrait à montrer que l'upgrade était progressif :

https://www.universfreebox.com/article/563335/lapplication-rnc-mobile-ouvre-la-chasse-a-la-nouvelle-5g-sa-de-free-mobile-une-mise-a-jour-permet-desormais-de-la-depister-partout-en-france
https://beta.rncmobile.net/map

Est-ce qu'il a ouvert avec tous les sites upgradés ? Je note l'annonce a été faite un mercredi, alors que Free fait généralement ses annonces un mardi. D'autre part, le lendemain, Orange annonçait sa box 5G SA Home. Est-ce que Free n'en aurait pas eu vent, et n'aurait pas décidé d'ouvrir de façon précipitée, pour griller Orange ? Et sans avoir tous ses sites prêts ?
Ce qui expliquerait que l'on accroche la 5G SA sur certains sites et pas sur d'autres.

Il est déjà arrivé à Free dans le passé d'ouvrir des offres et des services sans être tout à fait prêt.

Il est bien sûr possible que ce soit un upgrade logiciel, d'abord testé sur un certain nombre d'antennes, et finalement lancé sur toutes. Et qu'alors toutes soient compatibles, mais alors pourquoi accrocher la 5G SA sur une antenne lointaine, ou faible, et pas sur une proche ?

Actus Free / Problème bande 5ghz, freebox delta

« Dernier message par albert91 le Aujourd'hui à 13:28:02 »

Prend ton temps pour tester sans répéteur, il faut être certain que c'est lui qui provoque la perturbation.

Dans tous les cas, une transmission par câble Ethernet va te libérer une bande de 5 GHz, mais si tu n'as que 2 téléphones en 5 GHz, ça ne te changera pas grand-chose dans la vie courante.

Tiens-nous au courant, une recherche de panne à distance prend du temps, le plus important n'est pas la vitesse, mais l'exactitude des conclusions.

Bistro / Sans 5G, il opère un patient à 8000km de distance

« Dernier message par Optix le Aujourd'hui à 13:13:47 »

Je crois qu'il a pas compris...

Citation de: Hugues le Hier à 19:13:20

Par ailleurs, il n'est pas accepté d'ouvrir un topic ayant pour seul contenu une citation d'article : lafibre.info n'est pas ton blog de revue de presse.

Bistro / Sans 5G, il opère un patient à 8000km de distance

« Dernier message par simon le Aujourd'hui à 13:09:54 »

Le "sans 5G" est un peu trollesque selon moi, mais bon, c'est le bistro je suppose.

Effectivement, un réseau filaire est probablement bien plus robuste pour ce genre de choses. Un réseau mobile, dans tous les cas, ne serait utile que sur les derniers km, tout en ajoutant une complexité énorme (coeur de réseau et équipements à traverser nombreux).

Bistro / Sans 5G, il opère un patient à 8000km de distance

« Dernier message par trekker92 le Aujourd'hui à 13:05:12 »

"Il est sorti au bout de 3 jours" : un homme opéré d’une tumeur au rein par un robot commandé, le chirurgien se trouvait à 8 000 km

Santé, International, Barcelone
Publié le 19/09/2024 à 15:34 , mis à jour à 18:21
Matthieu Terrats

Depuis Bordeaux, il commandait le robot qui se trouvait à Pékin.

Un pas de géant pour l’humanité.

La semaine dernière, un chirurgien a retiré la tumeur (au rein) d’un patient. Jusque-là rien d’ordinaire pour un médecin de ce calibre. Sauf que le spécialiste se trouvait à Bordeaux (France) et que le malade était hospitalisé à Pékin, en Chine, à 8 000 km de là.
Décalage "imperceptible à l’œil humain"

Une prouesse rendue possible par le savoir-faire du Docteur Alberto Breda, président de la Société Européenne d’Urologie, par ailleurs responsable de service à la Fondation Puigvert à Barcelone (Catalogne, Espagne). Mais aussi à la technologie. En effet, à Bordeaux, le Docteur Breda tenait les manettes qui commandaient les mouvements d’un robot à Pékin, où d’autres médecins assistaient le patient, sorti de l’hôpital "3 jours après" l’intervention. Le décalage entre les commandes du docteur et les mouvements du robot n’étaient que de 132 millisecondes, "imperceptible à l’œil humain" d’après nos confrères de 324.cat.

Metge a França i pacient a la Xina: per què pot ser útil la cirurgia a distància https://t.co/jcvw3ma0vx pic.twitter.com/Hy7PIagMuD
— 324.cat (@324cat) September 18, 2024

Une avancée qui offre des perspectives révolutionnaires et qui pourrait permettre d’opérer mais aussi de partager les savoir des plus grands médecins dans les endroits les plus inaccessibles et sous-développés du monde. Reste qu’il faudra franchir le pas technologique et assurer un équipement en conséquence, afin de pouvoir opérer sur place et de limiter le décalage à 200 millisecondes.

De son côté, le Docteur Breda s’était exercé une première fois sur un porc au mois de février. Alors à Orlando (États-Unis), le chirurgien commandait un robot situé à Shanghaï, à 12 800 km de distance.
https://www.lindependant.fr/2024/09/19/il-est-sorti-au-bout-de-3-jours-un-homme-opere-dune-tumeur-au-rein-par-un-robot-commande-le-chirurgien-se-trouvait-a-8-000-km-12208064.php

Remplacer la LiveBox par un routeur / Livebox 5 Pro + IP Fixed - remplacer par UDM Pro ?

« Dernier message par simon le Aujourd'hui à 13:02:38 »

Citation de: ablyes le Aujourd'hui à 12:55:34

Bonjour, Pardon de poser la question une nouvelle fois, vous avez vraiment besoin de l'ipv6 ?

Personnellement oui, pour sûr. J'ai besoin des adresses supplémentaires et le /56 délégué rend la gestion des VLAN super simple. Je suis même en IPv6 only sur le LAN, avec NAT64/DNS64 sur le routeur pour accéder aux ressources IPv4, pour tout dire.

Citation de: ablyes le Aujourd'hui à 12:55:34

ça améliore le débit ? ça aide à quelque chose ?

On peut souvent avoir des débits supérieurs en v6, en effet, mais ce n'est pas super fréquent. C'est surtout, comme expliqué plus haut, pour avoir (beaucoup) plus d'adresses disponibles, routables depuis n'importe où (pas de NAT), et pouvoir accéder à mes infras cloud qui sont pour la plupart en IPv6.

Plus pratiquement, ca améliore grandement les connexions peer to peer, comme par exemple facetime, whatsapp ou autres services de visioconf.

Remplacer la LiveBox par un routeur / Livebox 5 Pro + IP Fixed - remplacer par UDM Pro ?

« Dernier message par ablyes le Aujourd'hui à 12:55:34 »

Bonjour, Pardon de poser la question une nouvelle fois, vous avez vraiment besoin de l'ipv6 ?
ça améliore le débit ? ça aide à quelque chose ?

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10