Grace à VacheGTI, contributeur bien connu à RNCmobile, j'ai retrouvé les dernières statistiques concernant les sites 3500 MHz émettant en SA. Le jour de l'ouverture, le 19/09, il avait été détecté 2921 sites 3500 émettant en 5G SA sur 6950 sites 3500 MHz, soit 42%, voir graphique ci-dessous. Il y avait aussi quelques sites 700 MHz émettant en SA autour de Boulogne Billancourt et Montpellier.

Au 19 septembre 2024 à 9 h, 2921 sites émettant en 5G SA 3500 MHz sur 6950 équipés ont été identifiés par un contributeur RNCmobile, soit : 42,0% d'entre eux.
Les sites n'émettant qu'en 700 MHz ne concernent à ce jour que quelques sites expérimentaux (Boulogne-Billancourt et communes voisines et région montpelliéraine).

Si la plus grande partie a bien été détectée, on peut donc penser que Free mobile a ouvert la 5G SA avec une minorité de sites 3500 actifs le 19/09. Avec la demande d'activer la SA dans son compte abonné, on peut imaginer un grand beta test, comme Free en est coutumier (sur les box).

C'est la région parisienne qui est la mieux représentée, avec à Paris 313 sites sur 407, soit 76.9%. Suivent le 92 et le 91, où je suis. Mais n'empêche qu'encore sur un autre site 3500 MHz aux Ulis, toujours impossible d'activer la SA aujourd'hui. Voir autre diagramme, par département.

Au moins 64 départements sont concernés par la 5G SA(*), soit plus de 60%.
Les départements de l'Île-de-France sont sur-représentés grâce à la plus grande densité de sites émettant en 3500 MHz et à la présence de plusieurs contributeurs actifs.
La Gironde et le Var tirent néanmoins leur épingle du jeu et se hissent dans les 5 premiers départements.
Paris - avec 313 sites détectés en 5GSA sur 407 antennes émettant en 3500 MHz - atteint l'un des meilleurs taux de détection (soit 76,9 %).
(*) Un même TAC peut couvrir deux départements (16 & 17, 79 & 85,..). Certains TAC débordent sur un département voisin (83, 24,...).

https://rncmobile.net/wp/5

Il y a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rs.explorer.filemanager&hl=en_US

On peut monter facilement un serveur ftp sur le téléphone et accéder aux fichiers via un navigateur ftp://@:port.

Salut Optix.

Peu importe la nature exacte du SPAM que je considère, comme je l'ai déjà dit, du courriel indésirable ou comme tu le dis, non sollicité.
Dans mon cas c'est majoritairement de la publicité et au milieu de tout ça, quelques tentatives de piratages.
Cela se traduit, la plupart du temps par un SPAM SCORE > 5,0. Ca encombre la poubelle (trash) du serveur de la messagerie chez Alwaysdata.
Oui, il y a bien une adresse e-mail sauf que je n'ai pas essayé de vérifier si elle réelle ou pas.

Donc rien à voir avec les adresses.

C'est-à-dire ? Pour la publicité, il y a bien une adresse e-mail, voire même aussi un nom de site, en provenance de l'Asie.
Pour le piratage, l'expéditeur a mis la même adresse "FROM" et "TO", c'est-à-dire la mienne.

Il est très naif de croire qu'en ayant configuré ces outils, ça règle le problème.

J'ai reçu un compte-rendu qui m'alerte sur je ne sais pas quoi.
Je n'ai pas reçu le courrier associé. Il a donc bien été supprimé, non ?
Voir ma réponse #24 du samedi 21 septembre 2024.

Tu le fais aussi avec les prospectus dans la vie réelle ?

Je n'en reçois plus depuis fort longtemps car j'ai un autocollant "stop pub".
La consigne au niveau de la poste est justement de ne plus distribuer de la publicité.
Dans mon cas, ça partait directement dans les poubelles jaunes destinées aux papiers, cartons, plastiques ...
Ceci a été mis en place par la commune pour réduire les déchets papiers.

Surtout qu'une grosse partie est envoyée depuis des serveurs mails légitimes (car ça arrive que des comptes mails se fassent péter unitairement)

Si personne ne fait rien, le pirate va continuer à exploiter à son profit une faille de sécurité dont la société est responsable.
Le retour à l'expéditeur est une façon de les alerter, si l'adresse est réelle.

et EUX vont te considérer comme spammeur à ton tour et te blacklister.

Je ne vais pas être considéré comme un spammeur suite à l'envoie d'un seul courriel.
C'est sur la quantité que l'on devient un spammer et surtout si pleins de gens viennent s'en plaindre.

-la fibre n'est pas au milieu du terrain, la bobine en question est dans un regard sur la propriété, c'est la bobine qui a été laissée pour que l'OC fasse le raccordement de ce regard jusqu'à la maison

C'est bien un lotissement ?

Sauf erreur de ma part dans le cas d'un lotissement le pré-fibrage va jusqu'au logement.

A vérifier du côté de l'ARCEP éventuellement.
https://www.arcep.fr/mes-demarches-et-services/consommateurs/fiches-pratiques/raccorder-batiment-neuf-fibre-optique-zone-moins-dense-demarches.html

Par ailleurs, si quelqu'un a la recette pour faire fonctionner l'IPv6, je suis preneur