Je cherche une explication pour ce manque d’entrain à commenter les mises en examen, les pénalités à la suite de jugement, les activités financières de leur FAI.
Je propose une explication et miraculeusement, deux SFR viennent contredire sans proposer une autre explication.

La raison est simple :
Pour un état comme pour une entreprise, la corruption est un cancer. Donc dans le cas de SFR, qu'il ait été enfin découvert et soit en cours de traitement est une bonne nouvelle pour les clients comme pour les salariés et même pour les actionnaires.
L'équipe de direction peut changer dans 6 mois, alors que les clients et les salariés seront toujours là. Contrairement à certains ici, la plupart des clients de SFR n'ont aucune relation passionnelle avec Drahi, et personne ne ressent le besoin d'entrer dans la discussion de comptoir.
Aujourd'hui le principal point qui fait flipper tout le monde, c'est la dette de SFR. Mais là encore, les discussions de comptoir n'apportent pas grand chose.

C'est plus clair maintenant ?

Bonjour
J'ai remarqué que avec SFR plusieurs tracerts/mtr en v4 sont tres bizarres, montrant techniquement un peering direct mais est tellement fausse je crois que c'est un problème de broken ttl  ?
Par ex:


Mais dans la routing table de SFR ca passe via Cogent 
.

Une certaine honte chez le client SFR qui reste pour le prix ?

Honte de quoi?

Ceux qui devraient avoir honte sont ceux qui changent de FAI tous les quatre matins, provoquant ainsi les soupes de nouilles dans les PMZ.

Pour rappel, il y a une dizaine d'années, l'Europe avait imposé à Microsoft de laisser le choix à l'utilisateur de son navigateur web. C'était le fameux écran de choix du navigateur, alors qu'avant Internet Explorer était en position très dominante sur windows. Depuis, Chrome fait 66% de parts de marché sur PC, Edge 11%. Donc là, pas de problème pour Google; Et bien sur, avec Androïd, c'est pareil, il est là par défaut.

D'ailleurs, Microsoft, de ce fait, n'est plus obligé de proposer le choix du navigateur sur windows.

Il n'y a donc que sous Mac et iPhone que Chrome n'est pas en position dominante, et il se dit qu'Alphabet cherche à utiliser la directive DMA de la communauté européenne, pour forcer Apple à s'ouvrir à ses outils. Il a déjà réussi en grande partie avec rcs.